Нужен совет опытных коллег.

[vovik933]

17 минут назад, бак1 сказал:

Это замес или готовая краска ? Подробнее можно?

вначале я взял и смешал белый и светло-серый нитру от ганзы в пропорции 50/50 дал пару часов просохнуть и дунул жемчужным лаком №151 из той же серии mr.color сверху дунул глянцем.

[бак1]

2 часа назад, vovik933 сказал:

вначале я взял и смешал белый и светло-серый нитру от ганзы в пропорции 50/50 дал пару часов просохнуть и дунул жемчужным лаком №151 из той же серии mr.color сверху дунул глянцем.

Володя а номера нитрухи  белой и светло-серой? Чудно смотрится! Есть у меня мысль применить на один самоль в сотом...

[vovik933]

6 часов назад, бак1 сказал:

Володя а номера нитрухи  белой и светло-серой? Чудно смотрится! Есть у меня мысль применить на один самоль в сотом...

белая №1 светло-серая №324

Изменено 10 марта, 2019 пользователем vovik933

[Grisha]

Друзья, опять нужна помощь после снятия масок остался след от скотча. На форумах вычитал про WD-40 и уайтспирит. К сожалению, ни один из этих методов не помог.  Ластик тоже не помог. Появилась мысль, если задуть глянцем, будет ли так же заметно. Или надо снимать краску и красить заново?

[AlexandrAlexeew]

След - это клеевой слой или просто на свежей краске осталась фактура от скотча?

[Grisha]

13 минуты назад, AlexandrAlexeew сказал:

След - это клеевой слой или просто на свежей краске осталась фактура от скотча?

Видимо фактура. Мне кажется, что клеевой слой отошёл бы. Но точно сказать не могу, что это.

[бак1]

Это след на свежей краске, нужно было посушить. Думаю нужно дальше двигаться а эту досаду всегда можно полирнуть аккуратно и залачить потом.

[djmard]

3 часа назад, Grisha сказал:

Друзья, опять нужна помощь после снятия масок остался след от скотча. На форумах вычитал про WD-40 и уайтспирит

Я бы шлифанул наждачкой в 2000-3000 грит с водичкой. Причём весь синий цвет - он как-то шагренью пошёл. При необходимости возможно задул бы ещё одним слоем.

[predator_70rus]

Да, я сталкивался с подобным следом, когда лак не досушил, идеально подходят тамиевские губки/шкурки 2000/2500/3000 либо изношенная 1500
Шкуркой предпочитаю шкурить только до грунта, после нанесения грунта только губками, с ними риск повредить покрытие меньше.

[Базилио]

Вот именно этого явления всегда опасаюсь на своих моделях, тем более что пользуюсь не модельной химией, которая на раз сохнет, а авто-эмалями. А им просушка нужна. 

Вариант со шлифовкой очень "нежной" наждачкой - самый подходящий, если положено достаточно слоёв краски, и после этого заливка лаком. У меня получалось убрать следы скотча, именно таким способом.

[Grisha]

12 часа назад, бак1 сказал:

Это след на свежей краске, нужно было посушить. Думаю нужно дальше двигаться а эту досаду всегда можно полирнуть аккуратно и залачить потом.

Да, оставил сушить на 3 дня, только потом наносил маски Сейчас вот буду крылья красить, но подожду чуть дольше, прежде чем маскировать. Опыт даёт о себе знать)

11 час назад, djmard сказал:

Я бы шлифанул наждачкой в 2000-3000 грит с водичкой. Причём весь синий цвет - он как-то шагренью пошёл. При необходимости возможно задул бы ещё одним слоем.

Это вспышка телефонная и мелкая пыль на модели. В живую все гладко выглядит.

 

Всем спасибо за советы, буду пробовать!

[vovik933]

Чтобы не плодить новых тем спрошу здесь. Короче говоря, было мне лениво ехать за масками для ту134 и я решил сделать ход конем и вырезал из желтого 6мм тамивского скотча. Как вам результат? Думаю оставить так или сделать декалью.

[djmard]

Нормальные маски. Там лобовик надо подогнать. 

Изменено 13 марта, 2019 пользователем djmard

[Wishmaster]

Всегда так делаю и не парюсь

[Диспетчер]

Норм.

[vovik933]

Коллеги, может у кого есть фото фюзеляжа ил86 сверху, как там расшивка идет. У меня есть подозрение, что там есть линия, по половинкам фюзеляжа.

[tillman]

https://yandex.ru/images/search?pos=5&img_url=http%3A%2F%2Fscalemodels.ru%2Fimages%2F2016%2F12%2F1480935297_IL-86-1.jpg&text=чертеж ил-86&lr=213&rpt=simage

 

ровно 1 секунда в яндексе

[Atlant]

Сергей, таким "чертежам" не всегда верить можно. Фотографии надежнее.

Вот например:

https://www.airplane-pictures.net/photo/1075684/ra-86106-pulkovo-airlines-ilyushin-il-86/

Блин, и кто-же его догадался так раскрасить

Ух как заклепки видны: 

https://www.airplane-pictures.net/photo/45646/ra-86138-atlant-soyuz-ilyushin-il-86/

[tillman]

10 минут назад, Atlant сказал:

Сергей, таким "чертежам" не всегда верить можно. Фотографии надежнее.

Вот например:

https://www.airplane-pictures.net/photo/1075684/ra-86106-pulkovo-airlines-ilyushin-il-86/

Блин, и кто-же его догадался так раскрасить

Ух как заклепки видны: 

https://www.airplane-pictures.net/photo/45646/ra-86138-atlant-soyuz-ilyushin-il-86/

Леонид, вы правы. Но этот вопрос шва уже много раз обсуждался и я был уверен, что он есть. Чертёж это подтвердил. Согласитесь, вам тоже не так трудно было погуглить несколько минут.

[vovik933]

48 минут назад, tillman сказал:

Леонид, вы правы. Но этот вопрос шва уже много раз обсуждался и я был уверен, что он есть. Чертёж это подтвердил. Согласитесь, вам тоже не так трудно было погуглить несколько минут.

Я видел эти фото, но не был уверен.

[AlexandrAlexeew]

4 часа назад, Atlant сказал:

Блин, и кто-же его догадался так раскрасить

Леонид, уж лучше так, чем на цветмет порезать... Все хочу узнать, что из него сделали, он стоит в Питере в вертолетном центре. Постоянно мимо него по кольцевой катаюсь, но к нему не подобраться

[vovik933]

4 часа назад, Atlant сказал:

 

Вот например:

https://www.airplane-pictures.net/photo/1075684/ra-86106-pulkovo-airlines-ilyushin-il-86/

Блин, и кто-же его догадался так раскрасить

 

Он был в окраске пулково. Его хотели покрасить в классический афл, но афл не дал разрешение. Покрасили в честь победы в вов

[vovik933]

Пора бить тревогу или звезда шутит? Мало того в инструкции не правильно устанавливается деталь центроплана м с нишей шасси так и декалью какой то странной хотят нас порадовать.

[Artman]

10 минут назад, vovik933 сказал:

Мало того в инструкции не правильно устанавливается деталь центроплана м с нишей шасси

Насколько помню, там и двигатели местами перепутаны. А про декаль - это что-то новенькое. У меня два набора припасено разных лет выпуска и там другие декали (хотя и обе разные). Ранние декали - просто мрак, все какое-то размазанное.

А эта декаль вполне себе аутентичная

P.S. Да, прикольно. Достал сейчас более позднюю коробку (она под рукой, а ранняя где-то в гараже). У меня инструкция совсем другая. Установка низа центроплана там правильно нарисована. А рисунок декали в инструкции именно такой - 86065. Хотя на коробке "классический" 86112 (флаг на киле) и декаль вложена соответствующая коробке.

Изменено 30 марта, 2019 пользователем Artman

[vovik933]

Странный выбор прототипа.