Artman Опубликовано 30 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2019 (изменено) Так а в коробке то какая декаль? Если я правильно сейчас вспоминаю, 86065 - как раз в ранних коробка и была. У меня в поздней коробке (из моих двух) так: И декаль очень приличная - все хорошо пропечатано, желтизны нет. окошки только прямоугольные, но они и на модели такие. Какие сейчас инструкции и декали в звездовские коробки с 86-ми пакуют, не знаю. Вообще уже неоднократно возникало ощущение, что декали звезде подрядчики специально с косяками делают, чтобы был потребность в покупке правильных. И у Ту-154 очень странный выбор прототипов - самой расклассической аэрофлотской как раз и нет. Сделали зачем-то советскую с "плавником", хотя это - исключение для Туполя. И две других вообще ни в дугу. С загибом чилайна Ту-134 тоже неслабый косяк и регистрация борта железу не соответствует. Изменено 30 марта, 2019 пользователем Artman Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vovik933 Опубликовано 30 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2019 у меня деналь 86112 только синий совсем светлый. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazanez Опубликовано 30 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2019 Там на декали на читлайне нет белой подложки. Поэтому приходится точнее красить границу белого и серого цветов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artman Опубликовано 30 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2019 31 минуту назад, kazanez сказал: Там на декали на читлайне нет белой подложки. Поэтому приходится точнее красить границу белого и серого цветов. Да, зато эта подложка не будет желтить и отличаться по оттенку от остального белого. Тут большой вопрос, как лучше. Кстати, вот задумался - а поднимается у кого-то настроение от нашего обсуждения косяков Звезды? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry Опубликовано 30 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2019 6 минут назад, Artman сказал: а поднимается у кого-то настроение от нашего обсуждения косяков Звезды? ДеВствительно .... может, не стОит сюда "печальки" всякие постить... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grisha Опубликовано 30 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2019 Здравствуйте всем! Снова обращаюсь за советом. Имею два лака тамии Х-22 и Х-35, последний будет финишным. Сейчас нанесен слой Х-22 и декали. Вопрос: второй слой х-22 не сьест ли декали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artman Опубликовано 30 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2019 (изменено) Осмелюсь предположить, что нет. Речь же наверное об акриле идет? У меня никогда акрилы с декалями не взаимодействовали и задувал поверх неоднократно. Обычная операция. Но у Тамии один и тот же индекс и на эмали. Там лак тоже вроде Х-22. Но он как-то тоже у меня декали не жрал, хотя "эмалевая" химия несколько агрессивнее, там база - уайт-спирит (у акриловой линейки - изопропил). А вообще декали ест не лак, а растворитель и то, сколько его перелить. Тут можно так перестараться, что и трудно бывает предсказать результат. Тем более, что и растворитель можно набулыжить разный. Эмали, например, хорошо дружат с нашими "номерными" и с ацетоном, а те гораздо поядренее фирменного уайт-спирита. Изменено 30 марта, 2019 пользователем Artman Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Atlant Опубликовано 30 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2019 Перенес сообщения. Пользователь vovik933 пожалуйста думайте в какую тему писать сообщения. Пока устное замечание. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grisha Опубликовано 31 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2019 В 30.03.2019 в 16:33, Artman сказал: Осмелюсь предположить, что нет. Речь же наверное об акриле идет? У меня никогда акрилы с декалями не взаимодействовали и задувал поверх неоднократно. Обычная операция. Но у Тамии один и тот же индекс и на эмали. Там лак тоже вроде Х-22. Но он как-то тоже у меня декали не жрал, хотя "эмалевая" химия несколько агрессивнее, там база - уайт-спирит (у акриловой линейки - изопропил). А вообще декали ест не лак, а растворитель и то, сколько его перелить. Тут можно так перестараться, что и трудно бывает предсказать результат. Тем более, что и растворитель можно набулыжить разный. Эмали, например, хорошо дружат с нашими "номерными" и с ацетоном, а те гораздо поядренее фирменного уайт-спирита. Да, лак акриловый на акриловую же краску. Модель задул, все прошло без эксцессов. Разбавил 1:1. Только одно для меня оказалось непонятным, как в первый раз так и сейчас. С расстояния 5 и более сантиметров лак делает поверхность матовой. Приходилось аэрограф держать на расстоянии 1-2 см.При чем в некоторых местах лак заливается сильно, если держать слишком близко. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vovik933 Опубликовано 31 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2019 4 минуты назад, Grisha сказал: Да, лак акриловый на акриловую же краску. Модель задул, все прошло без эксцессов. Разбавил 1:1. Только одно для меня оказалось непонятным, как в первый раз так и сейчас. С расстояния 5 и более сантиметров лак делает поверхность матовой. Приходилось аэрограф держать на расстоянии 1-2 см.При чем в некоторых местах лак заливается сильно, если держать слишком близко. Разбавьте 1-3 или жиже. И будет вам счастье. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grisha Опубликовано 31 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2019 4 часа назад, vovik933 сказал: Разбавьте 1-3 или жиже. И будет вам счастье. 1 часть лака к 3 растворителя, или наоборот? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vovik933 Опубликовано 31 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2019 13 минуты назад, Grisha сказал: 1 часть лака к 3 растворителя, или наоборот? Ну он у вас густой, поэтому и не дует нормально. Разбавлять надо до консистенции молока. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grisha Опубликовано 31 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2019 (изменено) 25 минут назад, vovik933 сказал: Ну он у вас густой, поэтому и не дует нормально. Разбавлять надо до консистенции молока. Да вроде нормально дует, струю глазом видно, как раз до такой консистенции и разбавлял. Видимо не так все-таки, как надо. Спасибо за совет, буду пробовать. Изменено 31 марта, 2019 пользователем Grisha Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мыхайло Опубликовано 31 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2019 И давление поменьше сделайте. От типа аэра может немного варьироваться, но обычно в пределах 0.8 - 1. Это именно для лака! 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grisha Опубликовано 1 апреля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2019 20 часов назад, Мыхайло сказал: И давление поменьше сделайте. От типа аэра может немного варьироваться, но обычно в пределах 0.8 - 1. Это именно для лака! Понял. Спасибо за совет! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
predator_70rus Опубликовано 6 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 мая, 2019 Ребята, добрый вечер! Подскажите пожалуйста, как бороться со статикой на модели при полировке? Суть в чем.. отполировал дримлайнер, а к нему всякая фигня липнет, будь то пыль, ворс и вообще всякая кака-бяка. Как снять статику с отполированной модели? Пробовал водой из аэрографа сбить, но после воды в отполированных местах, в местах скопления воды (где проглядишь и не сдуешь) остаются пятна, которые потом очень проблематично оттирать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Штурман Опубликовано 6 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 мая, 2019 У Тамии есть специальная кисточка для снятия статики. Всегда ей обмахиваю перед задувкой аэром. Хотя честно сказать ярко выраженного эффекта её действия не увидел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
scorin Опубликовано 6 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 мая, 2019 2 часа назад, predator_70rus сказал: Суть в чем.. отполировал дримлайнер, а к нему всякая фигня липнет, будь то пыль, ворс и вообще всякая кака-бяка. Как снять статику с отполированной модели? Хлопковую или льняную ткань (салфетку) намочить в воде, сильно отжать, напшикать на неё аэрозольный антистатик (я пользуюсь "Лирой"), и протереть (слегка) модель. Перед применением аэрозольный баллон встряхнуть 3 - 5 секунд. Таким способом устранять статическое электричество можно на любом этапе работы с моделью. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
predator_70rus Опубликовано 6 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 мая, 2019 (изменено) 16 минут назад, scorin сказал: Хлопковую или льняную ткань (салфетку) намочить в воде, сильно отжать, напшикать на неё аэрозольный антистатик (я пользуюсь "Лирой"), и протереть (слегка) модель. Перед применением аэрозольный баллон встряхнуть 3 - 5 секунд. Таким способом устранять статическое электричество можно на любом этапе работы с моделью. Спасибо Владимир, обязательно попробую такой способ! Я уже пробовал антистатиком пшикать на загрунтованную модель, однако грунт поело , надо с тряпочкой попробовать теперь Изменено 6 мая, 2019 пользователем predator_70rus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
scorin Опубликовано 6 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 мая, 2019 12 минуты назад, predator_70rus сказал: Я уже пробовал антистатиком пшикать на загрунтованную модель, однако грунт поело , надо с тряпочкой попробовать теперь Да, в чистом виде он наверное агрессивный к краскам - в нём, согласно составу, 33,63 % об. спирта этилового денатурированного, да ещё эфиры высших жирных спиртов > 30 % и прочие алифатические углеводороды Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
QbiwanKenobi Опубликовано 7 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2019 Гуру расшивки, каким инструментом пользуетесь или приспособлением, для нанесения особо длинных и прямых линии на фюзеляже, в данном случае нужно нанести центральную линию на ил 86( в месте стыковки половин корпуса модели) пробовал тамиевским скрайбером, по контуру маскировочной ленты, как по грунту так и по пластику, лезвие гуляет,соотв-но и линия кривая. Может быть у кого то есть проверенный способ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
predator_70rus Опубликовано 7 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2019 Я леплю изоленту от края до края оставшейся расшивки, черчу карандашом линию - проверяю по ней, чтобы все было ровно, а не вкось. Дальше тамиевская полукруглая пилка и в бой без сильного нажима вдоль изоленты. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vovik933 Опубликовано 7 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2019 Тамиевским скрабером по металлической линейки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь ф Опубликовано 8 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 мая, 2019 (изменено) Приветствую всех!Позволю себе дополнить сообщение Владимира.Тамиевским скрайбером,без нажима(под своим весом),разок-другой.Но не по линейкЕ,а по отрезку рулетки(она выпуклая/впуклая))).Но!,наклеив полоски простой советской синей (или китайской)ПХВ изоленты шириной примерно 1/3 - 2/3 самой рулетки вдоль.Чтоб по пластику не скользила.Рулетку впритык к линии расшивки,и скрайбер держать не перпендикулярно,а под наклоном от нее(рулетки).Тогда,и так - "целкость" повышается)С Уважением. Изменено 8 мая, 2019 пользователем Игорь ф 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Акунин Опубликовано 8 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 мая, 2019 Мои наблюдения показывают, что чем жестче основание - тем ровнее рез. В идеале - полосы Лоскутова, используемые для крепления кабелей. И да, гибкая металлическая рулетка. Более подробно: scalemodels-tu154.ru/articles/3_3_Kak_vosstanovit'_rasshivku_na_modeli.htm 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти