бак1 Опубликовано 9 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2018 (изменено) Все бы ничего и борьба с "кепочкой" не прошла незамеченной, но тут либо заново , либо довериться чертежам, "кепочка" немного отличается от оригинального фасна (эт еще пол беды) главное она отличается "козырьком" . Такие были , насколько я помню, на ранних машинах, такой же "фасончик" дает и Звезда. Многие при изготовлении и модели от Звезды и Амодела просто игнорируют этот момент, но каждый делает как может и хочет. Возможно на 65085 при рождении и был такой, но думаю все же было так: Изменено 9 сентября, 2018 пользователем бак1 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wishmaster Опубликовано 9 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2018 Козырек у кепочки появился в середине 80х, так что все зависит от года, в который задумался самолет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
бак1 Опубликовано 9 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2018 2 минуты назад, Wishmaster сказал: Козырек у кепочки появился в середине 80х, так что все зависит от года, в который задумался самолет В тех же чертежах пишут: Обтекатель антенны на киле Ту-134 А изменили начиная с заводского номера 49020 ( выпущен в декабре 1976г. ) и еще был на № 48375 Бесспорно что и такие были, все зависит от того какой борт задумал автор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wishmaster Опубликовано 9 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2018 Ну да, ошибочка вышла, в середине 70х :о) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artman Опубликовано 9 сентября, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2018 (изменено) 3 часа назад, бак1 сказал: Обтекатель антенны на киле Ту-134 А изменили начиная с заводского номера 49020 ( выпущен в декабре 1976г. ) и еще был на № 48375 Бесспорно что и такие были, все зависит от того какой борт задумал автор. Историю изменения обтекателя знаю. Косяк Звезды тоже хорошо известен: в пластике - ранний обтекатель, а декали в наборе на другую машину. Мой 65085 - изкоробочный Звездовский Туполенок, в котором я этими нюансами не стал заморачиваться. Там обтекатель и с рождения был "тонким", т.к. машина летала с декабря 1977 г. Я на первой страничке темы писал, что в этой модели выбрал за образец 65851. Машина выпуска декабря 1974 г., Ленинградского УГА. Она в главных чертах соответствует набору Амодела без необходимости перепилов: просто "А", с "толстым" пилоном стабилизатора, и окошками как в модели. В принципе, можно использовать и декали из набора на 65036, это машина той же конфигурации (сентября 1976 г.). Просто я изначально от них отказался, т.к. повелся на кучу фото 65036 с "тонким" обтекателем и без окошка кухни (на хранении в Минске). А потом уже разобрался, что номер этот на минскую машину зачем-то накрашен от балды, а "в девичестве" она - 65149 (февраля 1979 г.). Изменено 9 сентября, 2018 пользователем Artman 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artman Опубликовано 11 часов назад Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 часов назад Да простят меня форумчане за некоторую непоследовательность Но вот таковы они, "муки творчества". Если один проект идет туговато или прямо скажем - несколько поднадоел, переключаешься на другой. Всякого начатого все равно много, можно и старое поворошить. Вспомнил про свой Туполенок. Пока мне весь моделизм доступен только на компьютере, посмотрел, чем в плане 3Д можно помочь уставшему набору от Амодела, который тоже в работе давно и глупо теперь не использовать имеющиеся возможности. По мне - есть проблемы в этом наборе с носовой частью. Как уже тут выясняли, модель точно соответствует чертежам в АиВ, а на Ту-134 они там "не айс". И нос - не очень похож, "прищур" не тот и обводы. Благо сейчас есть хорошие чертежи на Ту-134 от Ивана Митина (М-Хобби, 7/2012), претензий к которым особо и нет. Про косячок с окошком по правому борту знаем, остальное очень неплохо выглядит. Замоделил новый нос. Позволил себе в этот раз не заморачиваться с камерами, а работать просто по чертежам и сечениям, уточняя некоторые моменты по фотографиям. Меня вполне устраивает. Расшивку, ниши и прочую деталировку буду немного позже делать, это уже "дело техники" - сильно проще, чем в базовые формы попасть. Печатать, соответственно, тоже - когда будет возможность принтеры снова в работу запустить и коробку с моделью из кладовки вытащить. 6 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spatz Опубликовано 4 часа назад Жалоба Поделиться Опубликовано 4 часа назад Ну даже не знаю, простим или не простим?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artman Опубликовано 1 час назад Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 час назад 2 часа назад, Spatz сказал: Ну даже не знаю, простим или не простим?) Да я и сам не знаю, как тут правильнее Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.