Перейти к содержанию

Ту-134А Аэрофлот СССР (Амодел)


Artman

Рекомендуемые сообщения

Все бы ничего и борьба с "кепочкой"  не прошла незамеченной, но тут либо заново , либо довериться чертежам, "кепочка" немного отличается от оригинального фасна (эт еще пол беды) главное она отличается "козырьком" . Такие были , насколько я помню, на ранних машинах, такой же "фасончик" дает и Звезда.  Многие при изготовлении и модели от Звезды и Амодела просто игнорируют этот момент, но каждый делает как может и хочет. Возможно на 65085 при рождении и был такой, но думаю все же было так: 

111.jpg

222.jpg

Изменено пользователем бак1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Козырек у кепочки появился в середине 80х, так что все зависит от года, в который задумался самолет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Wishmaster сказал:

Козырек у кепочки появился в середине 80х, так что все зависит от года, в который задумался самолет

В тех же чертежах пишут: Обтекатель антенны на киле Ту-134 А  изменили начиная с заводского номера 49020 ( выпущен в декабре 1976г. ) и еще был на № 48375

Бесспорно что и такие были, все зависит от того какой борт задумал автор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, бак1 сказал:

Обтекатель антенны на киле Ту-134 А  изменили начиная с заводского номера 49020 ( выпущен в декабре 1976г. ) и еще был на № 48375

Бесспорно что и такие были, все зависит от того какой борт задумал автор.

Историю изменения обтекателя знаю. Косяк Звезды тоже хорошо известен: в пластике - ранний обтекатель, а декали в наборе на другую машину. Мой 65085 - изкоробочный Звездовский Туполенок, в котором я этими нюансами не стал заморачиваться. Там обтекатель и с рождения был "тонким", т.к. машина летала с декабря 1977 г.

twlerpkubnuwr17o.jpg.5030f198a18d61f27f6f19be4a37a04b.jpg

Я на первой страничке темы писал, что в этой модели выбрал за образец 65851. Машина выпуска декабря 1974 г., Ленинградского УГА. Она в главных чертах соответствует набору Амодела без необходимости перепилов: просто "А", с "толстым" пилоном стабилизатора, и окошками как в модели. В принципе, можно использовать и декали из набора на 65036, это машина той же конфигурации (сентября 1976 г.). Просто я изначально от них отказался, т.к. повелся на кучу фото 65036 с "тонким" обтекателем и без окошка кухни (на хранении в Минске).

197046.thumb.jpg.504a0ddf4b34787546e1e4e703417852.jpg

А потом уже разобрался, что номер этот на минскую машину зачем-то накрашен от балды, а "в девичестве" она - 65149 (февраля 1979 г.).

Изменено пользователем Artman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 лет спустя...

Да простят меня форумчане за некоторую непоследовательность :) Но вот таковы они, "муки творчества". Если один проект идет туговато или прямо скажем - несколько поднадоел, переключаешься на другой. Всякого начатого все равно много, можно и старое поворошить.
Вспомнил про свой Туполенок. 
Пока мне весь моделизм доступен только на компьютере, посмотрел, чем в плане 3Д можно помочь уставшему набору от Амодела, который тоже в работе давно и глупо теперь не использовать имеющиеся возможности. По мне - есть проблемы в этом наборе с носовой частью. Как уже тут выясняли, модель точно соответствует чертежам в АиВ, а на Ту-134 они там "не айс". И нос - не очень похож, "прищур" не тот и обводы.
Благо сейчас есть хорошие чертежи на Ту-134 от Ивана Митина (М-Хобби, 7/2012), претензий к которым особо и нет. Про косячок с окошком по правому борту знаем, остальное очень неплохо выглядит.
Замоделил новый нос.

Screenshot_52.thumb.jpg.0a0bba10559928bb9fd4099761428b50.jpg

Screenshot_53.thumb.jpg.a0d98d8ed5c5d77d06f826a08ae5a99f.jpg

Screenshot_54.thumb.jpg.3587ee26e6b825f9ff9af3d583e54ac8.jpg

Позволил себе в этот раз не заморачиваться с камерами, а работать просто по чертежам и сечениям, уточняя некоторые моменты по фотографиям.

Screenshot_52.thumb.jpg.736598181706fbac5a4c9f38861fe1a6.jpg

 

Screenshot_53.thumb.jpg.bfcc3f0b087151ed3f57bea60c834fee.jpg

Screenshot_54.thumb.jpg.067cddbaddc70b06e1e6a46e19d5051f.jpg

Screenshot_50.thumb.jpg.9a1dabaf601d3a55e259b8f741ced347.jpg

Screenshot_51.thumb.jpg.9b727166bfbc0cf4a034d4b10f4d0e3b.jpg

Меня вполне устраивает.
Расшивку, ниши и прочую деталировку буду немного позже делать, это уже "дело техники" - сильно проще, чем в базовые формы попасть. Печатать, соответственно, тоже - когда будет возможность принтеры снова в работу запустить и коробку с моделью из кладовки вытащить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...