Перейти к содержанию

Ту-134А Аэрофлот СССР (Амодел)


Artman

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Artman сказал:

Факир был трезв, но фокус не удался. Рабочий сентябрь навалился так, что жизнь домашняя (и моделирование в т.ч.) просто замерла. А на выходные - дачно-строительные дела до упора, холода нынче рано, только-только успевай.

Ну ничего, для ГБ мой 72-й был один фиг - неформат. Логично, что только 144-й поконкурирует. Зато погрузился в тему, масса информации, многое понял, как сделать. Теперь загородный сезон почти закрыли и "долгими зимними вечерами" не торопясь дострогаю. С темы же не выгонят за опоздание? :)

Загородное строительство это душевная штука

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Artman сказал:

 С темы же не выгонят за опоздание? :)

Наоборот! я ток начать планирую, так что вдвоем будем, второй серией :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 11 месяцев спустя...

"Продолжаем разговор..."
Поворошил Тушканчика, а то залежался он совсем. Иногда полезно бывает коней не гнать и отступить от темы на время, а потом посмотреть на то, что есть свежим взглядом. Посмотрел и еще отложил все намерения по интерьеру. Ежу понятно, что при получившемся стабилизаторе киль совсем "ни в дугу...". Распилил я его.

DSC03828.jpg.373dacdbc74fca5b074350410264d2c9.jpg

 

Только оказалось потом, что зря выступ этот под навеску РН постарался сохранить. Надо было сразу ровно резать - и проще и пришлось бы меньше потом выравнивать и наращивать. Т.к. никакой там коробушки подобно тому, что сделала "Звезда" нет. А есть прямой лонжерон и на нем шарнир, прикрытый с двух сторон накладками.

1.jpg.71ea9c5714e55e857097b6c5b4f06e76.jpg

И ответный паз на РН тоже "не квадрат", а все там сложнее. Заодно при обработке РН сточилось безобразие, изображавшее тягу триммера. Производитель сделал там выпуклость, а должна быть впуклость, из которой и идет тяга.

2.jpg.f3764b3714a9002cd16110d6e66050ae.jpg

Пока так, но работаю еще с этим.

DSC03838.jpg.ebb8223bc02416441b99982629a9b9df.jpg

Возможно в модели было изображено, что тяга прикрыта обтекателем, но я таких фото не видел, скорее всего просто ошибка.

В 01.10.2017 в 05:16, бак1 сказал:

Наоборот! я ток начать планирую, так что вдвоем будем, второй серией :)

Давай бросай машинки, будем Тушки делать. :) Правда я сам не знаю, как у меня это дальше пойдет. У самого интерес к теме пока какой-то проблесковый: отдельными вспышками бестолковой активности.

 

  • Upvote 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вклеил лонжерон, обработал наконец все стыки, нарезал "сошедшую" при обтачивании обтекателя расшивку.

DSC03842.thumb.jpg.ec34685750d272eea8b649f3c4615505.jpg

  • Upvote 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробовал накатать на РН клепку. Заодно на фото увидел, что кое-где надо еще подшпатлевать "пузырики".

DSC03848.thumb.jpg.deffec904b6cd5e6ebfde040a30fa0d7.jpg

И вот сам пока понять не могу - стоит ли связываться? Или сошкурить это все, пока не поздно и ерундой не заниматься? Понятно, что получилось кривовато и немасштабно. Но по линейке еще и клепку катать я не осилю, в любом случае будет примерно так - "на глазок". И, в принципе, весь расчет на то, что на обычных углах и расстояниях обзора модели такие косячки в глаза не бросаются, но наличие клепки модель оживляет хорошо. Тем более, что хвост у Ту-134 - тот еще "стимпанк" и всякая клепка там не лишняя.

  • Upvote 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрю на РН, думаю, вот это Амодел шагнул вперед! Деталь, с клепкой, все так красиво и четко. 

Читаю, что Алексей, все это довел до милого вида, сам собственными усилиями. Сразу понял. Амодел, как был Амоделом, так иим и остался.

Алексей, безусловно, стоит продолжать! Это отлично изменило вид в лучшую сторону. Тем более что масштаб, позволяет развернуться пошире, чем 1/144. 

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Artman сказал:

И вот сам пока понять не могу - стоит ли связываться?

Есть такое понятие как смотрибельность. Она иногда идёт в разрез с копийностью, но порой очень оживляет модель. Как раз клёпка здесь очень кстати. Здорово смотрится!

  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, djmard сказал:

Есть такое понятие как смотрибельность. Она иногда идёт в разрез с копийностью, но порой очень оживляет модель.

Да, вот и я о том же. Спасибо, сомнения развеяли. Да и сам уже "присмотрелся" - заполируй деталь, будет теперь казаться "лысой". Просто шестереночка моя ближе к 48-му масштабу. Я ею МиГ-15 как-то "укатывал", там все в цвет. А здесь - задумался. В общем - будем продолжать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Artman сказал:

Попробовал накатать на РН клепку. Заодно на фото увидел, что кое-где надо еще подшпатлевать "пузырики".

DSC03848.thumb.jpg.deffec904b6cd5e6ebfde040a30fa0d7.jpg

И вот сам пока понять не могу - стоит ли связываться? Или сошкурить это все, пока не поздно и ерундой не заниматься? Понятно, что получилось кривовато и немасштабно. Но по линейке еще и клепку катать я не осилю, в любом случае будет примерно так - "на глазок". И, в принципе, весь расчет на то, что на обычных углах и расстояниях обзора модели такие косячки в глаза не бросаются, но наличие клепки модель оживляет хорошо. Тем более, что хвост у Ту-134 - тот еще "стимпанк" и всякая клепка там не лишняя.

Связываться стоит! Это именно true моделизм! Всё отлично получается - рождается шедевр!

С уважением, Сергей

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, Intel_Rus сказал:

И правда что маньяк))

Да ну... Не маньячнее многих здесь, кто в модель частичку души вкладывает и показывает результат, до которого мне как до Китая...
Поофтоплю маленько (моя тема в конце концов :) ) Вообще, это не мания (которая в хорошем смысле), это, к сожалению, называется - "синдром продвинутого моделиста" (со всеми вытекающими...). Самому интересно, сколько это еще продлится. Но, что сам для себя отмечаю - в этот раз интерес все-таки разогрелся не на шутку. давно уже такого не испытывал. Именно по этой модели вместо желания ее "добить наконец" (часто возникающего по другим моделям, я думаю это многим знакомо) есть желание с ней возиться хоть каждый день и как-то поровну уже сколько времени уйдет - важно само движения к результату, который меня самого устроит без каких-либо скидок. Конечно, хоть как будут некоторые перерывы и отступления (Фантом тут-же начатый висит еще), по другому с "долгими" темами сложно, но эта - приоритетная теперь. 
Обычно (у меня, по крайней мере, так) модель или собирается "на одном дыхании", пока не успела надоесть, или переходит потом в разряд очередного долгостроя с доделкой в лучшем случае неравномерными рывками. Долгое сидение в одной теме - редкое исключение. Последние разы такое было, когда я одно время сильно увлекся 3Д моделированием и реализовал пару проектов, с каждым из которых я работал где-то по году практически "безвылазно" и все было в кайф, без "приедания". Один из них, я думаю, кому-то тут знаком по FS2004 и "Проекту Туполев".

R_F.thumb.jpg.ec640e57188276f91436c26f75b673e9.jpgR_R.thumb.jpg.f3f4b0d2bd2b73fdd02adfc836fe3195.jpg

Делалось это правда еще в "доэмочный" период ПТ - под Бэшку. Вот тогда я вообще не считал ни времени, ни сроков - была возможность, садился и возился с каждой деталюшкой столько, сколько нужно было, чтобы она мне самому понравилась. Хоть день, хоть неделю. А главное - довел до конца и сам балдел от того, что получилось.

Блин, посчитал сейчас - пятнадцать лет прошло уже. Вот жизнь летит...

Изменено пользователем Artman
  • Upvote 8
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добавлю немножко про финал этой истории - работы по глубокой переработке модели кокпита и адаптации ее под Эмку позже велись, нашел вот несколько рабочих рендеров.

2.thumb.jpg.81101579e0bb4e1f6833e1a20b180f84.jpg6.thumb.jpg.0756689f09177e17b8d8dfadc0baec9c.jpg111.jpg.3b1cb93a4297fb30ea5dcfc8c92fd42e.jpg

Но все вконец заглохло, в первую очередь из за того, что сам я совсем пересел тогда на FSX, в котором пошли уже классные виртуальные кокпиты и другие тоже интересные и проработанные модели - тот же PMDG NGX. Сейчас 2Д кокпиты, мне кажется, давно уже отмерли сами за ненадобностью. Да и ставил тут как-то FS2004 (ПТ потеребить по старой памяти, да еще Ту-134 от SCS есть классный с ВК) - но что-то плохо это все сейчас дружит с современными виндами и железом, больше мороки, чем полетов.

  • Upvote 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, All сказал:

На Ту-134 от SCS много погонял, нравилось мне. Давно уже в СИМе не летал. (((

Да, у меня то же самое. Жизнь другая совсем пошла, выкроить времени еще и на симулятор практически не получается. Хотя и зудится иногда, не весь интерес к этому еще отсох.

По килю и стабу работу пока закончил. В принципе, все, что тут планировал, сделал.

DSC03869.thumb.jpg.448a9d889252e91178ec668b86395d4f.jpg

DSC03879.thumb.jpg.ddc213994bb1b536c4e49c3b7c2c3171.jpg

IMG_4515.thumb.jpg.98f0262e487bf4ec2e554e6de2d1b5d8.jpg

IMG_4522.thumb.jpg.0abbb543f5a5b52b23273be4fee425f5.jpg

Остался только вопрос по нутрянке заборника, но наверное, оставлю как есть. У меня ни одной нормальной фотографии - что там дальше, да и везде он обычно просто как дырка в киле и выглядит. Фиг с ним.
Состыковал сейчас, естественно, на сухую. Позже задую это грунтом, проявить что там и как получилось. Может надо будет что-то еще подрихтовать.

  • Upvote 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Artman сказал:

Остался только вопрос по нутрянке заборника, но наверное, оставлю как есть. У меня ни одной нормальной фотографии - что там дальше, да и везде он обычно просто как дырка в киле и выглядит. Фиг с ним

Полистал РТЭ - там труба идет кривая, проходящая через радиатор турбохолодильника, расположенного в хвостовой части фюзеляжа и выходит все это через решетку позади левого двигателя. Так что можно сделать канал, загибающийся вниз, а можно ничего не делать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, kazanez сказал:

Обтекатель антенны на киле наращивать будете?

Обтекатель уже полностью готов. И зачем его наращивать? Я его, наоборот, стачивал и сверху и спереди, здесь в теме про это есть. А то он по форме кепку напоминал - сделан с горбом и передняя часть "обвисшая". Зато теперь практически нормально стал укладываться в чертежи из АиВ, по которым в целом модель и делалась. И с моделью Звезды стали более похожи друг на друга, хотя та модель делалась по другим чертежам (они публиковались в М-Хобби). Не скажу, что идеал (да и где точный чертеж идеала?), но мне уже глаз не режет, как это изначально было.

DSC03883.jpg.4a61d5c34a9dd546ecc0d1a37b271dbd.jpgDSC03886.thumb.jpg.efb2fa5b25c3c65ef16545cb99b5cf8a.jpg

 

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Wishmaster сказал:

Полистал РТЭ - там труба идет кривая,

Да, трубу в РТЭ я видел, но там форма самого перехода к трубе непонятна, скорее всего просто ничего делать не буду. Времени подумать еще много, на место это все станет очень не скоро.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...