Перейти к содержанию

ЗАВЕРШЕНО: ГОЛОСОВАНИЕ Турнир "Ближнемагистральные самолеты"


tillman

Рекомендуемые сообщения

Модель 1 (Ан-24) – 6 баллов изкоробочная сборка, не видна расшивка

Модель 2 (Fokker-70) – 6 баллов жаль недо конца доведенная модель в покраске

Модель 3 (Як-40)- 8 баллов, жаль передняя стойка подкачала и фон съемки

Модель 4 (Boeing 717-200)- 9 баллов, понравилась работа, но не фон съемки

Модель 5 (BAC-111) – 9 баллов, хорошо собранная модель

Модель 6 (DHC-8) – 9 баллов, понравилась сборка

Модель 7 (CRJ-200) – 5 баллов, неаккуратная покраска

Модель 8 (Focke Wulf A.16) – 10 баллов работа прекрасная

Модель 9 (DHC-8) –7 баллов Есть нечеткие фотографии

Модель 10 (L-410 )- 9 баллов немного перетонирована

Модель 11 (Ил-14) – 9 баллов прекрасная доведенная модель до ума.

Модель 12 (PZL-28)- 7 баллов аккуратная сборка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Модель 1 (Ан-24) - _5___баллов, хорошо собранная модель

Модель 2 (Fokker-70) - __5__баллов, хорош

Модель 3 (Як-40)- __10__баллов, очень понравился

Модель 4 (Boeing 717-200)- __5__баллов, хорош

Модель 5 (BAC-111) - _5___баллов, хорош

Модель 6 (DHC-8) - _7___баллов, модель понравилась

Модель 7 (CRJ-200) - __7__баллов,модель понравилась

Модель 8 (Focke Wulf A.16) - _5___баллов, хорош

Модель 9 (DHC-8) - __7__баллов,модель понравилась

Модель 10 (L-410 )- __5__баллов,хорош

Модель 11 (Ил-14) - _10___баллов, очень понравился

Модель 12 (PZL-28)- __5__баллов, хорош.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Модель 1 (Ан-24) - 2 бала, искренне считаю, что пластикарту место исключительно в коробке, при условии его никогда не собирать;

Модель 2 (Fokker-70) - 8 баллов, модель хороша;

Модель 3 (Як-40)- 6 баллов, основной минус - уж больно сильно бросается в глаза неестественная стойка (высоковата), в остальном мне нравится;

Модель 4 (Boeing 717-200)- 8 баллов, хотел поставить 10, но не смог посмотрев ещё раз на фокер 16;

Модель 5 (BAC-111) - 6 баллов;

Модель 6 (DHC-8) - 6 баллов;

Модель 7 (CRJ-200) - 5 баллов;

Модель 8 (Focke Wulf A.16) - 10 баллов, нет слов;

Модель 9 (DHC-8) - 6 баллов;

Модель 10 (L-410 )- 8 баллов, очень хорошь, но личное мнение - перетонирован;

Модель 11 (Ил-14) - 7 баллов;

Модель 12 (PZL-28)- 0 баллов, баллы не ставил поскольку вне крнкурса, но модель собрана очень хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Модель 1 (Ан-24) - _5_баллов. Пластикарт, если дорабатывать, то там надо править много, но лучше его оставить, как есть. Это раритет

Модель 2 (Fokker-70) - _7_баллов. Красиво, но не очень живо.

Модель 3 (Як-40)- _7_баллов. Зачем выделять расшивку на фюзеляже. Ее обычно не видно.

Модель 4 (Boeing 717-200)- _9_баллов. Красиво, очень аккуратно, но не живо.

Модель 5 (BAC-111) - _7_баллов. Оставляет впечатление игрушки

Модель 6 (DHC-8) - _6_баллов. Нужно работать над мелочами.

Модель 7 (CRJ-200) - _7_баллов. Фон для фотографий выбран неправильно. Не понравилось, как покрашены двигатели.

Модель 8 (Focke Wulf A.16) - _10_баллов. Безусловный лидер!

Модель 9 (DHC-8) - _6_баллов. Кромки такими толстыми быть не должны

Модель 10 (L-410 )- _9_баллов. Красиво и аккуратно. Очень понравилось

Модель 11 (Ил-14) - _6_баллов. Модель может и хороша, но фотосессия никуда не годится. Фюзеляжа не видно почти...

Модель 12 (PZL-28)- _9_баллов. Самолет не гражданский, но сделан красиво.

 

В целом, понравилось. Конкурс удался. Я почему-то ждал минимум два суперджета. Поздравляю всех участников.

Изменено пользователем grig_p
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вопрос один возник... что за модель 717?? не поймешь толи МД-80-87, толи 717 с двигателями от МД?

ЗЫ? мож я чего не понимаю.... :huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всех с новым годом!

Так получилось, что один автор очень хотел успеть, но никак не получилось у него уложиться в срок. Но столь интересный прототип и и потрясающую модель я не мог оставить за бортом нашего турнира. В нашем полку прибыло.

 

Я думаю увидев модель вы меня поймете.

 

Итак модедель номером 13. Масштаб 1/144

 

Тех кто уже голосовал, прошу дополнительно оценить ету работу, а остальных прошу учеть при голосовании.

 

Модель 13 (Ан-74)

96027201.jpg96027202.jpg96027203.jpg96027204.jpg96027205.jpg96027206.jpg96027207.jpg96027209.jpg96027210.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Модель 1 (Ан-24) -9 баллов старый Пластикарт родом из детства

Модель 2 (Fokker-70) -7 баллов есть помарки

Модель 3 (Як-40)-6 баллов немного игрушечно смотрится

Модель 4 (Boeing 717-200)- 8 баллов просто понравился

Модель 5 (BAC-111) -8 баллов носик правильный-это уже хорошо

Модель 6 (DHC-8) -9 баллов совсем неплохо

Модель 7 (CRJ-200) -6 баллов как игрушка

Модель 8 (Focke Wulf A.16) -10 баллов без комментариев!Самая лучшая модель.

Модель 9 (DHC-8) - 9 баллов очень понравилось

Модель 10 (L-410 )-6 баллов перестарался,сильно испачкал

Модель 11 (Ил-14) -9 баллов понравилась тонировка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно очень достойная модель! От меня 10 баллов! Очень понравилось как окрашены лопатки компрессора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

однозначно 10 баллов!На мой взгляд самая лучшая модель на конкурсе!Из недостатков: нужно было сопла двигателей и внутри покраить.

Изменено пользователем Serega
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Модель 1 (Ан-24) - 5 баллов: Не соглашусь, что Пластикарт должен лежать в коробках, но вот этот кит...даже не знаю

Модель 2 (Fokker-70) - 8 баллов: Ай красавец! Очень смотрибельный, фотки хорошие, удачные ракурсы.

Модель 3 (Як-40)- 7 баллов: Так-то очень неплохо, но на таких шасси как комар в стойке, и фото не айс (ББ ушёл немного).

Модель 4 (Boeing 717-200)- 8 баллов: Просто хорош, аккуратен, красив, но лично меня не зацепил.

Модель 5 (BAC-111) - 8 баллов: Вот тоже красавчек! Люблю этот самолёт, да и ливрейка сочненькая, хотя топорность кита видна, но ничего не могу с собой сделать...

Модель 6 (DHC-8) - 7 баллов: Какой-то плосконький, серенький, хотя и аккуратный вроде, да и прототип модели совсем не эталон красоты.

Модель 7 (CRJ-200) - 6 баллов: Просто самолёт, на линолеуме потерялся немного, лобовик не совсем образцово выглядит.

Модель 8 (Focke Wulf A.16) - 9 баллов: Вот уродец сам по себе, а как сделан!

Модель 9 (DHC-8) - 6 баллов: Можно повториться по подобию п.6, но тут исполнение чутка менее аккуратным показалось.

Модель 10 (L-410 )- 8 баллов: Кто-бы чего не говорил, а красава! Живёхонький, глаз радует.

Модель 11 (Ил-14) - 7 баллов: Как-то с ним неоднозначно, вроде и симпатяга, но думается, сфотографировать можно было удачнее.

Модель 12 (PZL-28)- 7 баллов: Забавный мышонок, но совсем игрушечный.

Модель 13 (Ан-74) - 9 баллов: Ну вот то, что по настоящему цепляет, жаль что грузовик...

 

А вообще друзья, голосование далось с трудом - явных провалов практически нет (Ан-24 не в счёт, там свои причины), как и безоговорочных лидеров, все на уровне, лично я полагался только на то, насколько модель порадовала глаз своим видом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А за что 10 баллов? Аккуратно,но не похож на настоящий.Декальное остекление-сразу игрушечный вид.Извинините,это ИМХО.Кстати, сделать стекло здесь вполне возможно!Позволяет отливка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно! Избитая тема! Присоединяюсь к основной массе голосующих, мне понравилось -10 баллов.

Всех с новым годом! Много всем хороших моделей в новом году и побольше возможности их собирать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Модель 13 (Ан-74)- 10 баллов

Модель 5 (BAC-111) - 9 баллов

Модель 10 (L-410 )- 8 баллов

Модель 11 (Ил-14) - 7 баллов

Модель 2 (Fokker-70) - 6 баллов

Модель 3 (Як-40)- 5 баллов

Модель 4 (Boeing 717-200)- 4 баллов

Модель 6 (DHC-8) - 3 баллов

Модель 7 (CRJ-200) - 2 баллов

Модель 1 (Ан-24) - 1 баллов

Модель 8 (Focke Wulf A.16)

Модель 9 (DHC-8)

Модель 12 (PZL-28)

 

Примерно так!

Изменено пользователем amper
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Модель 1 (Ан-24) - 7 баллов

Модель 2 (Fokker-70) - 8 баллов

Модель 3 (Як-40) - 7 баллов

Модель 4 (Boeing 717-200) - 8 баллов

Модель 5 (BAC-111) - 6 баллов

Модель 6 (DHC-8) - 7 баллов

Модель 7 (CRJ-200) - 8 баллов

Модель 8 (Focke Wulf A.16)- 9 баллов

Модель 9 (DHC-8) - 7 баллов

Модель 10 (L-410 ) - 8 баллов

Модель 11 (Ил-14) - 10 баллов

Модель 12 (PZL-28) - 7 баллов

Модель 13 (Ан-74т) - 10 баллов

Изменено пользователем Oeff@g
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Друзья! А я уже разгадал некоторых авторов.Очень просто.Есть 'чувство локтя' определенных товарищей.Позволю себе проголосовать за модель № 13 тем более,что раньше я не смог этого сделать.Ставлю 8 баллов.Все классно,но я не любитель декальных окошек.Не буду ни с кем соглашаться.Участие или не участие этой модели в конкурсе-дело модераторов. С уважением Вадим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Модель 8 (Focke Wulf A.16)

Модель 9 (DHC-8)

Модель 12 (PZL-28)

Модель 4 (Boeing 717-200)- 4 баллов 9

 

Михаил, поясните пожалуйста по этим пунктам, сколько вы поставили модели 9 12 и 4? Это 0 баллов?

 

И сколько модели 4? 4 балла или 9?

 

Спасибо)

Изменено пользователем tillman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа,

 

Прошу Вас не поднимать политический вопросов и уличать кого-то в нечестности.

 

Согласен, что некоторые вещи очевидны) Но что же Вы так судите людей, в чем виноват Ан-74? Мне понравилась реакция Максима, он просто попросил поставить 0 баллов, вы же тоже голосуете, так голосуйте.

 

Конкурс не имеет коммерческого характера, призы в нем не настолько ценны, проводится целиком и полностью на моем энтузиазме и еще 2 -х человек с нашего сайта. Я думал, что мы все, как дружная семья посмотрим работы, определим победителя, так ли это важно кто что сделал и как поступил. Модель ПЗЛки не будет участвовать в борьбе за призы. Автор модели ан-74 просто попросил меня, согласен есть нарушения, но мне так понравилась работа, что решил поделится этой работой с Вами, если бы не конкурс, автор бы и не показал ее скорее всего...кому было бы лучше?

 

Я очень рад что у нас столько работ на конкурсе, если бы мне позволяли финансы, то я наградил бы каждого участника, потому что каждая работа замечательна. Давайте будем добрее к друг другу, по нарушениям прошу писать мне в личку, мы сможем решить любое разногласие и я выслушаю каждого.

 

Всех с рождеством!

 

П.С. А остальным предлагаю тоже устроить конкурс или ГБ или еще что-то замутить, если у нас будет сного интересных тем, то и сайт станет живее!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Модель 1 (Ан-24) - 7 баллов(раритет)

Модель 2 (Fokker-70) - 8 баллов(аккуратно и хорошо собран)

Модель 3 (Як-40)- 4 баллов(самолет моего детства, но с моделью что-то не то не похож он на себя)

Модель 4 (Boeing 717-200)- 6 баллов(без комментариев)

Модель 5 (BAC-111) - 7 баллов(довольна хорошая моделька получилась)

Модель 6 (DHC-8) - 7 баллов(Не знаю почему 7. возможно просто не моё)

Модель 7 (CRJ-200) - 5 баллов(Интересная модель, но покраска и фонарь подкачало)

Модель 8 (Focke Wulf A.16) - 10 баллов(для меня лучшая модель)

Модель 9 (DHC-8) - 6 баллов(тоже что и 6 номер, но тут сборка по хуже не много)

Модель 10 (L-410 )- 5 баллов(Классно, но очень грязный, автора без ошибки можно угадать)))

Модель 11 (Ил-14) - 7 баллов(за фото снижать не стал, все таки форум моделистов,а не фотографов. За стекло отдельный плюс))

Модель 12 (PZL-28)- 7 баллов(просто хорошая модель

модель 13 Ан-74 - 8 (хотелось 10 поставить, но сильно игрушечный он и в правду)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...