Перейти к содержанию

АН-12БК 1/144 AWM/R&E


Рекомендуемые сообщения

Наконец-то добрался до компьютера, вот выкладываю фотки. Переделок почти нет, если не считать удлиненного на 1 мм фюзеляжа и слегка подправленных ниш шасси вогнал модель что называется в ноль. Сборка особых проблем не вызвала. Есть косяки но они легко устранимы. Например, зализ стабилизатора на левой половине фюзеляжа выше чем на правой пришлось немного подточить это место. Требует особого внимания сборка всех деталей что то вроде Амодела. Красил так на пробу особо не старался, но результат меня очень обрадовал поэтому решил сделать еще пару таких моделей от AWM в разных окрасках но уже на профессиональном уровне. Достоинство модели почти идеально совпадает с чертежами не имеет косяков которые невозможно исправить. Идеальная модель для тех кто ценит копийность. Стоит недорого можно заказать за 1200рублей. РусЭйр не понравился вроде все красиво и собираемость класс, но на Ан-12 НЕ похож, инвалид какой-то.

Жду с нетерпением АН-10 от AWM, так как Rus Air к моему сожалению слепили на компьютере такого же инвалида как и АН-12 . Эти модели очень сильно напоминают флайтсимовские AL-самолеты которые используются для трафика. Тем более я переписывался с AWM по поводу косяков они заверили меня что этих косяков в моделях последних серий уже нет а АН-10 будет еще точнее и собираться будет значительно лучше.

текст отредактирован модератором

s2827545.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Переписка про устранённые дефекты это конечно хорошо, но, свежо придание, да верится с трудом.

А фотки маленькие потому, чтобы этих самых косяков видно не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сэр, вы забыли показать самолет????? Почему?????

А текст мне понравился, из разряда,- как плохо когда все хорошо. biggrin

И очень хочется увидеть место удлиннения на 1мм, а главное цесообразность этого поступка. tongue

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

FOX,

фотографии конечно порадовали lol помнится так фотографировал SonyEricsson T610 в далеком 2003 or 2004 году! Неужели нельзя снимки получше делать??? Про любителей копийности и 1 миллиметр - здорово! А то, что на титульном малюсеньком фото, нос (точнее переход капота а лобовику) не верный, это тоже копийность? Это только укрепило меня в мысли о том, что AWM - заготовка типа ОКБ и Airfix!

Корочь: за статью и ход мыслей "БАНАН" blahblah , но тем не менее модель смотрится хорошо, по крайней мере из дали! ;)

ЗЫ: удачи со след. двумя!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что могу сказать?

По модели:собрана аккуратно,чистенько,я бы немного тонировочки добавил,но это на любителя.И побольше фоток с хорошим разрешением,чтобы всё можно было оценить по достоинству.....а на первый взгляд-всё ок!

По тексту:моё субьективное мнение,что "падонкаффский" он же "албанский" стиль здесь совсем не к месту,и выглядит сосвем как отпечаток большого пальца на свежеокрашенном хвосте авиалайнера...Ради уважения других,да и самого себя,можно постараться писать мало-мальски грамотно(все же учились в школе,и у всех был русский язык)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне понравилось, даже очень. Фотки кривые, куча вопросительных знаков, ошибки в тексте - ну может хватит, а? Прямо одним выстрелом- одни упреки- и теже уважаемые лица,что обидно!. Ну не верю , что это заготовка- а ВЫ все пытаетесь (упорно так!!) доказать. Смех да и только. Что сверху написано: "работы новичков". А не авторитетов. Текст- конечно, я бы подправил- но будем снисходительны и добры к новичкам. И неверных переходов "капота а лобовику" не заметил- тоже видать из разряда "сэр...". Довольно упреков ... тоже не хотелось об этом писать, но пришлось. Фоток бы больших, модель "в процессе", также любопытно- где именно нужно было нарастить 1мм. Вот у PAS DECALS крыло с центропланом не сходилось- как у Вас это место? Много ли пузырей на Вашей модели? Никого не хотел обидеть- только личное мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну про грамматность текста, просто упустим... У самого с русским, к сожалению, не всегда... Но "касеки" - и правда глаза режут...

Сама модель собрана хорошо, мне понравилась (но сужу только по первой фото, остальные, ну уж слишком мелкие, просто незачем было такие выкладывать, не почему судить - ни модель ни сборку). Отличие от Рус Айра, ну просто не вижу. Нос как нос, такой же как и у РА. Вообще на мой взгляд идентичные модели (если собраны). Так что разницы какую из них делать, просто не вижу. А уж тем более не понимаю, смысла AWM делать Ан-10, ну есть же он, сделайте Ан-8 и все будут рады! Но это так, немного отступления от темы.

Что не понравилось - декаль, сильно темные иллюминаторы, просто теряются в синей полосе.

Помоему слишком чист, для Ан-12ого, но тут кому как нравится.

А вообще нормальная модель, неважно РА она или AWM, Ан-12 да Ан-12. Так что могу сказать что молодец что собрали данный лайнер! Желаю успеха в их Ан-10ом!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предложение к автору модели. Во Уважении ко всем участникам форума, рекомендовал бы удалить ВСЕ СВОИ ФОТОГРАФИИ, переснять модель заново и показать то что вы построили. То что есть сейчас, считаю безобразием.

Рекомендую модераторам обратить на это внимание тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

FOX, На самом деле, пожалуйста, переснимите модель! Очень хочется поближе по разглядывать!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению по этим фоткам понять качество сборки очень проблематично.В целом,самолет на себя похож и все-же не смотря на безконечные прения вокруг моделей Рус Эйр и авм последний по копийности нааамного точнее.

Обьективности ради хочется отметить,что после личного тщательного анализа обеих моделей с помощью чертежей и фотографий пришел к выводу,что модель АВМ более правильная по геометрии и копийности. Собираемость конечно похуже безупречного Рус Эйр да и лазерные декали это совсем не Комильфо,но в целом модель очень неплохая.

Очень жаль,что автор модели поленился сделать качественные фотки в нормальном размере,рассмотреть что-либо крайне проблематично,поэтому от коментариев по поводу качества сборки я пока хочу воздержаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Quote (Dimok)
Руслан, а без ошибок писать слабо? Ваши варианты: касеки, касиков, касяков. Три раза написал, и всё мимо! А пишется-то: косяк. А слово копийнасть вообще красота!

Помоему форуму пора поменять адрес к примеру на aviamodel-orfografy.ru biggrin

Кстати,история знает множество гениев и просто мастеров своего дела но увы - безграмотных.Были среди них и слепые и глухие,однако это не мешало им создовать шедевры. wink

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Quote (ARIA)
Кстати,история знает множество гениев и просто мастеров своего дела но увы - безграмотных.Были среди них и слепые и глухие,однако это не мешало им создовать шедевры.

Да, Паша, ты прав...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Quote (ARIA)
Кстати,история знает множество гениев и просто мастеров своего дела но увы - безграмотных.Были среди них и слепые и глухие,однако это не мешало им создовать шедевры. wink

Тем не менее, думаю, что авторам сообщений стоит обращать внимание на собственную грамотность, хотя бы из уважения к читающим.

З.ы. Первый пост отредактирован, на предмет грамотности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Quote (ГРач)
И неверных переходов "капота а лобовику" не заметил- тоже видать из разряда "сэр...".

Ну что я могу сказать... Наверное плохо смотрим, это видно еще в коробке, а обточить наверное в лом...

s4712965.jpg

s7897777.jpg

s4712965.jpg

s7897777.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Quote (amper)
Ну что я могу сказать... Наверное плохо смотрим, это видно еще в коробке, а обточить наверное в лом...

Разве что на левом снимке модели видно ,что поверхность слегка "лезит" на лобовые стекла. Но снимки настолько мелкие- что не пойму- то ли так на самом деле, то ли визуальные искажения- черная полоса на черном же фоне. Но таких "блох" на любой модели с избытком.. (имею ввиду несобраной, конечно). А вообще, если сравнить с РусЭйром, на мой взгляд, обе модели имеют и свои достоинства, и недостатки ( Ан-12 РусЭйра , как и Ан-10,вовсе не "инвалид", разумеется), есть выбор и это хорошо. Ждем новых больших фотографий данной модели, а мне бы еще любопытно глянуть на сам процесс сборки (да и про этот 1мм).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

smile Спасибо за комментарии. Критика вообще вещь полезная. Конечно насчет Rus Air я остался при своём мнении, а вот насчет остекления замечание верное и очень интересное на следующих Анах я этот момент обязательно учту тем более я посмотрел это место на модели и пришёл к выводу что его очень легко устранить. Насчёт фотографий прошу прощения скидывал с чужого компьютера и был ограничен по времени отсюда кстати и ошибки в грамматике.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...