Экраноплан-ракетоносец 'Лунь" 1/144 (Takom)

[Pahan Air]

Евгений привет! Присоединяюсь к пожеланиям о скорейшем выздоровлении! А к Новому Году поднять вместо бокала ведро с шампусиком! 

[Alex_airborn]

Женя, замечательно получается!

Скорейшего тебе выздоровления! 

[djmard]

       Спасибо всем за пожелания выздоровления!  

      Как я уже писал в первом посте, хочу пристроить этот "Лунь" над 'водой', типа в движении, в полёте. Для этого нашел ему центр тяжести и продырявил днище для установки на штырь. Но что-то не учёл (видимо не всё на него навесил), когда искал этот самый центр. Короче при насаживании на штырь мой герой клевал носом. Хорошо что заметил на этом этапе. Вырезал новое отверстие и усилил это место дополнительным пластиком от звездовской подставки (чтобы было больше 'мяса' в креплении). Заодно увеличил и щель под новый штырь для пущей устойчивости.

     Сейчас занимаюсь самой подставкой. Позже выложу результат.

Изменено 8 октября, 2022 пользователем djmard

[djmard]

     Подставка. Пересмотрел несколько видосов как люди изображают 'воду'. На их основе попробовал смастерить свою.

     Прикупил пластиковую рамку для фотографий (пожалуй самую дешёвую - $6) размером 28х38 см. Такую же прозрачную подставку для книг. Это чтобы выпилить 'штырь', на который насажу сам корабль. Оказалось, что все (и рамка, и подставка) клеится (растворяется) модельным клеем. 

Рамку зашил двумя листами пластика (2 мм) и на них каким-то японским (модельном) пластилином стал 'ваять' "море".

    Как должны выглядеть волны в 144-м масштабе ума не приложу. У всех либо 350-700-й масштаб, либо 16-35-й. У одного японца видел как он пальцами размазывал пластилин, делая 'волны'. Так сделал и я. Потом обратной стороной кисточек разного размера истыкал этот пластилин, имитируя мелкую рябь. По поводу пластилина. Производитель говорит, что высохнет и затвердеет за сутки. Я продержал четыре дня и не прогадал: при высыхании стали появляться трещины, которые увеличивались с каждым днём. Вот через четыре дня, когда трещины перестали расширяться, я их и заполнил оставшимся пластилином.

    Дальше - покраска. Базовый цвет - небесный - белый с добавлением пару капелек синего. Потом смешал примерно 50/50 синий прозрачный с зелёным прозрачным акрилом от Тамии. Дул где больше, где меньше, чтобы получить неоднородный цвет 'водной глади'. Всё задул прозрачным лаком TS-13.

     PS. Вот сейчас смотрю на результат и что-то не то.

Первое: буруны надо убрать: они мало что грубо наляпаны, так ещё и подчёркивают непараллельность моих 'волн'.  

Второе: цвет 'воды' какой-то сильно "карибский", похоже должен быть темнее.

[Atlant]

Женя, по мне там смотрится просто отлично! Когда на эту "воду" сверху встанет модель, то непараллельность волн видна не будет. Не заморачивайся.

[Intel_Rus]

4 часа назад, Atlant сказал:

Женя, по мне там смотрится просто отлично! Когда на эту "воду" сверху встанет модель, то непараллельность волн видна не будет. Не заморачивайся.

Согласен полностью. 

[Диспетчер]

Ацтань от "моря", займись Лунём! )))

 

[tillman]

13 часов назад, djmard сказал:

Второе: цвет 'воды' какой-то сильно "карибский", похоже должен быть темнее.

По поводу цвета согласен, потемнее бы.

[djmard]

В 17.10.2022 в 02:32, Диспетчер сказал:

Ацтань от "моря", займись Лунём! )))

 

Этот "Лунь" по-хорошему собирается за три дня. Вместе с покраской. Это если знать как красить. Мы в цвете его видим только очень 'уставшим', отцветшим. А я этой техникой не владею. Пересмотрел кучу видосов об этом 'звере' и на одном, вероятно очень старом но цветным, видел как загружали ракеты. Там момент был буквально на пол-секунды. Если судить по тому мгновению, то цвет должен быть примерно таким:

   Как видите, от моего прешейдинга ни хрена не осталось. Если и есть какой-либо намёк на модуляцию, то это постшейдинг. Я высветлял то, что задул слишком тёмным.

   И, как видите, покрасил и жаропрочные поверхности за ракетами (сами тубусы ракет потом вклею). Там кромки нелинейно закруглены, но к моей радости они довольно острые. Сначала задул их серым, потом замаскировал, и по краю острым лезвием срезал лишнее. Получилось бы очень здорово, если б не нижние кромки. Там неудобно орудовать лезвием. Нашёл другой способ. Обклеил панели скотчем и поелозил карандашом по краям. Потом снял скотч, обрезал по получившемуся контуру.

 В принципе эти два способа можно совместить: сверху срезать лезвием, а снизу 'отметиться' карандашом.

[djmard]

У нашего "Луня" переплёт остекления кабины пилотов, на мой взгляд, слегка неверный. И все повторяют эту ошибку. В том числе и производители масок (KV models тоже).

В реальности 'морда' у него немного угрюмая:

 

Я снёс переплёт и поигрался с масками, поменяв немного форму окошек. Надеюсь, получилось ближе к истине:

    Правда - смотрю - перестарался с металлическим переплётом. 

    И если сравнивать последние два снимка, видно что у оригинала 'шнобель' явно массивнее. Может кто будет исправлять, я же оставлю как есть. 

    Настругал и разного рода 'усов' для этого 'сома':

Дальше - борьба с ватерлинией

[Intel_Rus]

Лобовики - твоя сильная сторона. 

[бак1]

Женя лобовик -огонь! Переплет смотрится очень классно!

[Сергей_Буткевич]

2 часа назад, djmard сказал:

У нашего "Луня" переплёт остекления кабины пилотов, на мой взгляд, слегка неверный.

В реальности 'морда' у него немного угрюмая:

 

Я снёс переплёт и поигрался с масками, поменяв немного форму окошек. Надеюсь, получилось ближе к истине:

 

Там не только переплёт, там весь "лоб" -- угол наклона лобовика слишком велик, оттого и "брови" над ними маловаты -- "угрюмость" пропадает. И "шнобель", да, тонковат...

Но - -уж как есть, другого "луня" вряд ли кто выпустит..

С вашими доработками -- заметно лучше стало. Исчезла заметная даже "невооружённым глазом" "кривость" (неровная верхняя кромка стекол,  гнутые линии -- не делают так в авиции) стали лучше пропорции стекол, появилось "четкость" и стремительность. А прочее -- это надо сравнивать  с прототипом "в лоб".

так держать!

[Artman]

Красота!

[Базилио]

Тёзка, выглядит конечно великолепно! Красавец!

 

[djmard]

     Спасибо на добром слове, друзья, но на мой взгляд лобовик далёк от верной формы. Пост Сергея (Сергей_Буткевич) сподвигнул меня по-внимательнее обследовать этот узел. А там оказалось - мама не горюй! :  Лобовик следует 'положить' (кстати толщина прозрачной части позволяет это сделать), толщину 'шнобеля' надо увеличить, причём начинать надо сразу после остекления, сама его форма неверная и ещё он недостаточно 'клюёт', надо опустить. Короче - работы по исправлению косяков модели овердофига. И если сразу знать о всех этих косяках ДО сборки, то можно заморочиться на их исправление. 

    Основная причина, почему так долго с ним вожусь (можно было ещё в апреле всё закончить) - это отсутствие понимания как его красить.  В конце концов - покрасил. Теперь - подводная часть, что ниже ватерлинии. Обычно у кораблей она красится в какой-то ржаво-грязный, сургучный цвет. Здесь же ....

    А вот скажите, в какой цвет следует покрасить 'пузо' 'молодого' "Луня"? Вот фото из Дербента, он здесь 'уставший':

    'Пузо' я красил и перекрашивал несколько раз. Сначала был синим, как рекомендует производитель. Но выглядела модель как-то неестественно, игрушечно. Добавил зелёного и опять покрасил. Опять не то, как-то слишком ярким смотрится. Затёр всё и дунул какой-то смесью из сине-зелёно-коричнево-серо-белой краски. Ожидаемо, получил хрень. И тут на меня нашло 'гениальное' прозрение: надо красить цветом близким к основному, чтобы не бросалась в глаза большая разница цветов. Тем более что вон там - на верхнем снимке - уже всё видно. Результат моего прозрения...:

   Ну что сказать? Конечно я его опять перекрашу - для бешеной собаки семь вёрст не крюк. Но полного понимания как должно выглядеть днище как не было, так и нет. Сейчас склоняюсь к самому первому варианту (вариант производителя), только надо этот синий чем-то приглушить.

 

Изменено 31 октября, 2022 пользователем djmard

[grig_p]

Думаю, что следует попробовать покрасить несколькими цветами, а потом нождачкой #2500 пошкрябать. Должна появиться "усталость".

[Pepelatz]

Либо техникой с применением лака для волос, танкисты так облезшую краску имитируют. Правда, она для 35 масштаба, на 144-м сколы могут получиться крупноватыми.

[бак1]

По мне так крайние фото вполне огонь!

[Artman]

33 минуты назад, бак1 сказал:

По мне так крайние фото вполне огонь!

Согласен. Но художнику всегда виднее, чем быть недовольным

[djmard]

В 22.10.2022 в 01:23, djmard сказал:

... у оригинала 'шнобель' явно массивнее. Может кто будет исправлять, я же оставлю как есть.

    Вот надо ж было написАть...  

    Мысль "а попробовать?" не давала покоя. Конечно всю 'морду' не переделаешь, поэтому попробовал вариант 'light':

  

[бак1]

Ну, щас уже мужик! не подросток!  Отлично!

[Atlant]

Блин, ну как так можно - покрашенную модель переделать и перекрасить так что этого не видно! Молодец! 

[djmard]

     Вопрос к уважаемому сообществу. В каком положении находятся сопла двигателей в полёте? Производитель божится что горизонтально. В его нынешнем состоянии они упали 'на пол-шестого'.  Я же подозреваю, что они и на марше смотрят' вниз, задувая реактивную струю под крыло, для увеличения экранного эффекта, так сказать. У кого какие мысли?

    Ну и, чтобы пост не был чисто 'вопросным', добавлю и пару фоток.

    Помните, лет 20-25 тому назад в ходу были какие-то джинсы, уже потёртые производителем в самых несуразных местах. Вот и у меня так получилось. Кажется даже в цвет тех джинсов попал.

    По подсказке Григория (grig_p) дунул в два цвета и потом натёр Тамиевскими губками 1500-2000 грит.     Всё! - что выросло, то выросло, менять больше ничего не буду. Видимо это не моё.

Ещё и 'воду' немного затемнил:

[Intel_Rus]

Эпически красивое пузо!