Перейти к содержанию

"Аэропорт со служебного входа". Модели спецтехники и оборудования аэропортов.


Artman

Рекомендуемые сообщения

8 часов назад, Artman сказал:

...

Колодки выглядят отлично, но всё такое тоненькое... Срезал их с поддержек и казалось - сейчас переломаются. Пока не знаю, может и нарастить толщины, но ажурность потеряется.

Под колесом так.

DSC01110.thumb.jpg.fdb113b3b74698f8074863d1175db415.jpg

 

Алексей, башмаки под колёсами выглядят потрясно! Ажурность лучше сохранить.;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алексей, рядом с шедевральными стойками шасси украшенными вдобавок ажурными башмаками, толстенные кондовые створки шасси смотрятся мягко говоря странно. Не собираетесь их сделать тоже тоненькими и изящненькими ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, samdim сказал:

толстенные кондовые створки шасси смотрятся мягко говоря странно. Не собираетесь их сделать тоже тоненькими и изящненькими ?

Спасибо! Так они кондовые, если на макро снимать. Я так больше не буду :) Снимать так не буду эту модель, имею ввиду. На этой модели переделки не планирую, она закончена и всё. На других, скорее всего буду уже делать что-то более приличное, я вижу, что это надо. Ил-18-х у меня еще 2 коробки.
Я и здесь шасси менять не планировал, так получилось по ходу стройки. Переделок и так было много, стройка тянулась долго  и надо было уже где-то остановиться, на створки рукой махнул.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, Базилио сказал:

Ажурность лучше сохранить.;)

Постараюсь сохранить, конечно. Просто вы в живую не видите, какое оно мелкое и субтильное. Решил, что эти без переделок сохраню под печать в 72-м, а для 144-го чуточку наращу толщины. Реальные колодки штампованные из листа. Эта конструкция воспроизведена в модели. Можно просто толщину "листа" увеличить и внутренних перегородок, без изменения размеров и  геометрии проемов, это будет почти незаметно, но прочнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 8 месяцев спустя...
7 часов назад, Wishmaster сказал:

Хочу трап на шасси УАЗика головастика! :о)

По спецтехнике на данной базе план пока такой:

1. ППРП

unnamed.jpg.b07e8c4d54d0bbe9d15c627aa999e351.jpg

NVE01022.jpg.e2f8ebfd960950b84259cd10bfb28a44.jpg

2. УВЗ

12__2.jpg.9ee49a4dfa871840ce6c7fdc90174e56.jpg

 

3. ТПС (их миллион вариантов, кстати)

02_.jpg.faa0d0b04d85e3e89e6684f2cc6456fe.jpg

 

4. АТ-6

03__-6.jpg.731b203c2290746116f933a3e317905a.jpg

 

Не считая прочих разъездных-развозных:

01_-452.jpg.098ef94b1793b0a641f60a9dbca9e2d4.jpg

i427829.jpg.df1cdce57d55bacee93a94b126fe5b4a.jpg

83675_640.jpg.d39a1d3cd895766390d50106340031b6.jpg

Изменено пользователем Artman
  • Like 1
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю, в обозримом будущем можно будет отбахать шикарную диораму силами наших умельцев, не обращаясь к производителям моделей в принципе. 
Сказу честно, я лучше рублем поддержу своих. 

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И чтоб не мусорить  ссылка на папку с подборкой по аэродромному. Может чё и погодится... https://cloud.mail.ru/public/1Cq4/uRdWUtXBJ

Ну там как обычно - "навоз , мёд и пчёлы" надо разгребать....

Изменено пользователем andrey-58
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Wishmaster сказал:

Вот этот ТПС и хочу

Миша вот ТПС я себе делал, если интересно глянь. правда он в 72-ом.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Wishmaster сказал:

Вот этот ТПС и хочу

Надежда есть :P

2 часа назад, AVK134 сказал:

правда он в 72-ом.

Так и тут про буханки в 72-м

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Базилио сказал:

Ужазег в 144-м очень даже интересный получается!

Хорошо выглядит. А это кто делает? Не видел такого в продаже. Только глухие болванки от ВЭ и Сармат.
Но как там со "стеклом"? Помня про свой 469-й, плохо представляю, как это адекватно раздельно "застеклить".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 15.05.2024 в 02:45, Artman сказал:

Хорошо выглядит. А это кто делает? Не видел такого в продаже. Только глухие болванки от ВЭ и Сармат.
Но как там со "стеклом"? Помня про свой 469-й, плохо представляю, как это адекватно раздельно "застеклить".

Алексей, это производство Alexminiatures. У меня тоже не получилось найти такое в продаже. Мне друг презентовал, покупал на OZON. 

Стёкла даны отдельным литником, так же декали, колёса, руль, сиденья, маяки на крышу. В принципе не плохой наборчик. Может доберусь до него скоро, можно будет глянуть на то что из этого получится...

Изменено пользователем Базилио
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 14.05.2024 в 10:43, Intel_Rus сказал:

Я так понимаю, в обозримом будущем можно будет отбахать шикарную диораму

Касательно диорам. Поменял на новом принтере матовую пленку на глянцевую. Для пробы перевел в 72-й кое-что из готовой аэродромки и напечатал. Пока одни слезы.

DSC01366.thumb.jpg.2a603547253924745d72e62f24da2ef9.jpg

Из хорошего, печать действительно стала более гладкой. Микродефектов, как обычно, не избежать, но исчезла шероховатость и "штриховка" вертикальных стеночек. И по некоторым моментам я, наконец, увидел, что у меня и правда принтер с разрешением 8к (печатались еще специальные тестовые модели оценки печати, их нет на фото).
А в остальном - швах. Не зря производитель писал, что высокая скорость принтера обеспечивается той самой матовой пленкой (ACF, по его терминологии), которая липнет к модели меньше, чем обычная FEP. А глянцевая - как раз FEP.
Заодно я еще решил напечатать модели новой смолой, более гибкой и упругой на слом. И похоже, что из-за гибкости она еще сильнее тянется за пленкой.
В итоге при первой печати новой смолой на новой пленке половину моделей покорежило, а остальная половина оказалась сильно замыленной. Я уменьшил время засветки и занизил скорости столика, но вторая печать оказалась еще неоднозначней. Часть совсем плохо, изломало еще сильнее. Но часть - очень хорошо. Я вообще не увидел логики, по которой одинаковые объекты напечатались по разному. Надо подбирать комплекс параметров. Но главное под глянцевую пленку - обязательно занижать скорости. Т.е. быстрота принтера по сути, улетучивается при этом. Жалко.
Третью печать запустил обычной проверенной смолой и тут тоже полуфиаско: напечаталась где-то треть. Большую часть моделей сорвало с поддержек и они прикипели к пленке, но те, что напечатались - выглядят прекрасно. Но вот как так? Т.е для пропечатки деталей и поверхностей параметры сработали отлично, но не стабильно - их все равно придется менять, чтобы хоть модели не рвало. В общем, напрыгаюсь еще в поисках компромисса. Может уже плюнуть, вернуть эту матовую пленку? С ней хоть не идеально, но все уже понятно и предсказуемо. Пока в раздумьях.

Теперь по теме, касательно аэродромки в 72-м. В очередной раз убедился, насколько он фактурнее и осязаемее 144-го. Хотя и тот выглядит отлично, если честно. Показываю имеющееся в сравнении.

DSC01367.thumb.jpg.99e80683adffc73ed6c22a23e1e47b9a.jpg

DSC01368.thumb.jpg.ada87a7bab3253e497ea11f0d826df49.jpg

DSC01369.thumb.jpg.14c6d6fc35574d96903ee484bddc496b.jpg

DSC01370.thumb.jpg.ca09cfa90f965934819e1409dd3f33d5.jpg

Стюардессу в 144-м я не печатал, она, получается -  "несравненная" :) . На грубость и замыленность моделей не обращайте внимания. Причины замыленности - выше. А грубые детали - т.к. перемасштабировано из 144-го почти без переделок. По хорошему, под 72-й выпрямитель и колонку надо прилично дорабатывать. Уменьшать все толщины, местами наращивать деталировку. Без переделок обойдутся фигурки, просто, когда разберусь с параметрами печати до конца, они должны быть напечатаны четче. И как раз сделал вывод, что новой смолой надо печатать именно фигурки. Она похоже из-за своих свойств так и будет давать чуть более замыленный результат, но зато руки, ноги, пальцы совершенно не ломаются, как это бывает с обычной хрупкой смолой. Плюс к тому у этой смолы получается более гладкая поверхность, что тут очень полезно - такие лица и руки шкурочкой не пошоркаешь.
Ну и уже готовы "под ключ" колодки. Они фактически сразу и были под 72-й, для 144-го их пришлось переделывать.

Изменено пользователем Artman
  • Like 1
  • Upvote 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Artman сказал:

Ну и уже готовы "под ключ" колодки. 

У меня с Шереметьево сохранился шип от упорной колодки :lol:. Не помню, от большой, или от маленькой... 

WP_20240518_16_13_06_Pro.jpg

WP_20240518_16_09_00_Pro.jpg

DSC01370.jpg.c6bb615fb39cfa7c8f6f8f80d95e9d9c.jpg

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, scorin сказал:

У меня с Шереметьево сохранился шип от упорной колодки

Хорошее дело. Можно и вкрутить :) А то они у меня нешипованные. Не разглядел я его на доступных фото. Я правильно понимаю, что шип должен быть в этом месте?
image.thumb.png.da855fe225ad784b6af57752f03ec3be.png

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так пойдет? Нет у меня подробных фото этого места.

image.thumb.png.ec83904d90ad4b1add1d44a0524b4f42.png

Только - не сильно ли они вниз торчат? Или так и надо?
image.thumb.png.ad74675bd9708128f2a4a9639d306fc1.png

 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот два типа колодок с шипами на одном фото. Важная жизненная деталь аэродромных колодок - кусок проволоки или тросика с петлей-рукояткой для таскания их по бетону)

Kolodki.jpg

Изменено пользователем Triela
  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...