Изготовление копии фонаря кабины пилотов из прозрачной эпоксидной смолы

[Сергей Кочанов]

5 часов назад, djmard сказал:

 Может стать большим минусом, Сергей хотя, если честно, не совсем верится.

Да, Жень, ты прав. Я, похоже, погорячился со спиртом. Это был просто легкий налет, который легко стерся салфеткой. 

[Сергей Кочанов]

Промежуточный результат - декальный переплет:

Фотодекаль от Александра Андриянова.

[бак1]

1 час назад, Акунин сказал:

Промежуточный результат - декальный переплет:

Прям  однозначно мой вариант! 

[Spatz]

Переплёт сточил?

Если для себя то сойдёт) 

 Если для людей, то проставку (литник) надо было сделать между фонарем и основанием литника.

[Сергей Кочанов]

12 минуты назад, Spatz сказал:

Переплёт сточил?

Если для себя то сойдёт) 

 Если для людей, то проставку (литник) надо было сделать между фонарем и основанием литника.

Григорий, нет переплет не стачивал. Это эксперимент, посмотреть как будет смотреться декальное остекление по сравнению с прозрачным. 

[Сергей Кочанов]

2 часа назад, Spatz сказал:

Если для людей, то проставку (литник) надо было сделать между фонарем и основанием литника.

Отличная идея! Спасибо!

[Сергей Кочанов]

Небольшой upgrade

По совету Григория сделал проставку между деталью фонаря и подложкой. 

Теперь есть возможность более аккуратного отделения без риска повредить фонарь. 

Форму пластиковой пластинке придавал в духовке при температуре 200 градусов, используя в качестве оправки сверло. Пластик размягчается, облегает оправку и сохраняет полукруглую форму.

Чтобы проставка гарантированно пролилась по всей длине, сделал подложку из пластилина и вдавил в нее проставку.

Изменено 28 августа, 2018 пользователем Акунин

[бак1]

Во! Совсем другое дело, об этом я и писал! Класс!

Изменено 27 августа, 2018 пользователем бак1

[Сергей Кочанов]

22 часа назад, бак1 сказал:

Во! Совсем другое дело, об этом я и писал! Класс!

Да, Андрей! Я на твой пост и ориентировался. Григорий подсказал маленькую хитрость - сделать проставку меньшей толщиной, чем толщина фонаря. Как любит говорить известный персонаж, дьявол кроется в мелочах. 

Изменено 28 августа, 2018 пользователем Акунин

[Диспетчер]

Получил сегодня вот эту красоту

 

Готовлю список для Серёги на другие фонари и не только. Чтоб не расслаблялся!

[Сергей Кочанов]

Небольшое дополнение. Я обратил внимание, что при застывании эпоксидной смолы на ее поверхности иногда возникает налет.

Он обусловлен тем, что не весь отвердитель прореагировал со смолой. 

 

Аминная пленка на эпоксидной смоле

Иногда при застывании эпоксидной смолы на её поверхности могут появиться пятна, напоминающие восковую или маслянистую плёнку. Также могут возникать отложения, похожие на кристаллы. Такие пятна называют аминной плёнкой, и они являются побочным продуктом процесса застывания. Они не являются непоправимым дефектом, однако портят вид изделия и могут мешать при дальнейшей работе. 

Чаще всего аминная плёнка появляется во время застывания при пониженной температуре и повышенной влажности воздуха, в присутствии углекислого газа и паров воды. Снизить риск возникновения аминной плёнки на поверхности изделия могут помочь следующие приёмы:

1. Отверждение в закрытом пространстве, которое исключает колебание влажности и температуры. При одной и той же температуре (например, 23°C) формирование плёнки более вероятно, когда застывание происходит в комнате на столе, чем когда оно проводится в закрытой выключенной печи.

2. Использование температурного контроля. Если есть возможность, предпочтительно оставлять эпоксидную смолу застывать при температуре выше комнатной. В домашних условиях можно например положить залитые формы у батареи.

3. Избегать работы с малыми объёмами. При смешивании эпоксидных смол с отвердителем в малом количестве (порядка 1 грамма) выраженного разогрева не происходит. Смолы в таких условиях более склонны к образованию побочных продуктов.

Помните, что причиной появления аминной плёнки может стать не только вода, но и углекислый газ, поэтому следует избегать использования его источников, таких как газовые горелки, в помещении, где проводится отвердевание эпоксидной смолы.

Смола должна перейти в состояние геля в ёмкости. Так снижается риск взаимодействия с молекулами, присутствующими в окружающем воздухе.

Если пятна всё-таки появились, их следует убрать. Плёнка является водорастворимой, поэтому небольшой налёт можно легко устранить, не повреждая слой эпоксидной смолы, на котором он сформировался, тщательно промыв изделие теплой водой. Остатки пятна можно стереть бумажным полотенцем. Если этих мер недостаточно, применяют жёсткую губку, а также последующую шлифовку поверхности. Поскольку компоненты плёнки гидрофильны, использовать органические растворители не стоит, они не растворяют её, но могут повредить изделие.

Любые действия, связанные с устранением аминной плёнки следует производить после полного застывания состава!

Изменено 25 сентября, 2018 пользователем Акунин

[djmard]

Сергей, вышеприведённые решения конечно имеют право на существование, но на мой взгляд цели можно достичь меньшими усилиями. Т.е. подгонкой существующего фонаря.

В 9/29/2018 в 12:45, Акунин сказал:

Посадочное место фюзеляжа имеет ширину 17,4 мм, а сам фонарь 17,0 мм. Конечно, фонарь гибкий и можно приклеить сначала левую сторону, затем подогнуть и приклеить правую сторону. Но возникает ступенька в верхней части фюзеляжа.

Не такая уж большая ступенька получается:  вытягивая фонарь на 0.4мм по горизонтали, по вертикали он навряд ли просядет больше 0.1мм. В любом случае эту ступеньку можно компенсировать подъёмом самого фонаря. А стык фонарь/фюзеляж наверху после склейки можно пролить СА-клеем (СА-гелем лучше, у меня есть клей-гель, воняет как СА, но фонарь не 'запотевает' от него), зашпатлевать и пропилить (не скрайбером прошкрябать - пилкой пропилить) недостающую расшивку.

Что касается макета детали для 3D принтинга. Фонарь предполагает наивысшую чистоту поверхности. Для прозрачности. Причём с двух сторон. Никакой принтер на такое не способен. Значит надо дорабатывать 'ручками'. Снаружи ещё возможно, а как отполировать изнутри? Там ведь при полировке надо выдержать плоскостность окошек, иначе получишь линзу.

Не, лучше поработать с уже имеющимся фонарём. Кстати скопированном в отличном качестве!

[Triela]

41 минуту назад, djmard сказал:

Что касается макета детали для 3D принтинга. Фонарь предполагает наивысшую чистоту поверхности. Для прозрачности. Причём с двух сторон. Никакой принтер на такое не способен. Значит надо дорабатывать 'ручками'. Снаружи ещё возможно, а как отполировать изнутри?

Один известный мастер-литейщик, работающий с прозрачной смолой, делает сначала отливку из обычной смолы, и уже ее дорабатывает.  Риски от 3D-принтера задувает жидкой шпаклевкой, шлифует, полирует и окунает в Футуру. И уже с такого мастера льет прозрачные детали.

[бак1]

Получил и я такую красоту! Это однозначно лучше чем то , что отливает Звезда! Сергей браво! и огромное спасибо!

[Сергей Кочанов]

Всем привет!

Поэкспериментировав вдоволь с литьем из жидкого пластика, я нашел режимы, при которых получается вполне сносное качество.

Но теперь жалко времени, и хочется какой-то стабильности в отливках. Для этого необходимо дополнительное вакуумное оборудование.

Прекрасные советы на этот счет были получены от известного литейщика и очень отзывчивого человека Мусы Зекореева aka Уокер.

FAQ по литью из смолы для начинающих

 

[Walker]

а потом?

[AlexandrAlexeew]

Свой собранный 154й подарил хорошему человеку и надо будет собрать себе ещё один. Поэтому почему бы не попробовать афтемаркет, хотя я особо им никогда не пользовался. Как будет понятна стоимость, дайте знать. Маски будут в комплекте?

[Диспетчер]

Дайте два!

[kazanez]

Тоже парочку возьму.

[Walker]

Акунин

Сергей, спасибо, отличный план и четкий ответ!

[AlexandrAlexeew]

В 16.06.2021 в 09:10, Акунин сказал:

Александр, думаю, что стоимость 250 руб + 100 руб за два набора масок будет вполне бюджетная?

Думаю, что вполне при нынешних ценах. А если ещё скооперироваться в рамках одного населённого пункта - то и на доставке чуть сэкономить получится.