Artman

Гражданская авиация в бумаге

10 posts in this topic

Как вам "бумажки"? Наткнулся тут на ютубе. Честно говоря, слов нет и челюсть где-то там.... Бумажным моделям в свое время было отдано очень немало, тема очень близкая и до сих пор иногда манит. "Малы моделяж" - было наше все, потом еще "Пеленг" успел зацепить до прочного перехода на пластик. А тут такое...

 

5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Грандиозно безусловно, но вместе с тем и чрезвычайно хлопотно. При таких размерах готовых работ - где их размещать..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, scorin сказал:

При таких размерах готовых работ - где их размещать..

Это да. Это чуть ли не главный вопрос. Он и сдерживает. Такие модели интересны тем, что "технологически" они гораздо ближе к реальным самолетам, чем пластиковые. Хотя бумага это и есть бумага. При всей грандиозности и детальности подобная модель серьезной копией часто может быть названа лишь с большой натяжкой. Получается что-то более близкое к понятию "макет". Но, все равно - здорово смотрится, зараза, а мастеру - почет и уважение.

Прикинул по своим полкам - влезает только то, что не крупнее Л-410 да Ан-2. Ан-24, 26 - уже в пролете. Не говоря о всяких там Ил-18. Недавно соорудил себе еще один "шкафчик", там есть подходящая секция, но она под потолком и глухая, без стекла. Разве, что в качестве "ангара" с периодическим извлечением "объекта".

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шикарно! Выигрывает именно масштаб, в нем и бумаге есть где разгуляться!!!

Вообще, бумага - приятный материал в работе! И в детстве увлекался и сейчас японский телетрап собираю - нравится!!!

По видео, единственного не понял - это чья то собственная разработака или продается серийный набор для сборки?!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, All сказал:

По видео, единственного не понял - это чья то собственная разработака или продается серийный набор для сборки?!

Я сильно не вникал, но, скорее всего - это тестовая сборка автором разработанных им моделей.

Ил-76 в продаже не видел, остальные продаются и частично - доступны для скачивания. Например:

http://only-paper.ru/load/aviacija_iz_bumagi/mnogocelevoj_samolet_iz_bumagi/let_l_410_turbolet_aehroflot_sssr_gpm_460/278-1-0-8058

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Artman сказал:

Разве, что в качестве "ангара" с периодическим извлечением "объекта".

Алексей, а если ещё и модель ангара вживить в интерьер, то совсем замечательно!))) Только, конечно, это годится для моделей не крупнее 144-го масштаба. К примеру, в Шереметьево -1 ангар старой постройки вмещал два самолёта. В конце 80-х там рядом построили новый ангар на один A-310, а впоследствии ещё один такой же.

WP_20171208_22_18_09_Pro.jpg

WP_20171208_22_19_30_Pro.jpg

WP_20171208_22_20_03_Pro.jpg

WP_20171208_22_22_55_Pro.jpg

WP_20171208_22_27_50_Pro.jpg

WP_20171208_23_16_19_Pro.jpg

Edited by scorin
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу бумажных моделей самолетов хочется заметить, что именно в таких крупных масштабах модель становится быть похожей на самолет, тут уж чисто технологически получается, а в 144 это будет набор усеченных конусов, куда уж тут до копийности (ну это если не шпаклевать фюзеляж). Бумага самое то для кораблей или архитектуры, тут она сильна, как нигде.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10.12.2017 в 16:14, Tomcat сказал:

По поводу бумажных моделей самолетов хочется заметить, что именно в таких крупных масштабах модель становится быть похожей на самолет, тут уж чисто технологически получается, а в 144 это будет набор усеченных конусов, куда уж тут до копийности (ну это если не шпаклевать фюзеляж). Бумага самое то для кораблей или архитектуры, тут она сильна, как нигде.

Ну это не совсем так. Если использовать возможности бумаги принимать форму, так называемой двойной кривизны, то результат может удивить даже в 1/144. Дело в самом подходе к способу разработки, подобных вещей. 

Например набрать фюзеляж согласно расшивке, или около того, в носовой и кормовой частях, сделав правильный каркас перед этим, в том или ином виде, то можно уйти от угловатости. Но это на порядок замороченней, традиционного способа. )

1909368.thumb.jpg.7ec550e26db1c2045142e5e7d8b950f3.jpg

5c52dd6042cb6_3144995(1).thumb.jpg.3517055b13224bc891b0570f43370b8d.jpg

 

Тоже просто, в виде примера, способности передачи бумагой, не простых форм) Если разворачивать с бочоночным подходом, то будет куча разрезов, и опять же куча угловатости. А так оно идёт одной деталью.

7224970.thumb.jpg.48fd6813dc35c19e01f0def1f2b36db5.jpg

3588418.thumb.jpg.1c2b0d63fb80823e9a0c064ff0c2ac0b.jpg

P1100336.thumb.jpg.cf101530ba3da96124beeaf895d638be.jpg

P1100381.jpg.fb1d41a05ebb65e70d5bdf7ab87e144e.jpg

 

5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чудная  копия таймерки  времен  60-х , думаю в таком наряде она была бы незабываемо хороша.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Она поди, даже старше) 

Спасибо. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now