Jump to content

Ту-144


Wishmaster

Recommended Posts

Неплохо, живенько!!!:)

Link to comment
Share on other sites

С углом установки ПГО что-то не то. Предкрылок "переопущен", закрылок наоборот. Оно с таким углом в пике тянуть будет. Это косяк модели или...?

1441-1.jpg.bcd515b662e23c3db275001a7753e439.jpg1448.jpg.9ba903c5a0169f74dd2f286e6baf5720.jpg

В остальном красиво конечно, явно лучше ICM. Только разрядников статики не хватает.

Link to comment
Share on other sites

Хотя вот у самой Звезды на тестовой сборке вроде все правильно...

1443.thumb.jpg.4e1d3764984d04633769a681a9e9be94.jpg

Link to comment
Share on other sites

Это одна деталь, вторая - только верхние клапана, как и у icm. Подозреваю, что на тестовой сборке налепили тот вариант детали, что шел для убранного положения или распилили вдоль деталь и склеили как надо

Link to comment
Share on other sites

Мои поздравления!!! Красивая модель. Крутка крыла понравилась, необычная такая. С детства привык к виду ГДР овской тушки, где крыло прямое, как струна. Теперь привыкаю к правильным формам.:)

Link to comment
Share on other sites

22 минуты назад, Wishmaster сказал:

Это одна деталь, вторая - только верхние клапана, как и у icm. Подозреваю, что на тестовой сборке налепили тот вариант детали, что шел для убранного положения или распилили вдоль деталь и склеили как надо

У крылышек для убранного положения нет рельефа снизу, тут стоят те что надо. 

3 минуты назад, Pahan Air сказал:

Мои поздравления!!! Красивая модель. Крутка крыла понравилась, необычная такая. С детства привык к виду ГДР овской тушки, где крыло прямое, как струна. Теперь привыкаю к правильным формам.:)

ГДРовская Тушка - прототип, там крыло в принципе другое. Так что "правильность" здесь ни причем. Хотя у прототипа все же была крутка в передней (наплывной) части, а немцы и ее проигнорировали (там вообще какая-то "доска для серфинга"), у нашего Кругозора это место ближе к истине.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

И кстати, Михаил, может Вы левое-правое перепутали? Законцовки д.б. срезаны "назад" (передняя кромка длиннее задней).

Link to comment
Share on other sites

Наверное так оно и есть, но профиль в любом случае под вопросом

Link to comment
Share on other sites

Тамия в баллоне чем-то лучше той что в банке или баллоны использованы просто по причине их наличия?

Link to comment
Share on other sites

53 минуты назад, Pepelatz сказал:

Тамия в баллоне чем-то лучше той что в банке или баллоны использованы просто по причине их наличия?

На мой взгляд, значительно лучше. И акрил, и эмаль той же Тамии имеют массу недостатков, которых лишена краска в баллончиках, по качеству она больше похожа на эмалевую Ганзу (Mr.Color), и основа такая же.

Вообще, из многолетнего опыта вывел, что чем лучше краска, тем она вонючее).

Edited by Triela
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Wishmaster сказал:

Наверное так оно и есть, но профиль в любом случае под вопросом

 

IMG_6243.webp

IMG_6244.webp

IMG_6245.webp

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Wishmaster сказал:

Это одна деталь, вторая - только верхние клапана, как и у icm. Подозреваю, что на тестовой сборке налепили тот вариант детали, что шел для убранного положения или распилили вдоль деталь и склеили как надо

А перепутать левую с правой деталью не могли? Потому что по профилю действительно выглядит странно.
 

 

1 час назад, Triela сказал:

На мой взгляд, значительно лучше. И акрил, и эмаль той же Тамии имеют массу недостатков, которых лишена краска в баллончиках, по качеству она больше похожа на эмалевую Ганзу (Mr.Color)

Так у Тамии в баллонах то же самое, что продаётся в пузырьках под маркой LP, а это практически идентично ганзовской серии "С", и разбавляются одними и теми же разбавителями.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

25 минут назад, SapsanRU сказал:

перепутать левую с правой деталью

Так и есть, перепутано.

IMG_6246.jpeg

IMG_6247.jpeg

Link to comment
Share on other sites

39 минут назад, SapsanRU сказал:

Так у Тамии в баллонах то же самое, что продаётся в пузырьках под маркой LP

Краску LP в баночках ни разу не пробовал, спасибо, учту на будущее) Акрил тамиевский использую только под кисть для мелочевки, а эмаль давно перестал, капризная и плохая по многим параметрам.

Link to comment
Share on other sites

Миш, с почином!

Я не так принципиален к крылышкам, мне общий образ больше важен. Вышло красиво, особенно тонировка довольно естественна. Я сколько ICM не собирал, у меня с этим моментом всегда на данном самолете проблемы были. 
 

Щас Звезду для рецензии в журнал планирую вообще тотально чистой собрать, посмотрим, что из этого выйдет.

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, Intel_Rus сказал:

Миш, с почином!

Я не так принципиален к крылышкам, мне общий образ больше важен. Вышло красиво, особенно тонировка довольно естественна. Я сколько ICM не собирал, у меня с этим моментом всегда на данном самолете проблемы были. 
 

Щас Звезду для рецензии в журнал планирую вообще тотально чистой собрать, посмотрим, что из этого выйдет.

Серег, результат ты сможешь увидеть на обратной стороне коробки Звезды. Тонировка очень оживляет модель, я бы не пренебрегал ей. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, tillman сказал:

Серег, результат ты сможешь увидеть на обратной стороне коробки Звезды. Тонировка очень оживляет модель, я бы не пренебрегал ей. 

Я просто боюсь из музейного выставочного экземпляра получить размазанное грязное пятно :ph34r:

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Intel_Rus сказал:

Я просто боюсь из музейного выставочного экземпляра получить размазанное грязное пятно

Скромность хорошее качество, но и у него есть пределы)))

Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, AlexZ101 сказал:

 

IMG_6243.webp

IMG_6244.webp

IMG_6245.webp

 Интересно. А крылышки разной формы были. У ЛЛ они проще сделаны. К последним серийным упростили ? 

Link to comment
Share on other sites

У этих крылышек еще и размах разный был. А еще у разных бортов кили отличались по площади (урезались по передней кромке и макушке), крутка крыла по передней кромке менялась, объем воздухозаборников, конструкция их регулирующих пластин и еще много чего.

Очень рекомендую вот эту книжку, там расписаны основные особенности каждого борта.

https://www.polygonpress.ru/?portfolio=ту-144-легенда-xx-века

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Хорошая модель получилась, только вот с читлайном на мой взгляд не совсем ровно вышло. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...