Лак для MR.COLOR SUPER METALLIC 2

[PimpA]

Всем привет.

Всем известно как работает Тамиевский эмалевый лак с хромом от Molotow. Но в сети не нашел опытов и сравнений этого лака с металликами MR.COLOR SUPER METALLIC 2 отGunze. Пришлось сделать самому. Попробовал три варианта, лак из баллона, нитролак GX100, оба от Gunze и эмалевый лак от Tamiya с растворителем 1050 Tikkurilla. 

На сайте Gunze рекомендуются покрывать хром лаком из баллона с названием Topcoat, но такого не было под рукой, был другой Mr.Super clear. Так же попробовал нитролаком Mr.color GX100. Оба результата отвратительные, полностью пропал блеск и зеркальность, сильно проявилось зерно помола металлика. Особенно плохо себя показал лак из баллона. Можно сказать, полная несовместимость. 

Ну и финальный образец эмалевый лак. Результат очень хороший, практически неотличим от краски без лаков, зеркальность осталось неизменной. Возможно, с «родным» растворителем результат был бы еще лучше. 
 

[Atlant]

Спасибо за эксперимент! Мне как раз скоро покрывать металлик от MrColor лаком.

[Artman]

1 час назад, Atlant сказал:

Спасибо за эксперимент! Мне как раз скоро покрывать металлик от MrColor лаком.

Леонид, эксперимент был, как я понял с металликом серии SM. Если модель будет окрашена металликом серии MC - результат может быть другим. Я бы, например,  не стал на эмалевый MC наносить эмалевый же лак, т.к. они между собой среагируют и конец металлику. А вот на SM получается, эмалевый лак вполне нормально ложится.
Скорее всего - серия SM - нитра. Поэтому и неудивительно, что нитролаки его и угробили. Тут как раз не "полная несовместимость", а полная СОВМЕСТИМОСТЬ. Это аксиома - нельзя закрывать металлик лаком на той же самой основе - они реагируют между собой. Хром от Молотов, насколько помню - акрил. Поэтому и эмаль на него ложится без последствий. Все остальное его сожрет.
Я вообще с особой осторожностью бы относился к нанесению на металлики ЛЮБЫХ нитролаков, т.к. у них агрессивная основа и последствия для металлика обычно фатальные. По своему опыту - эмалевые металлики закрываю только АКРИЛОВЫМИ лаками и ТОЛЬКО на родном растворителе для акрила (на базе ИПС).
Сейчас поищу по форуму, я вроде уже показывал тут работу именно с эмалевым металликом MC, потом его полировку и покрытие акриловым лаком.

Edited May 13 by Artman

[PimpA]

18 минут назад, Artman сказал:

эксперимент был, как я понял с металликом серии SM.

Именно так. Это написано и в названии и самом тексте.

18 минут назад, Artman сказал:

Тут как раз не "полная несовместимость", а полная СОВМЕСТИМОСТЬ

Нас(обычных моделистов) же интересует визуальный результат, а не химические реакции «под капотом». По визуальному/финальному результату вывод один, использовать баллон с SM металликами нельзя.

Но на обычной нитрокраске С серии от Gunze, лак из баллона дает потрясающий  ровный блеск. Лучший финиш, на мой вкус из всех лаков. Намного лучше разливного лака GX100.

Edited May 13 by PimpA

[Artman]

Так, вот тут мои опыты с металликом от Ганзы, серии MC. Давно это было.
В той теме не было картинки по лаку и растворителю, которым я металлик закрывал. Фотку нашел у себя с той же "фотосессии".

[PimpA]

13 часов назад, Artman сказал:

Так, вот тут мои опыты с металликом от Ганзы, серии MC

С акриловыми лаками практически полностью уходит блеск и зеркальность. Финальный результат можно назвать неприемлемым  относительно эмалевых лаков. Теряется весь смысл дорогих металликов.

[Artman]

48 минут назад, PimpA сказал:

С акриловыми лаками практически полностью уходит блеск и зеркальность.

Ну, катастроф таких не замечал. И это видно по моим стройкам. Это во-первых.
Во-вторых - вы невнимательно читаете и гнете какую то свою линию. Дело не в том, что эмалевые лаки тут круче всех.
Еще раз, если непонятно - смысл в том, что основа лака и металлика должна быть разная. Эмалевые лаки дают лучший результат по НЕЭМАЛЕВЫМ краскам, что и показал ваш эксперимент. А вот вторая серия металликов от Ганзы - ЭМАЛЕВАЯ. И если вы положите эмалевый лак на эмалевую краску - может быть совсем не так. Поэкспериментируйте еще, если есть серия красок MC.
И про акриловые лаки я написал относительно покрытия ими именно ЭМАЛЕВЫХ металликов, и я не призываю покрывать ими все металлики. Акриловым лаком, например, вы убьете металлик от Молотов. Всему свое применение.
Я написал в первую очередь ответ на пост Леонида - просто предупредить, что такой результат будет не по всем металликам от Ганзы, т.к. в своей стройке он показал, что купил металлики от Ганзы двух линий - SM и MC, а они разные. Эксперимент этот касался ТОЛЬКО серии SM. При использовании металликов серии MC ему надо конкретно будет проверять на кошках, что и как там между собой будет реагировать. Я поэтому ссылку и привел на свой эксперимент - там работы шла именно металликом серии MC. Это для Леонида, а не вам возражения.

[Atlant]

Разместил результат тестирования по нанесению лака поверх красок серии Super Metallic 2 в своей теме. Вот тут: 

 

[Tomcat]

Не знаю, по мне дак любой лак убивает любой металлик. Не крою металлик лаком от слова совсем... А слова Алексея я бы добавил тезисом, что не желательно не просто эмалевым лаком крыть эмалевую краску, а неполимеризуемую эмалевую краску (Tamiya) эмалевым лаком. Полимеризуемая эмаль (Revell, Humbrol) возможно переживут эмалевый лак без заметных последствий.