Новинки 2023

[Alex_airborn]

6 часов назад, Triela сказал:

Это чтобы моделисты не расслаблялись и квалификацию не теряли)) Иначе будет неинтересно собирать модели

Точно! Иначе смысл моделизма теряется 

[Alex_airborn]

4 часа назад, бак1 сказал:

Я уже и так и эдак пытался проголосовать за модель года, и плюнул, уж больно "неинтересно" выходит по каждой, я чет не хочу друзей потерять и изгнания с форума 

А вот это в корне неправильный подход! Знаешь, как важно услышать мнение профессионала-корифея? Пусть даже если оно будет и не слишком приятно. Зато это очень весомый стимул работать над ошибками и развиваться дальше. Так что ждём авторитетного мнения без страха что-то там потерять и откуда-то там быть изгнанным 

[Wishmaster]

Поддерживаю предыдущего оратора

[AVK134]

3 часа назад, exo2 сказал:

Вот где земляков, встретишь! Я, когда-то в пос.Рыбачьем,жил.И тоже отец на атомоходах, служил.

А я в Приморском (П-Камчатсткий-50) жил на ул. Мира д. 13 ( это как раз то место, от куда автобус № 123 отъезжал в Рыбачий.

[Walker]

В 05.02.2023 в 12:53, Artman сказал:

прочитал об этом в обзоре человека, который "в теме". 

Алексей, я так и думал.

Тот чел не может быть в теме, если написал что забыли ГАРГРОТ. Он просто не представляет, что это такое и что гаргрота на Пе-2 в принципе нет. В пе-2 полным полном ошибок гораздо более досадных, нежели накладка...увы.

Ясно, что все разработчики ошибаются в той или иной мере. По самой хорошей модели можно набрать косяков...

Заканчиваем. Жму руку.

 

[Triela]

45 минут назад, Walker сказал:

В пе-2 полным полном ошибок гораздо более досадных, нежели накладка...увы

Очень часто в моделях обнаруживают ошибки, сравнивая ее с чертежами. При этом почему-то никто не думает, что ошибки-то как раз именно в чертежах, вернее, в том, что печатные издания именуют "чертежами". 

"Ясно же, прописано, всеж-таки газета!" ©"Звезда и смерть Хоакина Мурьеты"

[Artman]

3 часа назад, Walker сказал:

Тот чел не может быть в теме, если написал что забыли ГАРГРОТ

Андрей, человек не виноват, он все правильно там расписал. Это я пузыря пустил про "гаргрот". Давно читал уже это всё, не помнил точно, как деталь правильно называется. Я уже осознал всю глубину своего падения, больше не буду. Простите дяденьки, засранца... 

2 часа назад, Triela сказал:

При этом почему-то никто не думает, что ошибки-то как раз именно в чертежах, вернее, в том, что печатные издания именуют "чертежами". 

Дмитрий, я думаю, что каждый моделист с этим сталкивался. Поэтому с какого-то времени стал очень скептически относиться к подгонке миллиметров модели "под чертежи". Помимо собственного опыта, не так давно получилось заглянуть и в еще одну "кухню" - профессионального создания моделей для авиасимуляторов. Так у ребят в студии ключевое правило - "все чертежи врут". И очень много времени работы с моделью уходит на подгонку камер с привязанными к ним фотографиями с разных ракурсов, по которым строятся и проверяются обводы и детали самолетов. Это для точности моделей чаще оказывается гораздо продуктивнее, чем построение прямо по чертежу. Особенно, когда чертежей много - и видно, как они даже между собой "не бьются".

[Triela]

43 минуты назад, Artman сказал:

Так у ребят в студии ключевое правило - "все чертежи врут"

Именно так, да. А если речь идет о самолетах очень старых, например, 2Мв, то даже заводские чертежи не спасают - по ходу серийного производства вносилась такая масса изменений, что учесть их все практически невозможно, тем более, что а врхивах сохранялась только часть их.

Я трижды делал чертежи для М-Хобби, и зарекся на будущее. Несмотря на допуск к архивам ОКБ им.А.С.Яковлева, найти достоверные чертежи общего вида Як-42 оказалось невозможно - их просто нет и не было! Пришлось довольствоваться чертежами ранних предсерийных экземпляров (точнее, кусками), общий вид в лучшем случае был представлен схемой окраски в М1:20, а нюансы серийных машин вычислял по паре сотен фотографий, сделанных с разрешения руководства Быково на ремонтируемом экземпляре.

 И все равно въедливый педант Pit потом указал мне на несоответствия)

А что касается модели Пе-2 в 1:48 (1:72 производная от нее, с упрощениями), то я знаю, как Саша Адамцов работал с источниками и самим самолетом, чтобы отнестись с некоторым недоверием к словам коллеги Walker о том, что там "полным-полно ошибок".

[Atlant]

Сегодня на местном модельном конкурсе увидел вот такое объявление:

Ждите!

[Risa]

на их сайте не вижу такого.

написал им привет и как насчет поработать?

Raimond тут же ответил - я удивлен ;-) со многими тяжелыми чуваками почти не реально связаться! либо игнорируют либо посылают ;-)

видимо кинетик еше не забронзовел ;-)

 

[vig-gen]

У топикстаретра можно поросить маркировать декали указанием их масштаба?

[Risa]

Лень спасибо тебе,

Экспромтом получилось ;-)

Связался с Кинетик местным представительством. Raymond оказался классным чуваком обшались вчера до 3 ночи а сегодя не глядя на Воскресенье  продолжили "ударили по рукам" будем работать! 

Поинтересовался насчет С-17 который рекламируют. Говорит - эта модель еше в разработке, в продакшн еше не пошла и предзаказов пока не принимают. 

[Atlant]

Ришат, поздравляю! Там у них есть пара-тройка моделек, на которые я с удовольствием "положу лапу"  (хотя у них в основном продукция в 48-ом, но и в 72 ом кое что есть).

[Risa]

17 минут назад, Atlant сказал:

Ришат, поздравляю! Там у них есть пара-тройка моделек, на которые я с удовольствием "положу лапу"  (хотя у них в основном продукция в 48-ом, но и в 72 ом кое что есть).

Да и кстати у них не только Кинетик они предлагают кучу других не больших компаний, там вообше не известные каие то бренды интересно на них посмотреть и потрогать

[Risa]

Черт побери - я в ужасе! ;-)

Тут парень появился сурьёзный! 

Решил удивить весь мир огромными лайнерами!

Совместил вакухи и современные 3Д технологии. По цене не так и ужасно для такого колличества пластика в чемодане!

Я люблю гигантов - но не до такой степени чтобы купить хоть один из этих монстров!

Наваял он там много чего - и шасси и кокпиты и движки. Вообшем теперь я видел в моделизме всё!

Любуйтесь сами 

https://www.ebay.com/usr/heavykits

 

П.С.

одна беда что то он не показал модели в сборе. Наверное сам не успел еше ни одной собрать? ;-)

 

[vig-gen]

Ничего ужасного. По размрам схож с Ту-204 от Aviakosmo 63Х53 см. Фото собраной модели Boeing 757 в 1/72 появились примерно 1 месяц назад. Лучше конечно от BPK был бы, учитывая их аккуратность.Зато первый B757 в 1/72 в истории. Хоть такой.

В одном ките есть все варианты двигателей.

 

Изменено 4 марта, 2023 пользователем vig-gen

[vig-gen]

Обещанные А380, А340,330,B747 наверно будут большими, но не B757.

Изменено 4 марта, 2023 пользователем vig-gen

[vig-gen]

[Atlant]

Вот сайт этого мужика (это компания состоящая из одного человека)

https://www.titanmodelkits.com/

Вот что у него есть:

https://www.titanmodelkits.com/store/c6/Model_Kits.html

B-2 в 48-ом масштабе с размахом крыла 1092 мм никому не нужен?

https://www.titanmodelkits.com/store/p1/1%3A48_B-2A_Spirit.html

 

[grig_p]

Помните, как-то здесь мелькал мужик, который сделал Ту-154 в 48 масштабе? Кажется, из дерева.

[GD]

Похоже, нас читают? Интерьер для будущего Як-40 от "Звезды"

[Александр Мокеев]

То что Modelsvit выпускает Ан-2 да еще и в 1/48 это конечно праздник,Ан-2 много не бывает...возможно даже они возьмут все лучшее от ХБ и Билека.Но цена у коробки на территории РФ будет как час полета на настоящем))

[Walker]

41 минуту назад, Александр Мокеев сказал:

Но цена у коробки на территории РФ будет как час полета на настоящем))

Да бросьте вы...Эк вас занесло)) понятно, что все не просто, но...

[Виквалс]

Событие, которое чуть больше комара, всё ближе и ближе ) 

 

 

[Семён Кисляков]

Тоже самое, только фоты почетче: