Sign in to follow this  
Followers 0
Serega

Boeing 767-200ER Air Union

31 posts in this topic

Сегодня дособирал.Благодарю Сергея Друзя за модель и вдохновение своей работой по 747сп,огромное спасибо Сане Андреянову за деку(модель делалась ему в благодарность за помощь).Оценивайте:

s8070778.jpg

s7435902.jpg

s0803750.jpg

s2014257.jpg

s7889838.jpg

s8051206.jpg

s6483088.jpg

s5340273.jpg

Сегодня 07.12 перефотографировал

s8070778.jpg

s7435902.jpg

s0803750.jpg

s2014257.jpg

s7889838.jpg

s8051206.jpg

s6483088.jpg

s5340273.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю Серёж... не смотрится эта машина в такой тонировке. ИМХО.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да согласен. пожалуй самый не удачный вариант. лично мне не нравится. по сравнению с остальными шаг назад.

А может не идет ему такой окрас просто. без обид но не....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Данный самолёт в бытность моей работы на нём,никогда не был таким грязным. sad

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно что окраска ине идет но очень уж хотелось.к тому же если оставить его просто белым он не смотрится самолетом,чего-то тогда нехватает ему а тонировка по этой фотке делалась

s9126491.jpgs4978433.jpg

s0232232.jpgs4738530.jpg

s6918763.jpg

после нее наоборот ее не хватает даже

s9126491.jpg

s4978433.jpg

s0232232.jpg

s4738530.jpg

s6918763.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хоть он и был старый.Но после покраски он был такой.

s9435919.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Серега,

если сказать коротко,

Лучшее - враг хорошего

Нормально сделана модель,

но,

похвально стремление к использованию новых технологий,

как я понимаю,

на передних кромках фольга,

только подопытный не совсем подходит sad ,

скорее ИМХО там помесь алюминия с серым.

И на этом блестящем фоне,

видимо,

и получился перебор с тонировкой,

по-крайней мере,

так воспринимается.

И с фонарем те же проблемы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Серег я думаю просто перефотографирую темновато получилось поэтому и тонировка какбы бросается в глаза и огромное тебе спасибо за эту модель

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну не знаю...По-моему,так очень красиво и здорово!

Ну загрязнился слегка,от этого качество сборки/покраски совсем не уменьшилось.

Мне понравилось! wink

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо покрашен, понравилось!

ну... слегка перепачкан... кстати, написано, что это Ревелл+Звезда. А что взял от звезды?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошая модель. Видно что с ней постарались.

А что на предкрылках?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мне нравится. Фюзеляж немного перетонирован, а все остальное - супер!

А гребни на двигателях не великоваты?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Модель на дневной свет и переснять.Толку спорить о тонировке по темным фотографиям:))) Контраст белого фюза с тонировкой при плохом освещении не в пользу любой тонировке.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот ето ДА! smile Серж,отличная работа,мелочевка радует глаз!Посадочние фары очен акуратно сделани.Тонировка уже в норме,хвост тонирован отлично!

Только мне не нравится фольга по крилям.Слишком блестит неестественно,думаю что лутше было покрасит серебряном краске.

В заключении могу сказат-отличная работа! smile

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

От Звезды двигатели вопрос по обечайкам сразу можно отбросить-это к Звезде их надо уменьшить раза в 2,и основные стойки тоже Звезды остальное Ревелл.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Серёж, а на кой хрен на твоём 762 пята под килем??? angry

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не понял, что имеется в виду под обечайками и зачем их уменьшать?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Quote (Cat)
что имеется в виду под обечайками

Кольцо ПОС на двигателе

Quote (Cat)
зачем их уменьшать?

Сделаны шире чем надо.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Молодец Serega, Хоть как то разбавил застой по моделям.

Мне понравилось.Тонировка модели становится твоим фирменным стилем.И ливрея нормальная мне нравится и 767 -у мне кажется она тоже к лицу.

А в какой еще ливрее делать?S7-смотрется не будет,Трасаэро-скучно,Аэрофлот-new-так их полно здесь на сайте.Вот и остается Класический АФЛ и Air Union.(сугубо мое мнение).

Себе тоже такой буду делать.

Вопрос по модели-чем залиты илюминаторы?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, уважаемые ! Serega,замечательная модель ! Я даже зарегистрировался специально, чтобы выразить Вам свое уважение. Как живой ! Впечатление не портят даже вышеперечисленные недочеты и слегка неровный ряд иллюминаторов по правому борту.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А с двигателями все просто - это как раз то, что не стоило брать от Звезды, т.к. она (Звезда) дает в наборе CF6, а на Вашем прототипе Pratt & Whitney JT9D у него как раз главные визуальные отличия от CF6 тонкая обечайка входного устройства и более короткий "холодный" внешний контур и всякие мелочи типа расположения лючков и т.п.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сергей , как пилил-то , чтоб илюминаторы сохранить ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Модель не плохо сделана, даже очень хорошо hands

Но с тонировкой реально перебор

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Модель получилась в общем очень хорошо,ну расскраска не очень подходит этому самолёту,ему б голубые,синие цвета ну это моё мнение),ну а так мне очень нравиться:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0