Готово Ил-18В. Аэрофлот.

[Artman]

1 час назад, бак1 сказал:

Зря, красить удобно и на выходе аккуратно, ну правда диск делить нужно, как это делает Григорий, для нормального приклеивания.

Ладно, по печати посмотрим. Не смотрел, как у Григория, но у меня диски и так двумя половинками замоделены - внешней и внутренней, так делать было удобнее. "Вытащить" их для печати вообще не вопрос, я больше думал, как потом физически с ними возиться. Тогда два варианта попробую - цельные и разделенные.

Боюсь только, что реборды дисков переднего колеса все-таки получились тонковато для перевода в 144-й, изначально то я их не рассчитывал под вынимание.

 

Изменено 27 октября, 2022 пользователем Artman

[бак1]

Алексей, я смолу , тем более крашенную-грунтованную, клею на обычный клей, вставил пол диска , аккуратно прошел обычным клеем , хоть "Звездой" и тут же второй и ничего не вылетало. А свои диски, цельные, вообще не клею, они так плотно встают . У Григория в шинке стоит полка и на нее пол диска и с другой стороны остальные пол диска.

[Artman]

5 минут назад, бак1 сказал:

У Григория в шинке стоит полка и на нее пол диска и с другой стороны остальные пол диска.

Понятно. Но я свой макет уже сделал со сквозными шинками. У меня диски ровно до серединки идут. В принципе, должно быть удобно - насухую половинку вставил, ИЗНУТРИ клее мазнул и поставил вторую.

[GD]

Алексей, для 3d печати обязательно нужно учитывать допуски, проще говоря, если радиус диска 3 миллиметра, то внутренний радиус шины должен быть 3 миллиметра + зазор. Иначе при сборке они могут не войти друг в друга. Зазор подбирается опытным путем, обычно это 0.1-0.2 миллиметра. В этом и состоит вся сложность дальнейшего апскейла моделей, т.к. зазоры при обычном масштабировании будут также масштабироваться, а должны оставаться постоянными.

Изменено 27 октября, 2022 пользователем GD

[Artman]

12 минут назад, GD сказал:

Алексей, для 3d печати обязательно нужно учитывать допуски

Спасибо, Дмитрий, это знаю. Я же винты уже делал на него, пришлось подгонять зазоры. В макете на 144-й проемы шин уже увеличены.

[GD]

Вот, что ещё...Говорят, дорога ложка к обеду, но думая о том, что эту ветку будут читать будущие моделисты:), есть замечание по салону. Шторки в салонах Ил-18Д были серыми, в такую мелкую светлую крапинку:), по крайней мере после 1974 года.

 

[Artman]

10 минут назад, GD сказал:

Шторки в салонах Ил-18Д были серыми, в такую мелкую светлую крапинку:), по крайней мере после 1974 года.

Спасибо, информация не лишняя никогда. Кино это я тоже, кстати, просматривал, когда интерьеры делал. И даже информацию, в каких именно машинах они снимали - там что-то на тренажерах.  Не помню уже, почему решил делать именно синими, но уж точно не собирался - серые на сером, нужно было контрастнее, хоть и "не копийно". Там и так мало что видно, а такие и подавно сольются с переборками.

[samdim]

19 hours ago, Artman said:

Начал готовить к печати. Коллеги, как думаете, такая степень нагруженности достаточна?
Или сильнее приминать?

степень нагруженности возможно достаточна, но здесь главное не просто сточить виртуально снизу, но и утолщить в этом месте по бокам. Ну шину примятую ведь все видели.

[Artman]

57 минут назад, samdim сказал:

здесь главное не просто сточить виртуально снизу, но и утолщить в этом месте по бокам.

Дмитрий, там так и сделано. И снизу не сточено, а "примято" деформацией. И по бокам выпукло. Просто я это гипертрофировать не стал. На рендерах не очень заметно, но видно, если приглядеться. А самая наглядная  картинка - из редактора строго "в профиль"

Колеса я уже напечатал, в 144-м масштабе эти моменты почти "нечитаемы". Но так и должно быть, в принципе. Я много фотографий пересмотрел, на "живых" самолетах все-таки нет ощущения сильной просадки колес. На автомобилях, как раз, шины "примяты" обычно сильнее. Особенно передние. Многие детальные фотообзоры самолетов тут не показатель, т.к. машины там обычно списанные. И я сам больше такими фотографиями пользовался, когда деталировку делал, и потом, когда до нагруженности дошло, себя сдерживал, чтобы тоже "списанные" колеса не получились.

Сейчас отсниму, покажу, что получилось.

 

[Spatz]

Мощно ! Похоже надо осваивать 3д моделирование.
Перемычка на пневматике нужна лишь для того, чтобы отливать в смоле было проще.

 

[Artman]

Напечатал 144-й. 72-й пока не буду, потом - по надобности. Понятно уже, что будет куда интереснее.
Ожидаемо мало что там видно, особенно - "на глаз", но в целом - нормально. Я опасался, что хуже будет.

"Цельные" колеса.

 

Андрею спасибо, что вовремя меня на путь истинный направил по отдельным дискам, это действительно лучший вариант.

И деталировка дисков так - "по горизонтали" лучше пропечаталась. И разделения шины с диском - "натур продукт". Так что "цельнотянутый" вариант можно - в мусорку.

 

По одной штуке отделил. На основном колесе я с зазором хорошо угадал, впритирочку встает прямо без обработки.

 

На носовой шинке чуть шоркнул дырочку надфилем.

 

Все диски отделять не стал, т.к. скорее всего прямо на пластинке их и покрашу.
Ворсинки на всё какие-то поналипли, но я их фактически только на фото и вижу. Перед покраской, конечно постараюсь прочистить все, но решил ничего не обрабатывать. Не хочу получившуюся деталировку убить. "Шероховатость" там не такая уж и большая, грунтом и краской это должно залиться. Основные ужасы - больше на макросъемке.

[Intel_Rus]

Шайтан технологии!

[Диспетчер]

13 часов назад, бак1 сказал:

Зря, красить удобно и на выходе аккуратно, ну правда диск делить нужно, как это делает Григорий, для нормального приклеивания.

Именно! Да и странное какое-то сочетание - вся вот эта красота и покраска кисточкой...

[Artman]

15 минут назад, Intel_Rus сказал:

Шайтан технологии!

Так -  в 21 веке живем, надо пользоваться

[Artman]

1 минуту назад, Диспетчер сказал:

вся вот эта красота и покраска кисточкой...

Сергей, я практически все "цельные" колеса крашу так - задуваю в цвет диска, потом "резину" кисточкой. Мне так удобнее, чем с масками корячиться, которые на мелкие колеса еще и плохо прилегают. И рука давно набита. Но отдельные шины и диски, конечно - лучший вариант.

[бак1]

Отлично получилось!  Предсказания Дмитрия Колесника о моделях на флешке становятся явью , но есь ишшо староверы, мы ишшо тряхнем сбруей!

Пока ишшо спортсмены шли очко в очко...пока...

Изменено 27 октября, 2022 пользователем бак1

[Alex_airborn]

Капец! Я себя чувствую динозавром 

[Artman]

1 час назад, Alex_airborn сказал:

Капец! Я себя чувствую динозавром 

Алексей, я уже про это тут написал. Никаких особенных художественных способностей не требуется - голимые "технологические операции". Только взяться. Тем более пилоту с профессиональным пространственным мышлением. Денис Окань, когда еще занимался "Проектом Туполев", как то очень быстро это все освоил и такую модель Ту-154 забабахал, что любо-дорого... Еще и с маппиннгом и анимацией всего, что можно: шасси, дверей, механизации.

[бак1]

1 час назад, Alex_airborn сказал:

Капец! Я себя чувствую динозавром 

И я! 

[Artman]

1 час назад, бак1 сказал:

И я! 

Мужики, не смешите... Было бы кому прибедняться .

[Доктор Михельсон]

10 часов назад, бак1 сказал:

Отлично получилось!  Предсказания Дмитрия Колесника о моделях на флешке становятся явью , но есь ишшо староверы, мы ишшо тряхнем сбруей!

Пока ишшо спортсмены шли очко в очко...пока...

Настоящий старовер 

[exo2]

10 часов назад, бак1 сказал:

Отлично получилось!  Предсказания Дмитрия Колесника о моделях на флешке становятся явью , но есь ишшо староверы, мы ишшо тряхнем сбруей!

Пока ишшо спортсмены шли очко в очко...пока...

Ну как тут слова Маска о Каспарове,не вспомнить:«Хотя это правда, что Каспаров играет в шахматы почти так же хорошо, как мой iPhone....."(с) Это, как раз о развитии технологий))) Простите за флуд.

[Artman]

22 часа назад, Spatz сказал:

Похоже надо осваивать 3д моделирование.

Григорий, так у вас вроде и так всё это освоено в производстве. Сейчас еще раз вашу тему ""GA" resin details..." просмотрел, понял, что я тут велосипед изобретаю, всё уже сделано и даже лучше в - "твердотельном" исполнении. И основа - тоже отличные 3Д модели, лучше адаптированные под 144-й.
Но я никогда особо покупными допами не увлекался, все мои доработки моделей - обычно собственные. Поэтому "велосипед" велосипедом, но я его продолжу "изобретать". Будем считать, что поделки эти - моё "импортозамещение" и некоторый элемент "модельной независимости". А главное - самому интересно просто.  Да и еще у меня задумок что-то много появилось на тему 3Д, помимо винтов-колес. Поглядим.

[Spatz]

Моделизм в будущем уйдёт в компьютер целиком. Руками делать ничего не надо будет. Наверное, даже клеить не придётся. 
 

Это же хорошо, когда 3д принтер под боком нарисовал напечатал. ВЗ решетки антенны. Да блин, хоть целый самолёт. Поэтому навыки 3д проектирования становятся актуальны. 

[Artman]

Еще немного вас колесиками помучаю.
Все-таки "не вынесла душа поэта..." Не оставляла мысль, что возможности принтера я нормально не использовал и можно было лучше напечатать. Так и оказалось. Обновил программу-слайсер и прошивку принтера, еще поразбирался с настройками и вроде бы подобрал оптимальные. Напечатал снова.
Не скажу, что всё круто изменилось, но прогресс явный есть.
Теперь маркировка дисков проявилась лучше, стали заметны и цифры и эмблема. Если этим специально озадачиваться - можно просто выдвинуть рельеф сильнее, но это же не самоцель. Самое главное - лучше пропечаталась деталировка дисков и с "воронок" передних дисков практически ушла слоистость, которая по первому разу очень не понравилась там. Под новую печать еще подправил модели - уточнил отверстия под оси, увеличил проем в передней шине и толщину реборд передних дисков. Передние диски на место теперь можно просто уронить - и они встают без люфта.
На "нагруженном" утолщении снизу печать сыграла злую шутку - там проявились "складочки", которых на 3Д модели нет. Чисто особенность нарезки слоев при печати. Чтобы она "ушла", надо шину ставить под углом к плоскости печати, но тогда в других местах это может сыграть. Ничего уже делать не буду - на глаз это практически не воспринимается и можно чуточку шкуркой шеркануть.

Толщину слоя при новой печати выставил 0,02 мм. При первой печати была 0,035. Принтер позволяет печатать слоями до 0,01 мм., но сильно сомневаюсь, что уменьшение слоя еще что-то прибавит к тому, что уже есть. Только двукратно возрастет время печати и износ принтера. По характеристикам у него "горизонтальное" разрешение до 0,03 мм. и получается, что при шаге по слою 0,01, он не сможет сделать проекцию с соответствующим "шагом" по горизонтали. Фактически - просто один и тот же слой два раза напечатает, с той же ступенькой. Здесь уже надо с настройками сглаживания ступенек играться и я вроде более-менее разобрался, что там к чему.
Думаю, что на этот раз с печатью уже точно хватит. По Илу осталось собрать стойки, сделать маяки и буду начинать малярку.