ГБ 2022 голосоание

[Wishmaster]

1. вариант вроде понятно: Ан-10/12, Ил-18, электра итд...

2. вертолеты в 144 масштабе (а может стоило по 72 отдельно сделать ?

3. конечно есть еще эмбраеры и а220 в этом же классе, вопрос такой же спорный, как и деление 1 варианта на части

4. DC-10, MD-11, L-1101...

[Alex_airborn]

Вот кстати в 3й пункт я бы эмбраеры и включил

[Диспетчер]

Такой же почти была и предыдущая голосовалка. Какой в этой смысл?

[Artman]

2 часа назад, Диспетчер сказал:

Такой же почти была и предыдущая голосовалка. Какой в этой смысл?

Потому, что та БЫЛА, а эта ЕСТЬ. Мнение могло измениться,есть необходимость уточнить.

[Artman]

Что-то с явкой на голосование у нас негусто нынче, все еще 15 да 15... Вроде и режим не масочный и код не проверяют. В прошлый раз в три раза больше электората было.

[Risa]

Зачем голосовать если я напримет точно не смогу участвовать? 15 этот как раз те кто готов работать.

[Eddi]

26 минут назад, Risa сказал:

Зачем голосовать если я например точно не смогу участвовать? 15 этот как раз те кто готов работать.

Не согласен, можно выбрать то, на что полезнее посмотреть, на будущее так сказать

[Семён Кисляков]

5 минут назад, Eddi сказал:

Не согласен, можно выбрать то, на что полезнее посмотреть, на будущее так сказать

Тогда возможна следующая ситуация, не обязательно даже конкретно в этом голосовании:

Выиграет тот вариант, у которого сплошные зрители и ни одного человека, реально готового строить 

Изменено 10 января, 2022 пользователем Семён Кисляков

[Диспетчер]

27 минут назад, Семён Кисляков сказал:

Выиграет тот вариант, у которого сплошные зрители и ни одного человека, реально готового строить 

С таким набором номинантов так скорее всего и будет. 

[Risa]

Ну примеро так и получается всегда. Моделей постороят 5-10 (при условии что выбор в категории будет немного свободным). Проголусоют 20-30. И то это наверное слишком  оптимистические цыфры.

Как раз это к вопросу о том в чем разниза Ил-18 или Ан-12 - 4 вентилятора сверху или снизу. Если разделить конкурс уже так фракционно мелко (на атомы ;-) то участников останется 1-3?

Может будет интрига если ужесточить требования к фото? табуретка в сторону сами знаете кого ;-) тогда можно уровнять шансы - тот кто обрашает на детализацию и макро больше внимания получит шанс конкурировать с представителями обших красивых планов из далека?

 

Изменено 11 января, 2022 пользователем Risa

[djmard]

    Всё верно, Ришат. ГБ - это своебразный мини кокурс на определённую тему и следовало бы стандартизовать требования к фотографиям. И ещё. Как говорил Саша Андриянов, при распределении мест следует учитывать и ведение самой стройки, насколько она подробной и информативной была. И хорошо бы заготовить пару 'стекляшек' победителям, как это было сделано в первых двух ГБ.

[Wishmaster]

Однако, лидер у нас наметился

[Risa]

проголосовал за вертушки из любопытства, посмотреть результат. заинтриговали ;-)

вертушки интересная тема. руки чешатся замахнуться на какой то кит.

[Alex_airborn]

Тем вообще можно насобирать дохрена. Мне тут в голову пришла идея ГБ Грузовики. Но, чувствую, это в другой раз

[Eddi]

Кстати да, грузовики интересная тема, и у Звезды есть, массовость по идее должна быть....может довключить в голосовалку?

[Intel_Rus]

1 минуту назад, Eddi сказал:

Кстати да, грузовики интересная тема, и у Звезды есть, массовость по идее должна быть....может довключить в голосовалку?

Запустить заново, оставив 3 варианта: 

1. 4 винта

2. 3 трубы

3. Карго 

 

Самое забавное, что третий вариант вполне себе включает в себя первые два

 

[Семён Кисляков]

6 минут назад, Intel_Rus сказал:

Запустить заново, оставив 3 варианта: 

1. 4 винта

2. 3 трубы

3. Карго

Самое забавное, что третий вариант вполне себе включает в себя первые два

 

Тогда какой смысл Карго отдельно выделять?

Изменено 11 января, 2022 пользователем Семён Кисляков

[Базилио]

6 минут назад, Intel_Rus сказал:

Самое забавное, что третий вариант вполне себе включает в себя первые два

Поторопился Серёга с Карголюксом то...

А тема реально интересная, и включает в себя все три варианта!

[vi.siba]

Кстати, хорошая идея с грузовиками. Уже сейчас бы влился с Ил-76ым, если его можно туда подключить 

[djmard]

   ГБ по умолчанию предполагает стройку одного типа ЛА. Но мы здесь начали немного расширять это понятие до вполне допустимых "4 винта", "3 трубы".  (С обязательными некоторыми оговорками. '3 трубы' означают только DC-10, MD-11 и L1011. К '4 винтам' допускаются только Ил-18 и Ан-10/12). Но вот когда дошло до "карго" тут я не стерпел. Как вам видится строящиеся рядом в одном ГБ 'Мрию', 'Геркулес' и 'Белугу'? Для законченности картины можно добавить сюда и Ми-26. Чем не грузовик?

[Диспетчер]

А я КАМАЗ в грузовиках собрал бы...

[Alex_airborn]

По грузовикам следует дать уточнение: или грузовые версии пассажирских лайнеров или классические грузовики-высокопланы с рампой. Вертушки отдельно. Возможно запустить отдельную голосовалку

[Atlant]

2 часа назад, djmard сказал:

'3 трубы' означают только DC-10, MD-11 и L1011

А что, Як-40 (или 42)/Trident/727-ой Бобик/Ту-154 наконец имеют другое количество "труб"?

[djmard]

6 часов назад, Atlant сказал:

А что, Як-40 (или 42)/Trident/727-ой Бобик/Ту-154 наконец имеют другое количество "труб"?

Читайте внимательно. Я говорил об оговорках.

Изменено 12 января, 2022 пользователем djmard

[Artman]

7 часов назад, djmard сказал:

ГБ по умолчанию предполагает стройку одного типа ЛА.

В идеале бы даже - из одного набора. Тогда, помимо общего разбирательства в матчасти, особый интерес такого ГБ в том, кто и как решил общие проблемы, как получились аналогичные узлы, какие проведены доработки и т.п. По Туполятам так и было и хорошо получилось. Но и по другим форумам, по моим наблюдениям, чаще задаются довольно широкие рамки - временные, географические, по типам.