Мой первый 737 - VP-BSP

[Intel_Rus]

Здравствуйте, друзья. 

В моей коллекции не заказных моделей есть два самолёта. 
Первый самостоятельный VP-BPY: 

И первый стажерский полёт с инструктором VP-BYW:

Но при этом по сей день нет вообще самого первого полёта в кабине на 737. А начал я свою карьеру на этом замечательном самолёте обсервером на рейсе Москва - Мин.Воды на самолёте VP-BSP.

 

Как раз третья возможная ливрея нашей авиакомпании

Поэтому я решил собрать его для себя. С травлом от микродизайна и декой от Саши (Ascensio)

 

Все свои идеи по использованию химии, красок и прочего буду показывать в процессе. Да и тут главный конкурс года на носу, надо же свои заслуженные колы получить

 

[Intel_Rus]

И начну я не со склейки фюзеляжа, как обычно, а с небольшой болтологии о цветах авиакомпании. 
Сегодня на ярком солнечном свете сфотографировал доказательство того, что таки он не серый. Точнее серый, но с перламутром (?) поверх него? 

Блестки видны отчётливо. 

Что до двигателей, то я думаю, что за основу нужно брать опять же Royal Blue от Тамии и добавлять в него чёрного. И сверху всё тот же блестящий перламутр. 

 

Что думаете? 

 

И да, и на этих движках, и на синих (VP-BYW, VP-BYX) - турбрулизаторы серые, а не в цвет движка. Так что это тоже надо будет иметь ввиду. 
А ещё сегодня увидел Икаровский VP-BPI, который покрасили почему-то не в сине-зелёную ливрею с конём, а в Нордвинд... Только без надписи Нордвинд и с лого Пегасфлай на носу, интересно, однако

[бак1]

Попробуй высветлить  эмальку Ган метал от Тамии, мне кажется это будет ближе.

[Intel_Rus]

35 минут назад, бак1 сказал:

Попробуй высветлить  эмальку Ган метал от Тамии, мне кажется это будет ближе.

Ну они всё-таки не металлического цвета, мне кажется. 

[бак1]

10 минут назад, Intel_Rus сказал:

Ну они всё-таки не металлического цвета, мне кажется. 

А ты бутылек сильно не бултыхай, возьми верхние фракции  без серебра и добавляй белый или светло серый по капле, но учитывай потемнение цвета после высыхания. Блин ,где то я уже видел такой цвет и даже красил, а вот что и на чем не помню...

[Intel_Rus]

6 часов назад, бак1 сказал:

А ты бутылек сильно не бултыхай, возьми верхние фракции  без серебра и добавляй белый или светло серый по капле, но учитывай потемнение цвета после высыхания. Блин ,где то я уже видел такой цвет и даже красил, а вот что и на чем не помню...

А на каропке мне советуют взять Х-1, добавить в него каплю белого и чутка прозрачного синего для блеска. 
Слишком противоположные мысли))

[vovik933]

11 час назад, бак1 сказал:

Попробуй высветлить  эмальку Ган метал от Тамии, мне кажется это будет ближе.

кстати да, только лучше не с белым а с алюминием помешать хф16.

[бак1]

5 часов назад, Intel_Rus сказал:

А на каропке мне советуют взять Х-1, добавить в него каплю белого и чутка прозрачного синего для блеска. 
Слишком противоположные мысли))

Сергей, мало фото для осмысливания, но то что я вижу никакого синего оттенка не имеет,  Х-1 тот же Ган ток без металика. так что вполне, но синего зачем?! Очень похоже выглядит лак Смок  надутый на светлый фон, тебе виднее ты это видишь своими глазами, на работе , так что если считаешь что на каропке верный совет -воспользуйся им. А лучше пробуй все и так найдешь истину. 

[Intel_Rus]

Итак, попробовал сделать тестовые выкраски на ложках. До чего меня доводит желание построить крутую модель

Все ложки предварительно покрыты серым грунтом Тамии из баллона. Сфотано под лампой, поэтому бликует сильней, чем в жизни.

1. Крайняя левая. Основа из Royal Blue X-3, затем сверху полупрозрачный слой XF-69 Nato Black. После этого сверху Тамиевский перламутр из баллона TS-65 Pearl Clear. На мой взгляд - вообще мимо. 

2. Посередине Gun Metall X-10, высветленный с помощью X-11 Silver, сверх слой Smoke X-19. И тоже перламутр TS-65. Вроде очень близко к истине, но всё равно оттенок чутка не тот. 

3. Крайняя справа. На сколько помню цвет живьём на самолёте - точнее всех остальный получилось. Просто XF-69 Nato Black и слой TS-65 сверху. Блестков сильно много, потому слой жирнющий налил  

 

Для основного цвета фюзеляжа я взял в качестве базы Ганзу 311 Gray FS36622. На правой ложке он накрашен чистым. Левая после слоя серого надута тончайшим слоем Smoke X-19. Обе сверху покрыты перламутром из баллона. На мой вкус, правая получилась крайне похоже на основной цвет фюзеляжа. 

А вообще, я сегодня все эти ложки возьму с собой на работу и просто приложу к самолёту и посмотрю живьём, что да как. 

В качестве PS: я в дичайшем восторге от TS-65. Это прям то, что мне нужно было

 

[Intel_Rus]

Все таки черный с перламутром. Под разгыми углами выглядит близко к истине очень. Металлик же чутка не того оттенка, опять же под  разными углами особенно хорошо видно.
Черный еще лаком глянцевым покрыть и вообще отлично будет.

[бак1]

По мне так номер 2  для двигунов самое оно, тут еще нужно подумать о масштабном высветлении , выбирать конечно тебе, главное постарайся положить качественно, без сора, потому как шлифовать металики   практически невозможно. 

[Intel_Rus]

8 часов назад, бак1 сказал:

По мне так номер 2  для двигунов самое оно, тут еще нужно подумать о масштабном высветлении , выбирать конечно тебе, главное постарайся положить качественно, без сора, потому как шлифовать металики   практически невозможно. 

Да мне тоже казалось, что металлик ближе и интереснее выглядит. Но на живом самолете стало очевидно, что XF-69 с перламутром будет лучше. Ну накрашу движок явно аккуратней, чем ложку))

Изменено 5 мая, 2018 пользователем Intel_Rus

[Intel_Rus]

Итак, приступим. Коль уж начал цвет на движках подбирать, то и модель начну собирать с двигателей. Как показала практика сборки 737 от Звезды, довольно удобно отдельно собрать сам движок и горячий конутр с пилоном. Это оправдано с точки зрения облегчения окраски. 

Сначала накрасил воздухозаборник в XF-16, а лопатки в высветленный X-10. 

 

После чего, пользуясь опытом Ту-204, наклеил жёлтый ободок и тамиевского скотча, нарисовал спиральку зубочисткой и собрал всё воедино.

 

Хочу всё-таки напомнить, что хоть я и хочу собрать хорошую и качественную модель, это вовсе не значит, что я не могу допускать некие вольности и вариации на тему реального самолёта

 

[vovik933]

Вот я каждый раз хочу собрать, хорошую и качественную модель, а получаются как... некачественные.

А по делу. Не лучше полностью капот собрать, чтобы швов на колечке не было?

[бак1]

Скотч напрасно.... Спиральки декой же есть, зачем эти кроказябры?  

[Intel_Rus]

11 час назад, vovik933 сказал:

Вот я каждый раз хочу собрать, хорошую и качественную модель, а получаются как... некачественные.

А по делу. Не лучше полностью капот собрать, чтобы швов на колечке не было?

Хз, я на боинге всегда колечку отдельно клею. Можно конечно и сейчас сделать, только красить потом не шибко удобно будет. Маркером опять же только если. 

9 часов назад, бак1 сказал:

Скотч напрасно.... Спиральки декой же есть, зачем эти кроказябры?  

Да что ж ты так этот скотч-то не любишь, то же самое, что и накрашенная декальная бумага, только мороки в тыщу раз меньше. Что до спиралек, то это тоже уже вопрос привычки. Если спиралька не хитрая двухцветная (типа как на 204), то мне проще её так нарисовать. 

[бак1]

53 минуты назад, Intel_Rus сказал:

 

Да что ж ты так этот скотч-то не любишь, то же самое, что и накрашенная декальная бумага, только мороки в тыщу раз меньше. Что до спиралек, то это тоже уже вопрос привычки. Если спиралька не хитрая двухцветная (типа как на 204), то мне проще её так нарисовать. 

Да нет , дело не в люблю, ничего плохого про совет Дмитрия говорить не буду, но на мой взгляд скотч все же толстоват,  плюс от сохнет и меняет цвет. Надутая на лазерку  тонким слоем краска  имеет гораздо меньше толщину, и если ее приварить спиртом практически вживляется в поверхность.

Есть один моделист который на 72 масштаб читлайн режет плоттером из рекламной пленки, да и все элементы практически, ну... вполне смотрится и очень многим нравится. 

Что касается спиралек - у тебя не очень уж и плохо вышло, но ведь и лучше сделать можно декалью?! Не игнорируй мелочи и на выходе будет общая красота.

[kazanez]

2 часа назад, бак1 сказал:

 

Есть один моделист который на 72 масштаб читлайн режет плоттером из рекламной пленки, да и все элементы практически, ну... вполне смотрится и очень многим нравится. 

Не Гайфулин, случаем?

[Wishmaster]

Поддержу Андрея, накрасить огрызок бумаги не долго, а вид улучшится значительно

[Intel_Rus]

Скажите, что я упертый и непробиваемый, но я не вижу разницы вообще: 

декаль

скотч

 

[Ryzgikov]

Вы внутрь двигателей? Цвета чуть разные, но не различимо! 

Изменено 9 мая, 2018 пользователем Ryzgikov
Опечатка

[djmard]

12 минуты назад, Intel_Rus сказал:

Скажите, что я упертый и непробиваемый, но я не вижу разницы вообще: 

Вот разница - тупынька:

[Intel_Rus]

44 минуты назад, djmard сказал:

Вот разница - тупынька:

Нет, ну я не буду уходить в несознанку, потому что очевидно, что у скотча есть своя небольшая, но толщина. Но чтобы там разница в этих толщинах у скотча и декальной бумаги была такой уж критичной, не соглашусь. Ловля блох это, на мой вкус. 

[Atlant]

Согласен с Сергеем - разницы практически не видно. Тем более - в глубине двигателя.

[Intel_Rus]

Поделюсь результатами малярнных работ с движками. 

Мой тест с ложками показал, что ближе всего к оригиналу получился вариант с чёрным, покрытым сверху перламутром. 
А ещё я для себя понял, что сфотографировать перламутр вменяемо и реалистично под лампой - задача почти нереальная. Поэтому я движки отдекалю и завтра/послезавтра на дневном свете постараюсь отснять. 

Ну а пока поэтапно: 

Грунт серый Тамия из баллончика

Основной чёрный акрил XF-69 от той же Тамии

Далее слой перламутра из баллончика TS-65

И сверху закрепляющий слой глянцевого лака TS-13

 

Под прямым светом лампы зерно перламутра выглядит угрожающе большим и нереалистичным, но живьём выглядит очень вкусно. Повторюсь, на днях постараюсь отснять на дневном свете