Готово Ту-134 Предсерийный СССР-65608

[Wishmaster]

Прежде чем написать "Готово" в названии хотелось бы почитать пожелания по доработкам модели.

Может чуток отмыть ее стоит ?

Была ли тросовая антенна у этого самолета? Вроде бы белый крючок спереди как раз для нее предназначался

Долго разглядывал маяки в фильме про итальянцев, понял, что они были не импульсные, как на всех тушках, а с вертушками внутри как у Ан-24 и вроде форма у них соответственно была как у Ан-24.

Вообщем, самолет редкий и вопросов по нему много

[Wishmaster]

Эволюция цветовых схем коротких тушек Аэрофлота

[Vladimir1:100]

Великолепно!

Нет ничего лучше "Аэрофлота- до-73"...

Антенна была, конечно, как и на всех "бесклювых". Ее на первом ч/б фото (в полете) видно.

Касательно эволюции ливрей - не хватает еще 45076  в первозданном виде. Я делал когда-то на заказ из Пластикарта, фото не осталось, увы. Вот по этой открытке и делал)

[Wishmaster]

3 минуты назад, Vladimir1:100 сказал:

Антенна была, конечно, как и на всех "бесклювых". Ее на первом ч/б фото (в полете) видно.

Внимательно я пересмотрел "Итальянцев" ну нет там антенны...

3 минуты назад, Vladimir1:100 сказал:

Касательно эволюции ливрей - не хватает еще 45076  в первозданном виде

А для этого еще бы чертеж и двигатель похожий на Д-20

[tillman]

1 час назад, Wishmaster сказал:

Может чуток отмыть ее стоит ?

На руле направления везеринг получился хорошо, но на центроплане и фюзеляже скажем так не очень. Лучше отмыть эти разводы. Достаточно просто каппилярным эффектом подчеркнуть крой...И движки как-то выбиваются из общей картины, оставаясь чистыми, а они вроде у свистка обычно грязноваты...

[Доктор Михельсон]

Огонь, только механизация по ощущениям слишком отклонена.

[Vladimir1:100]

34 минуты назад, Wishmaster сказал:

Внимательно я пересмотрел "Итальянцев" ну нет там антенны...

А для этого еще бы чертеж и двигатель похожий на Д-20

Ну вот же ниточку видно..

Сдается мне, Д-20 просто еще короче сзади и поэтому сопло ширше)

[Wishmaster]

6 минут назад, Vladimir1:100 сказал:

Ну вот же ниточку видно..

А тут не видно

7 минут назад, Vladimir1:100 сказал:

Сдается мне, Д-20 просто еще короче сзади и поэтому сопло ширше)

У нас в музее есть Д-20 и Д-30-2, могу оба померять и оценить разницу, но диаметр Д-20 субъективно меньше

[tillman]

7 минут назад, Wishmaster сказал:

А тут не видно

То что вам не видно, это не значит что ее там нет. Я вот вижу ее очень хорошо.

Вот указал вам места крепления, по моему отчетливо просматривается...

 

 

 

 

 

Изменено 1 сентября, 2017 пользователем tillman

[бак1]

Это не то?

[Wishmaster]

Только что, бак1 сказал:

Это не то?

Это Д-30-1 и Д-30-2

[scorin]

Только что, Wishmaster сказал:

А тут не видно

Просматривается, только крайне слабо в районе над форкилем, и над кабиной в месте крепления хорошо видно. Не могли они быть без радиооборудования.

Изменено 1 сентября, 2017 пользователем scorin

[scorin]

1 час назад, Wishmaster сказал:

Долго разглядывал маяки в фильме про итальянцев, понял, что они были не импульсные, как на всех тушках, а с вертушками внутри как у Ан-24 и вроде форма у них соответственно была как у Ан-24.

Такие огни называются проблесковые.

[Wishmaster]

Не смогли меня убедить в наличии веревки.

Добавил я еще стеклоочистители, ну и все на этом видимо

[Wishmaster]

Улетел самолет на полку

[Intel_Rus]

Очень круто три рядом смотрятся. 

[бак1]

Миша . я может и ошибаюсь, но что это за "сопля" за стойкой? , Пардон, выше уже было и не убедило...

Изменено 1 сентября, 2017 пользователем бак1

[djmard]

3 минуты назад, бак1 сказал:

Миша . я может и ошибаюсь, но что это за "сопля" за стойкой? , Пардон, выше уже было и не убедило...

Есть там струна, в фотошопе убрана для смотрибельности. 

[tillman]

3 минуты назад, бак1 сказал:

Миша . я может и ошибаюсь, но что это за "сопля" за стойкой? , Пардон, выше уже было и не убедило...

Андрей бесполезно. Мы не убедительны тут все и фотографии не те и самолет не тот и перекрасили его, да и механизацию автор модели лучше знает на какой угол отклонять нежели техническая документация)

20 минут назад, Wishmaster сказал:

Не смогли меня убедить в наличии веревки.

Что ж, Вы меня тоже не убедили, что перед глазами у меня именно "модель" самолета Ту-134.... 

[бак1]

Тут как бы стоит выдохнуть... Самое главное модель сделана, да  увы есть проблемы ( мнение такое присутствует), но для автора она  родная и  в нее вложена частичка жизни, каждый из нас оценивает ее по своему, один со стороны приближения к прототипу, другой по соответствию окраски, третий по красоте картинки , четвертый о прозрачности лобовика и тд... но главное  эта модель есть и мы можем об этом поговорить и поспорить

Изменено 1 сентября, 2017 пользователем бак1

[scorin]

Автору виднее.

Модель симпатичная, мне нравится.

[Atlant]

Отлично выглядит! Молодец!

[Wishmaster]

Уломали... Натянул проволоку от МС-61 такую же тонюсенькую, как на фотках, чуть глаза не сломал

[djmard]

13 минуты назад, Wishmaster сказал:

Уломали... Натянул проволоку от МС-61 такую же тонюсенькую, как на фотках, чуть глаза не сломал

Отлично! Она такая и должна быть. 

[Семён Кисляков]

Отличная модель получилась! Поздравляю с завершением!