Новинки 2027

[Artman]

1 минуту назад, Spatz сказал:

Я правильно понимаю это же широкий нос? 

 

Похоже. У меня сейчас нет под рукой фотографий, чтобы наглядно показать разницу. Это надо рядом сравнение делать. Дома вечером посмотрю. Насколько помню - отличался не только диаметр конуса, но и форма обтекателя. Могла быть более "острой" или "тупой"

[Spatz]

Ну вот я так понимаю «острый»

[Artman]

19 минут назад, Spatz сказал:

Ну вот я так понимаю «острый»

Тут как раз носовой конус узкий, это видно по другой линии примыкания к гермокабине - она имеет излом. Там где радиус увеличили - он стал к фюзеляжу в другом месте подходить и излома на этой линии нет, как на фотографии выше.
А вот про "остроту" обтекателя не скажу точно. Я заметил разницу, когда делал нос к модели в 72-м масштабе для Михаила. Смотрел кучу фото и оказалось, что формы обтекателя могли отличаться. Местами трудноуловимо - но разница была, когда их рядом видишь. И насколько помню, отличие обтекателей не было связано прямо с диаметром носа. Т.е. на одном и том же варианте носа могли стоять отличающиеся обтекатели. Я это для себя тогда в картинках фиксировал, но не факт, что сохранилось что-то, т.к. давно было. 

[Александр С.]

Мне помнится, что у антарктического Ил-18 (в ливрее Аэрофлот'73) нос был длинный. Вот понаделают модификаций, а ты потом угадывай) Погуглил. У А и Б - носы короткие, у В, Д, Е - длинные.

Изменено 13 часов назад пользователем Александр С.

[scorin]

На ранних модификациях обтекатель антенны немного меньше и "острее". Подобрал фото с, вроде бы, ранним обтекателем, последняя - скрин из кинофильма "Дайте жалобную книгу". И отрывок из статьи "Классик "золотой" эры" (Мир Авиации 1'94)

 

Изменено 13 часов назад пользователем scorin

[Artman]

48 минут назад, scorin сказал:

На ранних модификациях обтекатель антенны немного меньше и "острее". Подобрал фото с, вроде бы, ранним обтекателем

Да, вроде это и замечал. Какие-то обтекатели были круглее и более тупоносые, чем другие. Причем обратите внимание, что сам носовой конус тут - широкий - примыкание к фюзеляжу без изломов, более ровное. Именно поэтому он менее "скуластый", чем предыдущие. Поэтому приведенный текст касается, скорее всего общего изменения диаметра конуса и на всех фото - уже поздний вариант. А визуальная разница по длине носа набегала видимо из-за разных обтекателей.
Сейчас глянул свои рабочие файлы - не нашел сохраненных сравнений по носикам. Скорее всего при обсуждении этих моментов с Михаилом, скидывал их просто в мессенджер, где они и канули. С вашего позволения уже и не буду снова исследования проводить. Дойдут руки повторно взяться за Ил-18, буду разбираться.
P.S. Нет, руки же чешутся теперь  Навскидку глянул - хотя бы вот. Ракурсы немного отличаются, но не настолько, чтобы так разбежались формы. На правом фото - обтекатель короче и "тупее"

Изменено 12 часов назад пользователем Artman

[Sidewinder]

Вот более полноносый полярный товарищ) 

[Artman]

А вообще - все, сдаюсь...  Глаза уже слезятся от них и сам перестал понимать, есть разница по обтекателям или нет. Иногда на фото одной и той же машины они кажутся разными. Самолет - штука длинная, может искажения от объектива к краям фото все-таки так играют иногда?
Одно точно - диаметр носового конуса был разным и эти отличия хорошо заметны по разнице линий примыкания его к гермокабине. В разнице форм обтекателей я уже сам запутался. Бросаю это дело. Дойдет до модели - поизучаем.

[Spatz]

А тут не доделали еще?

[Artman]

6 часов назад, Spatz сказал:

А тут не доделали еще?

Да кто же его знает... Получим - увидим. Подрежем, подсверлим