Перейти к содержанию

Ан-24 Модель самолёта, собираемая без шпатлёвки


djmard

Рекомендуемые сообщения

Спасибо, Женя, за обзор. А критиковать можно ? :) 

Окошко слева под килем которое ты сделал декалью - переразмерено. Я уже сделал его "реальным" на более поздних версиях. 
Также сейчас кромка ПОС на крыльях не ровная - она в некоторых местах делает изгибы. И сверху на крыльях я убрал полосочки "аэродинамических гребней" на РВ. На Б они будут. Также немного уменьшил диаметр ободов передних колес.
А разве синий корогард должен заходить на гребни ?

Но исполнение конечно выше всех похвал. Вот почему у меня так хорошо не выходит ? Аж завидно.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, samdim сказал:

Окошко слева под килем которое ты сделал декалью - переразмерено.

Да, окошко явно не вписывается в композицию:).

15 минут назад, samdim сказал:

И сверху на крыльях я убрал полосочки "аэродинамических гребней" на РВ.

Зря, с ними красивее:lol:

15 минут назад, samdim сказал:

А разве синий корогард должен заходить на гребни ?

Ты хотел сказать читлайн? Хорошо, что напомноил. Я его позже срежу. Модель ещё не готова.

Изменено пользователем djmard
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Евгений, спасибо за обзор. Расположение деталей и поддержки с большим интересом посмотрел. По первому впечатлению - оптимально, я бы примерно так же и ставил. Только по крылу намерения были несколько другие, надо поэкспериментировать будет, когда до печати своего дойдет.
Но небольшие плоскости, типа стабилизаторов - да, я тоже к такому пришел - поддержки на переднюю кромку под обработку - тогда задняя кромка тонкая и чистая.

5 часов назад, samdim сказал:

синий корогард должен заходить на гребни

Дмитрий, я аж вздрогнул и начал фото крыла пересматривать, где же у него там корогард, да еще синий. Потом увидел залезший на гребни читлайн и отпустило маленько :)

Изменено пользователем Artman
  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я очень хочу это в России в 1/72. Пускай даже с немасштабной расшивкой и за конскую цену. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недурственно! Расшивка конечно немного грубовата в стиле В.Э.  Что сказать, остается только завидовать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 hours ago, Artman said:

Дмитрий, я аж вздрогнул и начал фото крыла пересматривать, где же у него там корогард, да еще синий.

Ну очепятка вышла, уже все разобрались :) 

4 hours ago, Intel_Rus said:

Я очень хочу это в России в 1/72

Не знаю есть ли запрос на модель в 1/72. Ведь даже Амодел в этом масштабе ведь хорош, разве нет ?

 

2 hours ago, бак1 said:

Расшивка конечно немного грубовата в стиле В.Э.

Я боюсь делать расшивку мельче, ибо она будет слетать при первом же взмахе шкуркой. Здесь Евгений её довольно жирно выделил, но посмотрите на мою сборку - там почти ее не видно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень достойная модель получилась. Интересное решение с передней, прозрачной частью самолета.:) Вот только очень жаль, что его у нас не купить. Получается, что автор модели нас дразнит. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не дразнит ! Просто организовать производство занимает время. Пытаемся сделать так чтобы модель была доступна в РФ.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А нельзя скооперироваться, например, с тем же Pilot43 ? Он бы и по поводу масштаба, полагаю, жопиться не стал. Мне, конечно, залежи Пластикарта тоже надо к делу пристраивать, но вот Ил-18  теперь уже точно перепиливать не буду...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень понравилась сделанное. Почему то многие коллеги ошибаются с воспроизведением фонаря моделей. Если можно изменить, то будет еще лучше результат.

Еще раз скажу - работа достойная! С уважением.

 

132ae620b82e60375d8453e8adc1fde2.thumb.jpg.56e9683cf7ef87d8d3308a12a3ce5dbb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 minutes ago, Vladimir1:100 said:

А нельзя скооперироваться

Кооперируемся... Но все это занимает время. 

 

9 minutes ago, Vladimir1:100 said:

Он бы и по поводу масштаба, полагаю, жопиться не стал.

Мне приходится жопиться потому что я изначально предвидел модель в 144м масштабе. В 72-м её делать в разы сложнее из-за требований к детализации и я не думал её делать в этом масштабе учитывая что существующий набор Амодел не так уж плох (сам не собирал, но видел результаты, могу ошибаться). 
Если вот все завоют что жить не можем хотим Ан-24 в 1/72 - то тогда придется делать, но нужно быть уверенным что работа будет затребована. 

В масштабе 1/100 из 1/72 сделать очень легко. А из 1/144 сложно (какчество будет не то)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, samdim сказал:


Если вот все завоют что жить не можем хотим Ан-24 в 1/72 -

В СОТОМ! и ток в нем, воем уже давно глядючи на Пластикарт. :D Эх Дмитрий не в той стране вы живете, ох не в той, хотя не дай бог...:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 hours ago, djmard said:

А, вот ещё: хвостовики коков имеют диаметр 2 мм, это позволяет воткнуть их в маленькие подшипники качения что, впрочем, я и сделал.

Это была именно идея Евгения, которую я реализовал. Он вообще много чего полезного меня заставил сделать :) 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Амодел в 72 - это нечто сродни моему 737 от БПК. На литниках выглядит прилично, результат тоже вдохновляющий, но сама стройка - пытка и издевательство над моделистом. 
 

За хорошим 3д будущее. Уже не получается его серьезно сравнивать с ЛНД из начала нулевых. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Intel_Rus сказал:

Амодел в 72 - это нечто сродни моему 737 от БПК.

Так, эти производители Амодел, БПК, Моделсфит и т д, украинская родня, по одной технологии делаются. По этому, пилить их, одна "головная боль" Но, кто осиливает этот запил, модели получаются весьма хорошие. Терпение нужно, железное.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Intel_Rus сказал:

пытка и издевательство над моделистом

А пилил ли ты когда-нибудь стеклопластик или вакуху?

  • Like 1
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Wishmaster сказал:

А пилил ли ты когда-нибудь стеклопластик или вакуху?

Как-то было дело и ножка от стула в ход шла.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, AlexZ101 сказал:

Как-то было дело и ножка от стула в ход шла.)

Я думаю, Михаил про "другой" А-модел спрашивает. На фоне которого тот А-модел, который "Ан-24" - просто сказка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, Artman сказал:

Я думаю, Михаил про "другой" А-модел спрашивает. На фоне которого тот А-модел, который "Ан-24" - просто сказка

Определенно. А еще есть модели от Александра Левых, красивые снаружи, и превращающиеся в сущий ад даже от прикосновения наждачки...

51 минуту назад, AlexZ101 сказал:

Как-то было дело и ножка от стула в ход шла.)

Ха! Якогда еще в школе учился, сделал целую серию истребителей 2МВ (в основном, по материалам "Техники-молодежи") из ножки стула и паркетины. С тех пор с почтением отношусь к буковой древесине, замечательнейшему материалу.

Изменено пользователем Triela
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все разбросанные детали собрал до кучи и отснял. Света мало, на воздух не выйти - зима со снегом, а под лампой сильно зернисто. Прошу прощения, но имеем что имеем.То ли ещё светло было на дворе то ли ещё по какой-то причине, но вот эти два снимка без антенн получились чуть лучше остальных.

IMG_2307.thumb.jpg.f7a049d7948baf6a101a780973ce8ac3.jpg

IMG_2308.thumb.jpg.2bdcece63139065602b2f330c3256a46.jpg

А дальше... ну ..извините:

IMG_2310.thumb.jpg.54b82418240e7cb044d7f2a2bfd272c9.jpg

IMG_2311.thumb.jpg.c22fb0c9c8fb01ca53583211bd0e9e01.jpg

IMG_2312.thumb.jpg.8cca0c71a813205d6a481d35d757a19e.jpg

IMG_2313.thumb.jpg.b214436d332969444b3be2c8d7096a68.jpg

IMG_2314.thumb.jpg.0a5950f193ae859a200a97a50caa62fe.jpg

IMG_2316.thumb.jpg.98c16b50eb5557c86400553c20e8478e.jpg

IMG_2319.thumb.jpg.a67e3cdf40178c5b1132a8112866347c.jpg

IMG_2321.thumb.jpg.d10bfd8297d564dc1592f6fa653dab01.jpg

IMG_2322.thumb.jpg.a0e7279241f9e76ef41eed92a9572c20.jpg

IMG_2324.thumb.jpg.96b4153f81d5ccaf0e85a7acf200d8a2.jpg

IMG_2325.thumb.jpg.6f662157168e683104386a3d7165d3b8.jpg

IMG_2326.thumb.jpg.e4a785a397ae5838ba61ede1a8a6d271.jpg

Модель очень понравилась. Легко собираемая, как ЛЕГО. Из минусов на мой взгляд - слишком глубокие окошки кокпита и... что-то больше ничего не приходит на ум. Вот Андрей говорил за широкую расшивку. А б не сказал так. Скорее всего тут моя вина, хотел как лучше а получилось как с Боингом 767, когда перестарался со смывой. Ну и размер самолёта такой, что просится 72-й масштаб.

IMG_2327.jpg

  • Like 2
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 minutes ago, djmard said:

Из минусов на мой взгляд - слишком глубокие окошки кокпита

Исправлю. Я делал их специально утопленными чтобы легко было делать жидкие маски на окна. Но поскольку ты сделал маски (и они будут в наборе), то надо будет уменьшить глубину, оставить только столько чтобы было понятно куда клеить маски.

Что-то высоковато этот Ан стоит. Ты я вижу шины подкачал сзади ? А спереди стойка должна вставляться в фюзеляж по самую вилку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Wishmaster сказал:

Декалька в окошки кажись не попала..

Да, есть немного. Рука дрогнула. Первый блин комом. Первый раз собрал полностью смоляную (напечатанную) модель. Некоторые вещи сделал бы по-другому.

 

10 минут назад, samdim сказал:

Что-то высоковато этот Ан стоит. Ты я вижу шины подкачал сзади ? А спереди стойка должна вставляться в фюзеляж по самую вилку.

Да, сзади подкачанные:D. А с передком… Смотрел на фото приземлявшегося самолёта. Там стойка торчала так:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...