Попытка сделать Ан-24

[Triela]

1 час назад, samdim сказал:

стык передней части фюзеляжа со средней по стыку кольцевой накладки - плохая идея. Ибо даже при точной подгонке остается стык который больше и глубже остальной расшифки, а заделывать его и сверху нарезать новый в этом месте очень неудобно.

Очень старые грабли, по которым прошлись, наверное, все разработчики моделей. С поверхностного взгляда, совместить стык с расшивкой - естественный ход, но при сборке вылезает именно этот эффект. Особенно плохо, если это соединение фюзеляжа с остеклением кабины, шпаклевать и шлифовать шов в полумиллиметре от стекла, да еще если есть ступенька (например, Ту-154М от "Звезды") - отвратительное занятие. Я много лет "пилил" конструктора "Звезды", прежде чем он согласился с этим, и стал отодвигать кромку прозрачной детали от окошек на пару миллиметров. А первыми, кто на лету понял эту мысль, были AWM, и стали "разводить" стыки и расшивку.

Изменено 12 декабря пользователем Triela

[GROWLER]

В 10.12.2025 в 22:00, samdim сказал:

Ну на глаз нос в целом похож..

Смущает наклон лобового немного..

[samdim]

С фотками сбоку вроде совпадает. А Вам кажется что как должно быть? 

[GROWLER]

В 10.12.2025 в 21:47, samdim сказал:

 

Ну всё-же кажется, для начала.. Но судя по этой фото вроде ничего. Может ракурс такой ?

[samdim]

Как-то залечил раны, хотя шрамы остались.

[Intel_Rus]

Какая чудесная и похожая на себя красота. 

[samdim]

Я вижу где неидеально, но все-таки глобально похоже (на фото борт отзеркален, так что окошки/люки там не совпадают)

[Triela]

8 часов назад, samdim сказал:

Я вижу где неидеально

Обтекатель РЛС

[samdim]

С фоткой в этом ракурсе совпадает

И в фас тоже попадает

Может быть смуту внесли слишком выраженные усики на обтекателе, но это для печати в таком масштабе - их иначе вообще не видно.

[Triela]

1 час назад, samdim сказал:

Может быть смуту внесли слишком выраженные усики на обтекателе

Нет, смуту внесла тень, из-за которой показалось, что нос у модели более заостренный. Сейчас в Кореле обвел кривой Безье нос на фото, перенес на модель, все совпало.

Приношу извинения - чисто оптическая иллюзия

Изменено Воскресенье в 10:47 пользователем Triela

[samdim]

Не стоит извиняться, там действительно непростые формы. На фото также может показаться, что по бокам носик приплюснут и бока почти вертикальны. Но фото спереди это не подтверждает (и вообще я делал не по двум фото, а по 17ти)

[Sieben]

Скрипт выбора камер. 

https://www.youtube.com/live/kBsLpXaqW_c?si=HnQhcuQYs5Ih0Z7i

CS_v1.3.1.ms

[Sieben]

P.s. для того что бы сделать сравнение наложения и фото, та и для самопроверки, удобно в gif закидывать скрины сетки, полупрозрачной темы, итд. Можно уловить, если что в проге не заметил ещё.

 

 

 

[Sieben]

[samdim]

14 minutes ago, Sieben said:

Скрипт выбора камер. 

https://www.youtube.com/live/kBsLpXaqW_c?si=HnQhcuQYs5Ih0Z7i

CS_v1.3.1.ms 5.5 kB · 0 downloads

спасибо, а что он делает и как работает (извините, не стал смотреть видео на 2+ часа при Image Modeller который у меня не работает)

[Sieben]

2 минуты назад, samdim сказал:

спасибо, а что он делает и как работает (извините, не стал смотреть видео на 2+ часа при Image Modeller который у меня не работает)

Все камеры в одном окне. Выбираешь их там одним нажатием в окне скрипта, вместо того что бы по видам в окне мотаться в Максе.  Там с 24 минуты пару минут посмотри. 

Изменено Воскресенье в 20:27 пользователем Sieben

[samdim]

Увы, крушение не прошло бесследно. Кроме неровностей на центроплане и кривоватой расшивки которую я наскрябал вместо оригинальной отпечатаной, выяснилось что левое крыло село под углом и двигатель теперь смотрит слегка вверх. Это уже не исправить кроме как отпиливанием крыла и посадкой его на место под правильным углом. Но держаться не будет... Короче надо делать дубль два с учетом ошибок.

Кстати вопрос - а насколько важно делать заборники двигателей отдельной деталью ? Я подумал, что важно - для аккуратной покраски, но выяснилось что покрасить легко, а посадить потом на место без шва - невозможно. Может делать одной деталью и маскировать ? 

[Triela]

21 минуту назад, samdim сказал:

покрасить легко, а посадить потом на место без шва - невозможно

Для маскировки далеко не самое сложное место. Отделять есть смысл, разве чтобы обеспечить винтам вращение - поставить на ось заглушку на практически готовой модели. Но и тут лучше резать по линии открывания капотов (от которой начинаются створки шасси), там в реале щели, и иногда очень большие.

[icebear]

В 14.12.2025 в 00:24, samdim сказал:

Я вижу где неидеально, но все-таки глобально похоже (на фото борт отзеркален, так что окошки/люки там не совпадают)

 

Последнее окно чуть поправить, его левый верхний край (по фото) чуть выше чем окно перед ним, на модели наоборот.

[samdim]

Он чуть выше и есть, Вы сравниваете его с канавкой вокруг форточки на модели. А край стекла форточки чуть ниже края следующего окна. 

[samdim]

Посадка на брюхо

[Intel_Rus]

Блин, ну круто. Это ж надо было столько лет мудохаться с ВЭ и Русэиром, чтобы потом силами одного человека за неделю закрыть вопрос раз и навсегда? 
И я же правильно понимаю, что растянуть это до 1/72 проблем нет никаких? 

[Wishmaster]

3 часа назад, Intel_Rus сказал:

я же правильно понимаю, что растянуть это до 1/72 проблем нет никаких?

Ну траншеи расшивки растянутся соответственно, а детализация останется прежней

[Intel_Rus]

25 минут назад, Wishmaster сказал:

Ну траншеи расшивки растянутся соответственно, а детализация останется прежней

Прям все как я люблю 

[severin]

9 часов назад, samdim сказал:

 

читлайн до носового обтекателя не достаёт, так задумано или декаль коротковата?