Перейти к содержанию

Попытка сделать Ан-24


samdim

Рекомендуемые сообщения

Я правильно понимаю, что для того чтобы собрать модель Ан-24 в 1/144 - одного из самых важных региональников в истории авиации - надо купить набор Ан-24 Восточного Экспресса, отрезать Ану голову, купить другой набор Ан-26 того же Восточного Экспресса, тоже отрезать ему голову, прилепить её на место отрезаной у Ан-24, затем отпилить и выбросить движки, заменив их на смолятные от ув. @Spatz, как и винты и колеса ? И вооружившись неисчерпаемым терпением обреченно свинчивать всё это в модель. И ведь получается прекрасно ! Модели Григория или Сергея сразу приходят на ум, но у этих личностей золотые руки, а у меня - нет. Я даже скрябить расшивку не умею.
Вроде как можно еще купить набор от RusAir но там терпения надо еще больше - заполнять пузырьки от некачественного литья смолы.

А самолет для меня важный... Он долго был моей визитной карточкой в флайт симуляторе, я на нем всё детство пролетал, да и вообще - надо же в коллекции иметь Ан-24, в конце концов ! Подобная мысль меня посетила лет 5 назад и я собрал набор Восточного Экспресса (без отрезаний голов...). Вышло настолько плохо, что я об этой стройке даже здесь не отчитывался. Вот на что это похоже :
image.thumb.png.b43929655681367cb5c568f71a446e5c.png

И вправду - кабина здесь скорее напоминает Bristol Britania... 
Пару лет спустя я собирал Ан-32, там всё гораздо лучше с кабиной, хотя все равно есть к чему придраться.

К чему я это всё ? Захотелось попробовать создать модель Ан-24 похожего на Ан-24, вооружившись современными методами моделирования. Буду делать модель в "нашем" масштабе 1/144

  • Like 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Логично было взять за основу мою модель для симулятора, в последней версии. Она создавалась и правилась годами, хотя я иногда и слышал критику о форме носовой части - все равно была довольно похожа на прототип. Но дело было давно, лет 15 назад и делалась она не для печати. А значит все до единой её детали надо перелопатить под печать, что очень и очень непросто. Проще - начать с чистого листа. За 15 лет я набрался кой-какого опыта в 3д моделировании и поэтому применил здесь моделирование по фотографиям (спасибо @Artman за подробные разъяснения). Как это делается, Алексей всем уже продемонстрировал в топике про Ту-154Б. 
Так вот, последние две недели я только и делал что пытался создать похожую морду любимому самолету. Сделал 17 камер для 17 фоток и скакал с одной на другую ночи напролет. Поправил точку на одном виде - полезло не туда на другом, поправил там - вылезло на третьем... И так до бесконечности. Но в результате что-то получилось.
screen_01.thumb.png.4354564937e3547468e382469459c706.png

screen_02.thumb.png.e4fc1978e8b1dfea5c0a43bfd1e61e51.png

screen_03.thumb.png.70f1758b13bd13232b09a18d82e161a0.png

Всякие мелочи-антенки даже не делал, потому что будут печататься отдельно или делаться из подручных материалов. 

  • Like 8
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особое внимания я уделил расшивке. Поскольку у меня нет знаменитого скрябера от Владимира (и никогда не будет), а также я все равно не умею им пользоваться, то хочу сделать так чтобы не надо было всю расшивку скрести на готовой модели. То есть сделать так же как в любой пластиковой модельке. И это огромный кус работы ! Попытался сделать на модели так чтобы глубину и ширину швов можно было подстраивать под конкретный масштаб. Для 1/144 я сделал стыки 2см. Не знаю, полетели ли бы вы на самолете у которого двухсантиметровые щели в расшивке, но в масштабе это дает линию 0.13мм что примерно равно минимальной детализации принтера. 
На 3д модели подобные швы выглядят устрашающе
screen_06.thumb.jpg.d596c446da260696f784894cc995adab.jpg

Но на пробном принте - уже гораздо лучше

image.thumb.png.79c02bb13d5236527185f3f1e46c8529.png

Даже под микроскопом смотрятся приемлемо (видны слои печати, 25 штук на миллиметр)

image.thumb.png.b845a0868e38119c9850e0f84aff9074.png

 

  • Like 6
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полцарства за модель...

У меня на полках 21 Ту-134 в 144 масштабе, теперь хочу столько же Ан-24

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

46 минут назад, Wishmaster сказал:

У меня на полках 21 Ту-134 в 144 масштабе

Покажете? Хотя бы общий план

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, samdim сказал:

Не знаю, полетели ли бы вы на самолете у которого двухсантиметровые щели в расшивке

Я летал. Сидел напротив левой мотогондолы, и любовался зазором между воздухозаборником и капотом, который даже может быть и до 3 см доходил. А капот при этом еще и болтался. Но на Ан-24 почему-то ни разу страшно лететь не было, как-то он доверие вызывал всегда. Даже когда в Витебске при запуске РУ-19-А-300 язык пламени почти в метр выбросила)

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Wishmaster сказал:

Полцарства за модель...

У меня на полках 21 Ту-134 в 144 масштабе, теперь хочу столько же Ан-24

Миша, не позорь державу! Дождемся импортозамещения !:D Оттачивай  лучше мастерство работы со скрябером!

А вообще друзья, выпущено много и допов и  моделей такого изготовления, очень хочется что то и попробовать, но все литейщики, которые использовали как мастер такую печать, говорят о неизбежности ее поводок, искривлений и даже разрушения в течении 2-3 лет. Кто нибудь может что сказать и главное показать, типа вот это уже стоИт 2 года и крылья у этого прям как были при рождении...

Всвое время у меня были попытки собрать очередного "клопа" и было заказаны части и составляющие...увы, при фантастическом качестве , все полоские детали повело как турецкую саблю...

 

Изменено пользователем бак1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, бак1 сказал:

Миша, не позорь державу! Дождемся импортозамещения !:D Оттачивай  лучше мастерство работы со скрябером!

А вообще друзья, выпущено много и допов и  моделей такого изготовления, очень хочется что то и попробовать, но все литейщики, которые использовали как мастер такую печать, говорят о неизбежности ее поводок, искривлений и даже разрушения в течении 2-3 лет. Кто нибудь может что сказать и главное показать, типа вот это уже стоИт 2 года и крылья у этого прям как были при рождении...

Всвое время у меня были попытки собрать очередного "клопа" и было заказаны части и составляющие...увы, при фантастическом качестве , все полоские детали повело как турецкую саблю...

 

Андрей

3Д печатается уже лет 10 последниее 5 лет печать дошла до высокого уровня посление 1-2 вообше прогресс непонятно где остановка?

А разговоры про что случится через много лет ведутся уже лет 5! В телфорде была беседа на эту темму с моделистами и производителями!  Самое интересное пока никто не сообшил о проблемах? 

Сабли были со смолянными отливками! на там смолы разные и процесс изготовления надо ингридиенты смешивать очень пропорционально и хорошо! температурный режим и прочие неудобства. 3Д тоже много сложностей но кто занимается производством знают нюансы.

пиление пластика уходит в прошлое постепенно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это как китайскими машинами пугают и пугают. А я вон третий год двигаюсь, и ничего пока не отвалилось и не сгнило. 
 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Risa сказал:

 

пиление пластика уходит в прошлое постепенно?

А оно было в нынешнем? Чет особо, за исключением некоторых одержимых, не замечал ! Что то поменялось?

Какая разница что и как собирать, главное собирать, разве нет? У меня лично больше игрушки получаются, у других модели, счастье в самом процессе! Прошлое понятие так себе, при наличии закромов,  лобзик в руках или зд станок ничего не меняет на выходе.

Изменено пользователем бак1
  • Like 1
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, бак1 сказал:

счастье в самом процессе!

Золотые слова! Именно в процессе и в созерцании результата после окончания. А что именно делать "в процессе" и как этот делать - каждый для себя решает. (и для каждой модели это могут быть разные процессы!)

  • Like 1
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Atlant сказал:

Золотые слова! Именно в процессе и в созерцании результата после окончания. А что именно делать "в процессе" и как этот делать - каждый для себя решает. (и для каждой модели это могут быть разные процессы!)

Вот и я об том же, стоим и наслаждаемся  хоть топором (я как то в детстве им работал с подгонкой винтов в кок на Темпесте, :D так хотелось собрать, а ножи кухонные были под замком, а топор у бати был хорош! :D) и  других радуем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, бак1 сказал:

все полоские детали повело как турецкую саблю...

1.jpg

А на вид казались очень прочные. Жаль. :(

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

за 5 лет не скажу, но первым моим смоляным моделям уже более полутора лет и никаких "повело" не наблюдалось. Под постоянной нагрузкой с деформацией эта деформация увеличивается - например на Су-26 ножки шасси разъехались, но они тоненькие и сразу были подвержены деформации, ибо держат весь вес модели в согнутом виде. Связал их леской и больше ничего не происходило. Полагаю, что с пластиком точно та же история была бы в этой ситуации.
Возможно если не предпринимать никаких мер, то и крылья большой модели (вроде Ту-154 в 1/72) могут начать стремиться к земле, но достаточно проложить внутри какой-нибудь жесткий элемент и все будет держаться веками. 

Если детали не тяжелые, то деформация не накапливается. Вон, у моего ЗИЛ-158 зеркальца на штоках которые толщиной не больше миллиметра. За год вообще никаких признаков деформации.

А так чтобы вдруг сама деталь деформировалась куда ей вздумается - такого нет. Кроме... кроме как если печатать АБС-смолой тонкие плоскости. Их ведет нещадно, но это происходит сразу - еще при выпечке или в первые дни после. Затем смола стабилизируется. 

В любом случае, если мой Ан-24 вдруг решит провиснуть лет через 5, то я напечатаю себе новый и с удовольствием буду собирать, учитывая накопленный к тому времени опыт :) 

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убедили изучить  на своем опыте, возьму БААДЕ , соберу по быстренькому и поглядим как оно себя ведет. В конце концов вон Серега двигается на "китайце" :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

46 минут назад, бак1 сказал:

Убедили изучить  на своем опыте, возьму БААДЕ , соберу по быстренькому и поглядим как оно себя ведет.

Андрей, только в 100м масштабе у них не торопись брать (хотя обещают). Из того что я увидел на фотографиях 144го -  в матчасть ребята не особо внедрялись...

Вот что категорически рекомендую - так это Ил-18 от Владимира Сотникова (Pilot43) Первый раз держу в руках такое. Походу это лучший Ил-18 из всего что доныне делалось во всех масштабах. И лучшая модель в 100м масштабе опять же из всего!

На "Скале" уже есть тестовая сборка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Vladimir1:100 сказал:

Андрей, только в 100м масштабе у них не торопись брать (хотя обещают). Из того что я увидел на фотографиях 144го -  в матчасть ребята не особо внедрялись...

Вот что категорически рекомендую - так это Ил-18 от Владимира Сотникова (Pilot43) Первый раз держу в руках такое. Походу это лучший Ил-18 из всего что доныне делалось во всех масштабах. И лучшая модель в 100м масштабе опять же из всего!

На "Скале" уже есть тестовая сборка.

Володя, я видел Ил-18 и уже договорился , на сотый и на 144, тем паче и кабина поспела, и Саня обещал техничку переделать с 144 го, но блин пугают же! Автора знаю давно и даже общие друзья авиамоделисты.  Сотый это вообще святое, а вот оно как скрутится...а БААДЕ по быстренькому и смотреть, хотя опять же разные конторы и печать. Короче заказал себе на Новый год ток баночек под краску :D вот и вся любовь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, Risa сказал:

пиление пластика уходит в прошлое постепенно?

Не дай Бог!!!!!

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению мой Ан-24 потерпел крушение. В результате жесткой посадки полностью разрушен центроплан. Причины аварии расследуются, но основной версией является человеческий фактор. Комиссия обсуждает возможность восстановления самолета, но шансы на сегодняшний день невелики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот - нашли причину катастрофы :D 

Полностью наверное я не заброшу этот Ан, а оставлю его для отработки технологий. Он уже позволил мне внести улучшения в модель. Например стык передней части фюзеляжа со средней по стыку кольцевой накладки - плохая идея. Ибо даже при точной подгонке остается стык который больше и глубже остальной расшифки, а заделывать его и сверху нарезать новый в этом месте очень неудобно. В следующий раз сделаю этот стык прямо по середине накладки - там нет расшивки и заделать его под ноль будет легче. Также, вдоль фюзеляжа и хвостовой части сделаю пол и потолок салона - исключительно ради прочности и гарантии удержания формы, увидеть их будет нельзя. Наконец, при моделировании шасси выяснилось, что посадочное гнездо внутри двигателя смещено назад. Там еще масса мелких улучшений и возможно еще будет добавлено по мере доделывания разбившегося первого прототипа.

  • Like 4
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...