Перейти к содержанию

Ту-22М3 Восточный Экспресс 1/144


grig_p

Рекомендуемые сообщения

Григорий, дверцы на воздухозаборниках - подпружиненные, открываются только во взлетном режиме. В том варианте как на модели - без экипажа в кабине - они должны быть закрыты.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Atlant сказал:

дверцы на воздухозаборниках - подпружиненные, открываются только во взлетном режиме

Да. Створки подпитки срабатывают от перепада давления, когда двигателю нужно больше воздуха, чем проходит через воздухозаборнк, там возникает разрежение, створки "отсасываются" и пропускают дополнительный воздух. Точно так же работают створки подпитки на боковых двигателях НК-8-2У Ту-154Б.

  • Like 1
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот самолёт красив в профиль и не очень красив при виде сверху.
Вы первый кто собрал в рунете эту модель, похоже. Это очень похвально.
Может когда увидим собранный такой от Litaki

Изменено пользователем Pepelatz
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поздравляю! Наконец-то можно посмотреть новинку от ВЭ.

Собрано хорошо. А вот к самой модели есть вопросики.....

Мне как-то не нравится положение ВЗ и носа. Такое ощущение, что ВЗ "завалены" вперед (из-за чего они слишком низко, а "горб" у них большой), а нос "вздернут" (верхняя образующая почти горизонтальна,  а снизу закругление велико)

07.jpg

и

Picture background

"Нужно поработать" относится к каким-то конкретным местам или?

В нишах ООШ, ЯТП -- ничего совсем? Мелкие детальки типа ПВД, антенн, упоров на БД -- это "родные" или вы доделывали?

Изменено пользователем Сергей_Буткевич
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И "веретенообразность" носовой части снизу -- соотношение диаметров у носового обтекателя, в районе ниши и в зоне слияния с каналами ВЗ -- какая-то "не такая". не пойму, в чем именно, но....

То ли свет иначе падает, то ли граница цветов верх/низ её искажает...

сравниваем 

13.thumb.jpg.177fac2124a9d6798f9cc949a8507a2c.jpg

и 

image.thumb.png.c88341f3ff5151af7f47480c6d9f536b.png

Хотя, конечно, ракурсы несколько разные, но фото прототипа строго снизу  под руками не нашлось.

можно еще здесь посмотреть Стратегические бомбардировщики-ракетоносцы над городом: kerzak_1 — ЖЖ

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чувак Ту-22М3 в СТРАТЕГИЧЕСКИЕ записал?

специалист, и даже эксперт (иксперд) чё...переслал однокласснику. летавшему на М3. посмеялись вместе)

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Огромное спасибо за отзывы!

Створки воздухозаборников на боках мне просто захотелось сделать открытыми. Они смотрятся интереснее.

По поводу несоответствий геометрии, модель собирается вот так. Делайте выводы.

"Нужно поработать" - это к ЛНД. Там по определению нужно работать.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

49 минут назад, Walker сказал:

чувак Ту-22М3 в СТРАТЕГИЧЕСКИЕ записал?

При установке штанги дозаправки Ту-22М3 переходит в класс стратегических.  Так, во всяком случае, было во времена подписания договоров ОСВ и ОСВ-2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Григорий, ток удалось нормально посмотреть.

Отлично получилось, к самой модели есть вопросики, но думаю это много лучше чем от Миникрафта.

Фото есть фото, но на мой взгляд он больше сероголубой, но возможно были и такие. По створкам подпитки , так на запуске они и открываются, взлетные режимы тут - и в том числе.  У меня приятель техник на них в нашей Воздвиженке до самого разгона был, рассказывал ,что из за отсутствия спец стремянок они по ним лазили на фюз, и не всегда эти створки возвращались, так что вполне норм :). Да и в 144 увидеть отсутствие- присутствие фигурок экипажа такое себе занятие, а сам факт изготовления отлично оживляет модель.

Эх были времена, раньше каждый год я мальчишек  с СЮТа на аэродром возил, для нас расчехляли самоль и можно было посидеть в кабине . Если фото найду то доброшу к этому сообщению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, посмотрел на фото снизу еще раз. К взаиморасположению носовой ниши и ВЗ тоже есть вопросики...

Прикинул по промерам пропорций -- похоже, ВЗ коротковаты. Маловато расстояние между  собственно входом ВЗ и  шпангоутом у передней кромки крыла.

Изменено пользователем Сергей_Буткевич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...