Косяки декалей

[SapsanRU]

1 час назад, AlexB сказал:

Так что не нравится звезда, вперед или ЕЕ или КП 

Про ЕЕ и КП шутку заценил)
Когда говорят не критикуй, а иди сделай лучше, у меня сразу ряд встречных предложений -   не нравятся Жигули иди работать на автоваз и сделай лучше!  Не нравится как лечит доктор иди в медицинский...)  Нет, ребят, каждый должен заниматься своим делом. Взялся за гуж не говори, что не дюж. А здоровая критика это нормально и естественно.
Звезда нам нужна и мы ее ценим, но конкурент настоящий нужен. На то и щука, что бы карась не дремал.  Но сейчас это практически не реально по понятным причинам. 
 

 

32 минуты назад, Vampiro сказал:

А чего в ней исправлять, кроме несовпадающих окошек с их фактическим расположением?

А этого мало? Плюсом читлайн геометрически неправильный, обсуждали уже давно и не раз. Техничка никакая или никакой, и то и то верно. 
Расширить линейку по номерам. Если бы добавили Сибирь , например 86102 или 86108, то было бы вообще здорово, там ненакладно получилось бы. У Revell дека на 86 интересная, но тоже с косяками по цвету и геометрии читлайна. 
При новой интересной деке купили бы даже те, кто уже давно не брал. 
В общем было бы желание, а освежить набор можно. Кстати это и других наборов касается.

 

1 час назад, Vampiro сказал:

В догонку про отзеркаленный серп на флаге. Эту особенность заметят ну может 20-30 человек из всех купивших набор

А очень сложно отзеркалить обратно в следующей партии из за уважения к этим условным нескольким десяткам ЧЕЛОВЕК, которые со Звездой чуть ли не с ее рождения или хотя бы потому, что это ошибка и ее надо исправить?) 
Или может стоит обратить внимание на тех кто делает декали и повнимательнее контролировать перед выпуском в печать, раз косяки стали нормой, или это из высшей математики? 

Ну реально , есть очевидные вопросы, которые не так сложно решить при желании. Я вижу одну причину - нежелание что то менять.
Может с новым руководством что то сдвинется, посмотрим.

Что касается толстых и тонких то это из разряда фантастики. Естественно производитель не будет делать технологически разные деки. 
Надо реально оценивать возможности и быть реалистами. А реальность такова, что всем пофигу, или так или никак)
 

Изменено 3 часа назад пользователем SapsanRU

[Atlant]

2 часа назад, Artman сказал:

кстати не в "толще" (разве я так писал?).

Про "толще" это я от себя написал - буквально на прошлой неделе использовал декаль от Hannants'овксой XTRADECAL (которые печатает по слухам тот-же Картограф), так они очень толстые, и на химию почти не реагируют. Поэтому и написал.

[Triela]

21 минуту назад, SapsanRU сказал:

А очень сложно отзеркалить обратно в следующей партии из за уважения к этим условным нескольким десяткам ЧЕЛОВЕК

Всего лишь заново сделать шелкографические маски (это та часть технологии, из-за которой декаль окупается только очень большим тиражом или запредельной ценой).

21 минуту назад, SapsanRU сказал:

повнимательнее контролировать перед выпуском в печать

А нет там такой штатной единицы. И если сделать полный нормоконтроль, как на заводе, нынешние цены покажутся демпинговыми.

А еще интересно, что ни один из спорящих тут не обратил внимания, что инициировавший этот разговор коллега упрекнул "Звезду" в отзеркаливании ЛЕВОГО флага. Поскольку я этот Ту-144 в руках не держал, сравнил фото модели с оригиналом, и по левому борту никаких ошибок не обнаружил. Так может быть, прежде чем публично критиковать, стоит научиться отличать лево от право?

А общее рассуждение о том, что на многих реальных самолетах Аэрофлота серп и молот был с одной стороны отзеркален, опирается на многочисленные факты. Хотя именно на данном экземпляре такого нет.