Новинки 2025

[Vampiro]

57 минут назад, AVK134 сказал:

за 57 лет модельного стажа так и не могу через себя переступить, чтобы сделать люмы декальные

Я ж не настаиваю. 

 

Я лишь хотел акцентировать внимание на качестве этих люмов. По этой причине для меня, пусть они будут нарисованы качественно, чем реализованы абы как. Не более того. 

[Vampiro]

1 час назад, AVK134 сказал:

Ну и что бы шасси убиралось

Прям на святое замахнулись) 

[samdim]

3 hours ago, Vampiro said:

большая стекляшка... но поверх качественная декаль с иллюминаторами

A зачем тогда стекляшка если она заклеена декалью ? Чтоб помучиться ?

[Vampiro]

2 часа назад, samdim сказал:

зачем тогда стекляшка если она заклеена декалью ?

Давайте уточним 1 момент: декали разные бывают. В данном случае нам нужна декаль с прозрачными окнами. Такие бывают. А под ней прозрачная стекляшка. 

Плюсы: ровное стекло, никаких стыков с непрозрачным пластиком, никаких рваных краев краски после снятия масок, возможность сделать как прозрачные иллюминаторы, так и имитацию заглушенного окна, возможность имитировать уплотнители любого цвета, абсолютно ровный ряд иллюминаторов.

Минусы: ограничиваются мастерством моделиста, который будет наносить декаль. 

[AVK134]

2 часа назад, Vampiro сказал:

Я ж не настаиваю. 

 

Я лишь хотел акцентировать внимание на качестве этих люмов. По этой причине для меня, пусть они будут нарисованы качественно, чем реализованы абы как. Не более того. 

Олег, Вы все правильно пишите, я тоже не настаиваю на чисто стеклянных люмах и лобовиках, я написал про себя. Каждый моделист делает как ему удобно. Верно???  Надеюсь, с этим тезисом можно согласиться. Моделизм это в первую очередь творчество, а "полет фантазии" для творчества может быть почти безграничный.

[Диспетчер]

В 21.05.2025 в 00:33, AlexB сказал:

Уже не раз писалось, что технология ЛНД не позволяет сделать нормальные иллюминаторы

Перечислить модели ВЭ, в которых иллюминаторы реализованы стеклом?

[Atlant]

Ребята, прошу остановиться со спорами по поводу "стекло или декали". Уже такие споры были, истину не нашли, только перегавкались.

Давайте как раньше: "больше товаров моделей - хороших и разных"

[AVK134]

Только что, Atlant сказал:

Ребята, прошу остановиться со спорами по поводу "стекло или декали". Уже такие споры были, истину не нашли, только перегавкались.

Заканчиваем!!! Леня, да у нас просто дружеский диалог. Воистину, ругаться нет причин, да и незачем. Диалог происходит добрый.

[Triela]

18 минут назад, Atlant сказал:

Ребята, прошу остановиться со спорами по поводу "стекло или декали". Уже такие споры были, истину не нашли

Леонид, прошу все-таки дать возможность прокомментировать - и это не о противостоянии декали и стекла.

2 часа назад, Vampiro сказал:

Плюсы: ровное стекло, никаких стыков с непрозрачным пластиком, никаких рваных краев краски после снятия масок...

Минусы: ограничиваются мастерством моделиста, который будет наносить декаль. 

Есть еще один, но существенный минус. В случае прозрачной полоски и декали придется решать вопрос, как быть с границей между прозрачным и непрозрачным пластиком. Достаточна ли будет плотность декали, чтобы окрашенная и прозрачная части не просвечивали из-под нее? А если закрыть область окон маской, и покрасить, не будут ли заметны непрокрашенные промежутки между окнами? И не проступит ли толщина краски под декалью?

Сам я один раз делал окна по технологии врезки прозрачных полос на весь ряд окон (Ту-154М в 1:72). И чтобы избежать перечисленных проблем использовал традиционные маски на каждое окно, и вместо декали окрашивал аэрографом.

Изменено 21 час назад пользователем Triela

[Диспетчер]

25 минут назад, Atlant сказал:

только перегавкались.

Ни в коем случае, никакой ругани, исключительно уважительные беседы по теме!

[Atlant]

Отлично, до тех пока все относятся друг к другу с уважением - никаких проблем нету. Рад что нам удается сохранить тут дружесткую атмосферу.

[Vampiro]

5 часов назад, Triela сказал:

еще один, но существенный минус

Это никто не отрицает. Вывести границу краски с поверхностью стекла не так просто.  Я это тоже делал, 30 раз перекрашивал, но все же мне удалось добиться своего. За отсутствием нужной декали использовал полосу из Оракала. Маски для окраски и надписей из него же, нарезанные на плоттере по моей разметке. Толсто, грубо даже на 72 масштабе. Но уж как есть. Хотя, усилительная плита на фюзеляже в зоне винтов, на Ан-140 выглядит устрашающе. Может и нормально. Жаль этой модели уже давно нет, нельзя оценить свежим взглядом.

 

Я не говорю, что это легко. Качество требует жертв. Бывает несопоставимых с результатом. 

5 часов назад, AVK134 сказал:

ругаться нет причин, да и незачем

Мы вроде не ругаемся. Меняемся мнениями, так сказать  

[Triela]

4 часа назад, Vampiro сказал:

Вывести границу краски с поверхностью стекла не так просто.  Я это тоже делал, 30 раз перекрашивал, но все же мне удалось добиться своего

А после этого

4 часа назад, Vampiro сказал:

За отсутствием нужной декали использовал полосу из Оракала

Я понимаю, что каждый выбирает технологию, которая нравится. Но от меня ускользает смысл долго и трудно устранять границу краски, чтобы потом налепить оракал.

[AlexB]

11 часов назад, Диспетчер сказал:

Перечислить модели ВЭ, в которых иллюминаторы реализованы стеклом?

Не уточнил что маленькие окна, но вы, учитывая ваш многолетний опыт моделизма должны понимать разницу размер окон у DC-8 и Viscount 700 например

[Диспетчер]

2 часа назад, AlexB сказал:

Viscount 700

Этот, да, 800-й ещё.  Ан-10/12. Антей, Ан-24,26, 30, 32. Ил-20 (а Ил-18 почему-то нет...). Як-42.

В общем, есть примеры. Было бы желание

[samdim]

15 hours ago, Triela said:

Сам я один раз делал окна по технологии врезки прозрачных полос на весь ряд окон (Ту-154М в 1:72). И чтобы избежать перечисленных проблем использовал традиционные маски на каждое окно, и вместо декали окрашивал аэрографом.

Я именно так всегда и делаю когда нет иллюминаторов. Из последних - Caravelle, MD-83, Dash8 Q400...

[AlexandrAlexeew]

Дмитрий, с Вашими навыками в 3Д и оборудованием можно нарисовать и распечатать полоску-вставку в фюзеляж с окошками, покрасить, а потом отверстия залить прозрачной УФ смолой. Зачем эти заморочки с масками?

[Vampiro]

9 часов назад, Triela сказал:

от меня ускользает смысл долго и трудно устранять границу краски, чтобы потом налепить оракал.

Оракал не надо. Это была крайняя мера от безысходности. В те времена даже на Оракале мало кто печатал рисунки, не говоря о столь ювелирной резке. Лучше налепить декаль с окошками соответствующей кондиции (прозрачное или глухое).

[Triela]

51 минуту назад, Vampiro сказал:

Лучше налепить декаль с окошками соответствующей кондиции (прозрачное или глухое)

Если глухое, то танцы с прозрачными полосками не нужны, но мы же сейчас о прозрачных говорим.

Какой бы тонкой ни была декаль, стекла под ней блестеть не будут. А декаль, где в области окон нет подложки, возможна только шелкографическая, и с очень высоким качеством совмещения масок, чтобы лак подложки отсутствовал точно по контуру окошек. И переводить такую декаль - не позавидуешь. Как вспомню, как переводил лобовики, где только окантовки с подложкой, брррр...