Boeing 777-300 Emirates (Звезда 1/144)

[Базилио]

Всех приветствую. 

Небольшой отчёт об очередной изкоробке. Общеизвестная модель от Звезды в стройке никаких сюрпризов не преподнесла. Декаль от АвиаДекалс как всегда на высоте. Автомобильная краска в этот раз так же не стала причиной разочарований. 

Результат стройки ниже...

 

[Базилио]

Хочу сразу принести свои извинения за качество фото, так и не научился создавать шедевры в стиле Сергея...

[Базилио]

несколько фото чуть ближе...

[Базилио]

и ещё пара снимков...

 

[andrey-58]

Неплохо! Без фанатизма и так "смотрибельно"! В общем - "Скромненько и со вкусом" (С) О.Бендер.

[Базилио]

Спасибо за оценку работы по Бендеру!. 

А смотрибельность модели, это для меня наверное основная цель в работах.

[Risa]

Жень плохо видно а белый у тебя перламутровый? и белый как бы не совсем белыйу них.

[AVK134]

Женя, все здорово. Единственное от меня и на мой взгляд, замечание. Не нужно очень близко делать фото. На примере остекления пилотов и ее обечайки.Там у тебя не очень хорошо и ровно покрашено и ты этот косяк очень близко подаешь на обозрение. В общем, своём виде, модель хороша а когда видишь тот или иной косяк впечатление немного меняется. Но это замечание сугубо на мой взгляд. На согласие со мной не претендую. Стойки очень понравились. Удачи дружище!!!

[Pahan Air]

Жень Модель -Класс!!! Особенно понравились окантовки на окнах. Полез разглядывать свою декаль от АвиаДекалс, но так и не разглядел. Есть ли в декали сквозные дырки внутри люмов или там сплошная плёнка? Я про люмовые полоски с блестящими окантовками. Такой же вопрос по переплёту остекления кабины пилотов, хотя по фото не понял декальный переплёт или накрашенный. 

[Базилио]

1 час назад, Risa сказал:

Жень плохо видно а белый у тебя перламутровый? и белый как бы не совсем белыйу них.

Ришат, цвет чисто белый, без перламутра. Честно говоря, не знал что у Emirates не чисто белый цвет на фюзеляже, учту в следующих стройках...

[Базилио]

1 час назад, AVK134 сказал:

Женя, все здорово. Единственное от меня и на мой взгляд, замечание. Не нужно очень близко делать фото. На примере остекления пилотов и ее обечайки.Там у тебя не очень хорошо и ровно покрашено и ты этот косяк очень близко подаешь на обозрение. В общем, своём виде, модель хороша а когда видишь тот или иной косяк впечатление немного меняется. Но это замечание сугубо на мой взгляд. На согласие со мной не претендую. Стойки очень понравились. Удачи дружище!!!

Андрей, спасибо за объективную оценку! Макро съёмка, равно как и разглядывание модели под лупой, никогда не улучшало впечатления, опять же на мой взгляд, завсегда найдётся пара тройка косяков, даже на самой удачной модели. Трудно с этим спорить. 

Лобовик в данной конкретной модели просто вклеен и на него нанесена декаль, без каких либо доработок. Наверное для кого-то этот снимок послужит хорошим примером для того, как не стоит делать. А на этом фото хотел показать дворники...

По замечаниям я конечно же соглашусь с теми кто их делает! Именно благодаря этим замечаниям можно делать какие либо выводы и учитывать их в предстоящих стройках! Так что спасибо большое за то что не прошёл мимо, а написал своё мнение!!!

Изменено 29 февраля пользователем Базилио

[Базилио]

59 минут назад, Pahan Air сказал:

Жень Модель -Класс!!! Особенно понравились окантовки на окнах. Полез разглядывать свою декаль от АвиаДекалс, но так и не разглядел. Есть ли в декали сквозные дырки внутри люмов или там сплошная плёнка? Я про люмовые полоски с блестящими окантовками. Такой же вопрос по переплёту остекления кабины пилотов, хотя по фото не понял декальный переплёт или накрашенный. 

Паш спасибо! По сравнению с твоими моделями, у меня ширпотребовские игрушки, хотя заказчикам вроде как нравятся...

Обводы люмов и переплёт кабины, конечно сплошная плёнка. Приваривалось всё это безобразие спиртом, по этому может быть не шибко бросается в глаза плёнка посередине обводов...

[Pahan Air]

Жень скромность, конечно, украшает человека, но не до такой же степени, чтобы свои шикарные модели обзывать ш.и. Прекращай.

За информацию по декали и макро фото спасибо, жаль конечно, что дырочек нет, на Ту-134 помню были и это было очень удобно. Хочешь ставь родное остекление и полируй, хочешь заливай жидким стеклом и смотреться будет здорово в обоих случаях. Ещё один вопрос. На всех фото кажется что блестящие окаёмки лежат на непрозрачном пластике, а вот на этой фото как-будто на прозрачном, прямо на остеклении. Так всё таки как?

18 часов назад, Базилио сказал:

 

[бак1]

1 час назад, Pahan Air сказал:

Жень скромность, конечно, украшает человека, но не до такой же степени, чтобы свои шикарные модели обзывать ш.и. Прекращай.

За информацию по декали и макро фото спасибо

 

Солгасен полностью и с одним и со вторым!  Получил удовольствие от просмотра, а с тех метров и так хватает работ.

[Базилио]

В 01.03.2024 в 14:09, Pahan Air сказал:

... На всех фото кажется что блестящие окаёмки лежат на непрозрачном пластике, а вот на этой фото как-будто на прозрачном, прямо на остеклении. Так всё таки как?

Паш, насколько я понял твой вопрос, речь о том что на некоторых окантовках есть тёмная полоска за их границами снаружи. Если речь об этом, то могу признаться что это косяк в работе. Дело в том, что в стройке использовал родное остекление. После покраски, при снятии масок, каждую маску сначала проходил лезвием, а потом уже только снимал. За счёт того что остекление не полировано в уровень с фюзеляжем, процедура снятия масок оставила после себя не мало огрехов, некоторые из которых смогли нивелировать декальные окантовки. Но, не везде это получилось сделать одинаково качественно. В следствии чего имеем такую разницу с видом окантовок, из чего я так думаю и появился твой вопрос. 

И исходя из твоего вопроса, у меня есть вопрос к тебе. Насколько я помню,  ты так же пользуешься автомобильными эмалями MOTP. Эмалью этой фирмы решил пользоваться совсем недавно, и построил уже несколько моделей. Может я делаю что-то не так, но краска после высыхания становится очень ломкой и хрупкой, из за чего и появляются вышеупомянутые очевидные косяки. А говоря о маскировке, вернее снятии масок, слов просто нет. Первый раз сталкиваюсь с такой проблемой, когда краска снимается с модели вместе с масками, и так же ломается от любого маломальского механического воздействия на нее. Что я делаю не правильно? Уже поменял несколько растворителей, и толщину слоя при покраске, но так и не понял как работать с MOTIPом...

[Pahan Air]

Жень, вопрос ты не понял, потому что я его не так задал.  Вопрос не по твоей модели а по самой декали. Просто хотел узнать как окантовки по размеру подходят на окна на модели. Размеры от разных производителей разнятся, но уже сам всё перемерил. Так что вопрос исчерпан.

Красками мотип никогда не красил, так что не знаю, как они себя ведут. 

[Диспетчер]

Я красил и крашу сейчас. Проблем никаких. Бавлю ганзовским растворителем с ретардером (с сине-жёлтой этикеткой который), на глаз.

[Artman]

18 часов назад, Базилио сказал:

но так и не понял как работать с MOTIPом...

Евгений, я красил не раз, в том числе - Ил-18, который в конкурсе был нашем недавнем. Таких ужасов обычно нет, за одним исключением - Мотип очень плохо цепляется за незагрунтованные поверхности. Если красить на голый пластик, так и будет с отрывом. В остальном у меня нормально.
У нас же тут целая тема по этой краске - многие делились впечатлениями, и я также, тут например.
Посмотри, может найдешь полезное.

[Базилио]

Алексей спасибо! Буду искать истину и в этой теме!

[Triela]

1 час назад, Artman сказал:

Мотип очень плохо цепляется за незагрунтованные поверхности. Если красить на голый пластик, так и будет с отрывом

Причем грунт должен быть Tamiya, Mr.Surfacer и т.д. У Мотипа, возможно, есть грунты, которые дружат с пластиком, но серый и сурик снимаются полосами легко и свободно.

[Базилио]

Дмитрий спасибо за пояснение! С грунтом у меня дружбы не получилось уже давно. Думаю проще будет не использовать Мотип. Не удачный опыт оказался...