Лазерки F-dcal и Twosix, как они?

[MaximF]

Подскажите, кто знает, лазерки от F-dcal и Twosix на такой же толстой пленке как PAS-decals или Ascensio печатаются, или тоньше как у Nazca decals ?

[Dimok]

Знаю что с F-dcal на счёт раз осыпается рисунок.

[MaximF]

Спасибо, Дима.

Учту

[fat]

Two-Six даже помятая переводится без проблем.Подложка не такая тонкая как у Nazca,но вполне приличная,чтобы работать без проблем.Кстати,не сочтите за рекламу,но Two-Six мне нравится больше всего из того,что я юзал.

[belandr]

Quote (fat)

Two-Six мне нравится больше всего из того,что я юзал

Абсолютно поддерживаю...

[Atlant]

Я работал и с теми и другими декалями - никаких проблем ни там, ни там. Пленка тоньше чем у Ascensio , прекрасно поддается обработке Set'ом и Sol'ом. Лично я рекомендую обе фирмы (но 2-6 чуток получше).

[Pin]

Имел неприятный опыт с F-DCAL - разваливалась. Хорошо, имею привычку сканировать перед использованием

[Wallace]

лично у меня нет 100% удовлетворения от обоих.

- 2-6 .

"за" - отлично ложатся, приятно работать , отличный результат даёт использованиее micro*** растворителей, ощущение что декаль крепче. цена хоть и в фунтах, но по сравнению с французами гуманнее.

"против" - полиграфия какая-то странная. контуры размытые , на границах цвета залазят на соседние, цвета какие то блекловатые.

- F-DCAL

"за" - покрасивше цветовая палитра, внешне привлекательнее, "побогаче". любят micro*** растворители

"против" - хрупкие , даже появляется страх с ними связываться. Однажды пришла в727-100 icelandair c уже осыпавшейся краской . Сфоткал и отправил с вопросом" как это понимать?". Прислали бесплатно другую с извинениями. Но осадок остался Дороговато французы себя позиционируют.

[gnusmas]

А если попробовать деколи F-DCAL нитролаком задуть? Кто нибудь делал?