nihutra

Ан 24

330 posts in this topic

Quote (nihutra)
сохранять подвижность шасси или нет.

Если колёс, то стОит, если стоек, то вряд ли. Вы же прекрасно знаете, что люди, обязательно покатают и повертят то, что по их мнению должно крутиться и кататься smile

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

По инструкции у этого Фоккера колеса намертво. А переднее вообще вместе со стойкой отлито. И руль высоты, хоть сделан отдельно, но клеится жестко, хотя элероны и РН подвижные. Вообще моделька изрядно дровяная, хуже нововского Геральда. Радует только шикарная декаль в последнем выпуске. wink

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Говорил я о стойках, в конструкции есть возможность убирать и выпускать шасси, но совсем не понятно как поступать со створками... потому полностью открытыми они не очень естественно выглядят. Я думал сделать их на магните но похоже остановлюсь на варианте с выпущенными шасси.

А в остальном с набором все так как описал Владимир, я бы добавил еще убогую расшивку выполненную как на пластикартовских моделях. Однако есть одно преимущество , это возможность сравнить с АНом в одном масштабе, по этой причине и был куплен. smile

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quote (nihutra)
я бы добавил еще убогую расшивку выполненную как на пластикартовских моделях

Причем "ярче" всего там выделяется "зигзуга" ранней окраски Aer Lingus, по которой надлежало красить в жабий цвет крышу фюзеляжа в первом выпуске этой модели.

Кстати, неплохой Фоккер в 72м выпускала фирма ESCI, там по-моему только один глюк - слишком широкие окна (в противоположность "кошачьим глазам" у Фикса), подвижных рулей нет, зато все гораздо аккуратнее, внутренняя расшивка, и есть интерьер салона (может поэтому и окна широкие - чтобы хоть что-то разглядеть wacko )

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было очень много работы и я не смог отснять новой модели, но наконец то могу показать отснятую еще на прошлой сессии модель.

DSC_0981.NEF.jpg

DSC_0947.NEF.jpg

DSC_0907.NEF.jpg

DSC_0906.NEF.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

DSC_0904.NEF.jpg

DSC_0902.NEF.jpg

DSC_0894.NEF.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что за загадочный лэйбл на крыле?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это реклама, ею я отмечаю "столожителей" в офисе, они призваны занимать внимание клиентов, во время вынужденных пауз при работе с последними.

88881.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока заявленный конкурент пошел в перекраску, на нашем сельском аэродроме завелась симпатичная стрекоза.

DSC_2373.NEF.jpg

DSC_2375.NEF.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

DSC_2376.NEF.jpg

DSC_2383.NEF.jpg

DSC_2386.NEF.jpg

DSC_2388.NEF.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что за планер позвольте полюбопытствовать?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Достроил таки я этого Фокера, и ну давай его сравнивать...

И вижу дело тут такое..., что без бутылки не разобраться biggrin

DSC_2588.NEF.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фокер

DSC_2549.NEF.jpg

Против АНа

DSC_2550.NEF.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

DSC_2546.NEF.jpg

DSC_2551.NEF.jpg

DSC_2555.NEF.jpg

DSC_2561.NEF.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

DSC_2563.NEF.jpg

DSC_2565.NEF.jpg

DSC_2566.NEF.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

DSC_2591.NEF.jpg

DSC_2592.NEF.jpg

DSC_2594.NEF.jpg

DSC_2595.NEF.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

DSC_2598.NEF.jpg

DSC_2597.NEF.jpg

DSC_2596.NEF.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошие фото...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да фото высший класс.Вот бы так научиться

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зеркалка + белая лампа ват на 200. В 95% случаев на дому срабатывает...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

не забывайте про фон.На чёрном нужно отделять предмет с помощью света под определённым углом.Так называемый "контровый свет" никто не отменял. Белый фон явно лучше,но при контровике на чёрном будет куда выразительнее,чем сейчас.

Модели очень приятные. Жму руку .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sergeik, ediee, amper, Спасибо!

А что касаемо фотографии , то все действительно не так уж и сложно. Некоторые трюки пришедшие с практикой ну и конечно же желание похвастаться... smile

К примеру фотографии на черном проще всего сделать ночью, в распахнутом окне или на балконе подвешать модель, подсветить ее настольной лампой(ми) так что бы высветлить те места на которые хочется сконцентрировать внимание зрителя в этой фотке , отойти подальше на сколько позволяет оптический зум и нажать на спуск. При таком способе съемки абсолютно не важно какая у вас камера, важно чтобы не дрожали руки и результат вам понравится. smile

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вы пытаетесь на каких именно местах сконцентрировать внимание зрителя? один общий план и вижу везде -)

Настольная лампа даёт довольно плохоньхий свет,да и цвет у неё тоже оставляет желать лучшего.Коррекция в Фотошопе не даст ничего хорошего,так как убирая один цвет,вылезает другой. Нужен фильтр, пригодный для съёмок с такими лампами.

Можно и ночью снимать,но всё равно необходимо учитывать наличие предмета в кадре и выбрать способ,как его зрителю хорошо увидеть. Предмет с фоном никогда не должен сливаться воедино.

Извините,что в этом сообщении пишу,а не в ветке про технику света.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я показываю зрителю только то, что хочу! smile

Для примера могу сказать, что если светить точечным источником с небольшого расстояния то тени будут расходится радиально(имитация освещения от фонаря, лампы или солнца)... если им же светить вдоль модели то можно подчеркнуть даже мелкие детали (подтек краски, расшивка),... освещая рассеянным светом от большого источника(ов) можно добиться полного отсутствия теней на модели...

У зрителя есть две возможности: разглядывать то , что фотограф показал или гадать , что он спрятал. smile

А в общем я согласный, фотография, весьма не совершенный инструмент передачи изображения.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now