Перейти к содержанию

Остекление моделей.


Рекомендуемые сообщения

Всем доброго времени суток! Хотелось бы узнать Ваше мнение, нужны ли отдельно элементы остекления на модели без стёкол.

С Уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Задал я этот вопрос не случайно, у меня есть знакомый человек, который занялся бы остеклением в массовом порядке.

С Уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Quote (Cat)
Нужны! Особенно штурманские кабины! В том числе на бразовскую конверсию Ту-114

я не стал ждать милости от природы, и выдавил сам. Но от готовых не отказался бы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Готов к приобретению данной продукции,если предложение будет адекватным в стоимостном отношении.

(во загнул...даже сам поражаюсь biggrin )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Quote (Johnson)
Задал я этот вопрос не случайно, у меня есть знакомый человек, который занялся бы остеклением в массовом порядке.

ТАК ВПЕРЕД!!!

Думаю, что штурманские (да и пилотские) кабины на все туполевские и антоновские машины в 144-м будут востребованы.

Хотелось бы знать только, насколько это реально unsure

С уважением,

В.Агупов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Quote (MaximF)
я не стал ждать милости от природы, и выдавил сам.

Я тоже выдавил (точнее, натянул) сам, но при сборке получилась бяка. От суперклея все помутнело, да и нарезать маску на тонком нежестком пластике без разметки стекол, да к тому же уже приклеенном к фюзеляжу, оказалось жутко неудобно (обычно я режу маски, когда стекло еще не вклеено в физеляж - так намного удобнее).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

biggrin А зачем вообще что-то из чего-то выдавливать?

Есть же прозрачная смола, и нормальные производители смоляных моделей делают так:

thumb_1483728202.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть Чудо-клей "КОНТАКТ" - Супер-клей универсальный + праймер! склеивает даже полеэтилен!!! http://www.kontakt123.ru/super_praim.html Вся фишка в жидкости под названием Праймер и не такой дорогой biggrin

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фонари от ПАЛВЫ клеются хорошо, материал тот же. Всё дело наверное ещё в ленивости моделистов, пусть будет глухо, чем мучаться, что то вырезать, подгонять...

Ну, как говориться - каждому своё. biggrin

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Quote (734Hz)
А зачем вообще что-то из чего-то выдавливать?

С прозрачной смолой работать сложнее, сохнет она только при нагреве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Quote (Maximus)
"Мэтры" с одного из тематических сайтов хвалятся своими стеклами, однако сами же пишут, что краска на них не держится. А все почему? Нефиг давить из прозрачной упаковки - в школе видать не объяснили, что полиэтилен не клеится ничем (соответственно и краска на него не ложится).

По сути - этот материал (не знаю, полиэтилен ли это) прекрасно клеится цианокрилатом. Что касается адгезии краски - проблема это ерундовая, и упомянуто о ней в моей статье просто как о курьезе. И так, к сведению - материал этот давно и повсеместно используется для выдавливания фонарей, это элементарная моделистская технология. Азы.

Quote (Maximus)
По мне лучше пусть будет крепко, чем красиво

Это новое слово в моделизме.

adm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Евгений, ну зачем же с первого поста и такая агрессия?

Тем более, что изначально в теме вопрос материала еще не возникал, пока речь идет только о востребованности самой идеи.

Большинство из нас тут восхищались Вашим Ту-154 (я. каюсь, сначала даже засомневался, действительно ли он в 144-м) и теми идеями, которые Вы в нем реализовали.

Можно же и просто по делу...

С уважением,

В.Агупов

adm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз повторюсь - на мой взгляд, прозрачное остекление пилотской кабины абсолютно необходимо, и подобный афтермаркет всячески приветствуется. В "военном" моделизме фонари, сделанные по технологии вакуумной формовки используются массово, и технология работы с ними никакой особенной проблемы не представляет. Хотя мое скромное мнение - будущее за прозрачной смолой. smile

adm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мучаясь с Ан-10 я только руками и ногами за! Уж очень носы и кабины хочеться стеклянными, илюминаторы наверно маловероятно делать, только если вставкой и масками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что за проблема с адгезией? Грунтуйте нормально - будет держаться, если сильно не мацать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Quote (Johnson)
Задал я этот вопрос не случайно, у меня есть знакомый человек, который занялся бы остеклением в массовом порядке.

А кстати, какая технология предполагается?

Вакуум-формовка, прозрачная смола, штамповка (пуансон-матрица). или может даже литье из полистирола surprised ?

Или что-то еще?

С уважением,

В.Агупов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю, что это будет ваккум формовка, со смолой сложноватая технология.

С Уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы взял. Отсутствие прозрачного остекления - основная причина, по которой я не люблю смоляные модели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...