Перейти к содержанию

Boeing 777-200 Vietnam Airlines


grig_p

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

Выставляю завершенный проект, процесс которого описывался в ветке WIP: http://www.airliner-models.ru/forum/10-1246-1, поэтому про доработки говорить нет смысла...

Красил тамией, все цвета мешал сам. Что получилось, судить вам:

s2606992.jpg

s0491949.jpg

s8142665.jpg

s1178449.jpg

s9446467.jpg

s3632464.jpg

s1129154.jpg

s2109039.jpg

s8926524.jpg

s7552681.jpg

s2606992.jpg

s0491949.jpg

s8142665.jpg

s1178449.jpg

s9446467.jpg

s3632464.jpg

s1129154.jpg

s2109039.jpg

s8926524.jpg

s7552681.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем не в обиду, если честно, то это результат разговора ветки о постройки этой модели. Автор приложил очень много усилий для "доведения" данной модели, которые если честно говорить все потерялись, на фоне очень не аккуратного финиширования. Лишние вгоны в ниши, геометрические миллиметры створок, много чего переделывалось. Почему так плохо покрашен? вы куда спешите. Ведь на нашем форуме не раз обсуждались приемы и технологии покраски, маскирования. Вам нравится как сделан лобовик?, почему так все коряво внутри движка.? Почему покрашено как кистью?

Мне кажется надо все смывать, и весь титанический вложенный труд доводить до ума и доделывать до состоянии "конфетка".

Мнение мое , конечно могу его оставить при себе.

Без обид.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже напишу... Сразу не решился ушат холодной воды выливать...

Покраска на 2 с минусом! Мало того что в цвета совсем не попал, испортил декаль. Она как я помню была не дешёвая sad Ну да ладно, это не моё дело.

Quote (PAS-DECALS)
Почему так плохо покрашен? вы куда спешите. Ведь на нашем форуме не раз обсуждались приемы и технологии покраски, маскерования. Вам нравится как сделан лобовик? Почему покрашено как кистью?

Согласен с этими словами. Нельзя за неделю качественно покрасить столь большую модель!

А днище центроплана Вы видели на настоящем самолёте? Оно совершенно плоское! А у вас рельефное. Расшивка оплывшая, её можно было обработать и восстановить где надо. Топор ВСУ... ну совсем не похож на себя.

Короче... я в который раз оказываюсь прав :" Убогая, неаккуратная покраска, испортит даже шедевр! А отличная покраска скроет многие недочёты в пластике!" Думаю, со мной многие согласятся.

Я ожидал большего и лучшего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто каждый делает с удовольствием то, что лучше получается, а получается почти всегда лучше пиление, чем окраска.

Сам не одну тщательно собранную модель убил окраской.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Quote (Pepelatz)
Просто каждый делает с удовольствием то, что лучше получается

А не пропадает ли это удовольствие когда конечный результат видишь???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как писал классик: "Если правда оно, ну хотя бы на треть, остается одно, только лечь - помереть" sad

Господа, позволю себе с вами не согласиться, я не считаю эту модель провалом, хотя дефектов покраски достаточно много, я их вижу и сам. Перечислить? С удовольствием:

1. Неровные границы цветов. Не получается почему - то отделять маску не порвав краску.

2. Толстая наружная окантовка воздухозаборников двигателей.

3. Неточно прокрашен лобовик.

4. Не попал в цвет корогоарда на нижней плоскости крыла (получился темней).

5. Немного подпортил декальный цветок на киле.

Зато на этой модели покраска получилась без шагрени, как мне кажется, за счет использования тамии. На всех предыдущих моделях, которые я красил обычной нитрой, шагрень была.

Quote (Dimok)
в цвета совсем не попал

Простоте, в какие? Если в основной синий, то я не нашел достоверной информации об этом цвете нигде, кроме как на фотографиях. А там разброс оттенков под освещением очень большой. В энциклопедии "Мировая авиация" А-320 снят так, что этот цвет вообще похож на черный.

Quote (Dimok)
А днище центроплана Вы видели на настоящем самолёте? Оно совершенно плоское! А у вас рельефное. Расшивка оплывшая, её можно было обработать и восстановить где надо.

Я спрашивал советов по постройке этой модели в ветке WIP в течение почти двух месяцев. Просил обратить внимание на известные косяки. Практически все, что мне советовали, я делал. Тут уж простите, не дотянул сам...

И, вообще, советы некоторых мастеров мне были: "Не надо дорабатывать вообще, собирай и крась как есть".

Quote (PAS-DECALS)
Вам нравится как сделан лобовик?

Нет, Андрей, не нравится. Но мне хотелось сделать его прозрачным, поэтому я и пошел на то, чтоб его красить. Получилось плохо. Возможно, попытаюсь доработать декалями.

Quote (PAS-DECALS)
почему так все коряво внетри движка.? Почему покрашено как кистью?

Отсюда можно подробнее? Я с уровня своей квалификации не вижу корявости.

И еще один философский момент.

"Каждый дышит, как он дышит. Как он дышит, так и пишет..." (с)

Каждый оценивает все с уровня своего опыта. С уровня моего восприятия и прямо/криворукости я воспринимаю этот самолет, как достаточно удачный опыт, и удовольствие от его постройки я получил сполна и, несмотря на резко отрицательные отзывы, я его не потерял, хотя с точки зрения мастеров все получилось на "Два с минусом". В настоящее время эту покраску я считаю лучшей в моей коллекции. Я сам опасаюсь того момента, когда я наберусь опыта, чтобы не смотреть свысока на творенья своих младших, менее опытных коллег, чтобы им, после того, как их работу оценил я, захотелось сделать следующую работу лучше, а не опустить руки.

По поводу миллиметров.

Как я писал в WIP, я не гонялся за миллиметрами, я исправлял хорошо видимые на глаз косяки, и спрашивал у сообщества совета по тем несоответствиям, которые есть в модели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лак поверх наносили из балона? Если да, то возможно вспучивание декалей. Для того чтобы этого не происходило, надо сначала пройтись совсем тоненьким слоем из балона на далёком расстоянии от модели, дать слою просохнуть, а затем уже давать мокрые слои, шлифовать и полировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поверьте, я лично не ставил вам оценки, возможно , да и хорошо, что эта модель рост в вашем мастерстве, и это бесспорно должно быть. Указаны недочеты, которые вы наверняка не захотите впредь повторять. И я думаю ваша следующая модель будет на порядок выше. Лично я многое стоявшее на полке не раз переделывал, а иногда и катастрофы с расстройства устраивал. У каждого есть стремление к лучшему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Андрей! Все нормально!

Когда я смотрю на свои модели, сделанные в прошлом году: Ту-134, Ту-204 рыдать хочется, это ужас по сравнению с 777. Линии не только рваные, но и не на месте... Жуть...

Может быть и модели, которые я сделаю через год-два, будут вызывать желание устроить авиакатастрофы... smile

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Quote (grig_p)
Не получается почему - то отделять маску не порвав краску.

Подрезать надо краску аккуратно острейшим ножом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данной модели использовалась краска из тамиевских балончиков, смешанная отдельно и использовалась из аэрографа

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то я совсем запутался. Вот этот борт. Теперь GE90-115 ставят и на -200ER тоже? А движок на модели дорабатывался под -115? Или это -94, просто полоска "переехала"? Кстати, она должна быть слева на обоих моторах (а не снаружи, на правом сделано неправильно)

http://www.airliners.net/photo....L

Кстати, обратите внимание, что кабина темнее остального фюзеляжа. Тут точно в цвет попасть мудрено smile

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Quote (Cat)
Кстати, обратите внимание, что кабина темнее остального фюзеляжа. Тут точно в цвет попасть мудрено

А вот тут все одного цвета! http://www.airliners.net/photo....L

Quote (Cat)
Что-то я совсем запутался. Вот этот борт. Теперь GE90-115 ставят и на -200ER тоже? А движок на модели дорабатывался под -115? Или это -94, просто полоска "переехала"? Кстати, она должна быть слева на обоих моторах (а не снаружи, на правом сделано неправильно)

НУ не удалась модель, ничего следующая лучше будет.

ЗЫ: уж совсем до мелочей чего доэтываться? wink

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Quote (grig_p)
Простоте, в какие? Если в основной синий, то я не нашел достоверной информации об этом цвете нигде, кроме как на фотографиях. А там разброс оттенков под освещением очень большой.

В такие! Кто сказал что основной цвет синий? Он больше зелёный чем синий. Короче сине-зелёный. Плюс ко всему, он седой, т.е. не сочный, не яркий! А у Вас?

Прежде чем огрызаться, лучше спросите.

P.S. Ну вот такое у меня видение цвета, ну колорист я в добавок и автомаляр. Мне вообще молчать теперь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Несколько режут глаз лобовик и передок воздухозаборников движков. Остальное - не так уж плохо smile

P/s А может стоит грунтовать тамиевским грунтом из балона! Давно пользуюсь и очень доволен...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд, плюсов в данной моделе больше чем минусов. Да, подкачала покраска, лобовик, но модель гораздо лучше предыдущих, да и смотрится все же она красиво, пусть даже и издалека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...