Перейти к содержанию

Моделирую, печатаю: детали, техника и всё-всё


vi.siba

Рекомендуемые сообщения

С января 2022 года меня потянуло на создание диорам, всё таки самолёт на подставке и в окружении каких-либо предметов выглядит зрелищнее

И сразу как я начал искать материалы для различных виньеток в 1/144 масштабе возникла проблема- на рынке почти ничего и нет кроме пары современных автобусов и трапов. А хочется поставить и к полярному самолёту какую-никакую палатку/машинку, и к творению Туполева организовать ремонтную бригаду с лестницами, трапами и многим другим

 ftsg0h818ixkqy5rs4.webp.68d26cb494c37354eb7419bf8436aa63.webp cThvuwelZ9w.jpg.9990e5f77dea36fd0b06ff402041e77b.jpg

Но всего этого по более менее понятным причинам не существует. А душе хочется видеть и "двух пижонов" рядом с самолётом и разгрузку-погрузку багажа в самолёт
KDu2LMS5Bw4.thumb.jpg.3ea9dede6c2718d30ab3e806cfe9b03c.jpg

Поэтому наиболее простым и адекватным вариантом оказалось не искать в интернете готовые 3д модели "строительных лесов", погрузчиков и многого другого, а взять и намоделить самому.
У меня появился энтузиазм, летом разгрузился день от бесконечной учебы и решил пробовать. Пробовать и строить.

Решил начать с чего то простого и того, что сейчас будет в работе- пара деталей на Ан-2. Движок, который я показывал у себя в теме был добросовестно взят из открытых источников в интернете и за тестовую версию не считается.

V-QMPWVB3QQ.thumb.jpg.2b39431cfee2cc751e1a601ce6abce6b.jpg
Считается пара колёс и мелочь, которой будем заменять непонятное фототравление из коробки:

1655120708_26-07-2022152816.thumb.jpg.57c89394db2b41cacf93ebe152d60816.jpg 1146214179_26-07-2022152635.jpg.26e6205e3be846a8bd7d5735da4c20aa.jpg

Колёса делались без каких либо чертежей, поэтому и не являются копией, а вот распорки уже хоть на что то похожи

14368146845.c78b24ca1fe947edb2d9c465fcb7f44b.thumb.webp.4d632f269d77320161f0f5b33ba6f415.webp

Как и что получилось буду показывать в теме стройки Ан-2

Тут же я хочу акцентировать внимание на более амбициозных вещах.
Лестница СТЗ-3600  уже показывалась в другой ветке:

883798236_28-07-2022140932.thumb.jpg.19a51172f6df0d1259e189e8e0958352.jpg

Сегодня сел за аэродромную технику побольше: строится перевозчик багажа. Пока наброски, есть что ещё исправить. Думаю накинуть в кабину пару кресел и сделать крышу и колеса отдельными деталями для удобства работы с моделью

1088974441_30-07-2022112617.thumb.jpg.9f13c0ebd7e8cf439adad1611e645a33.jpg

Первоначально хотелось сделать что-то поквадратнее и "роднее", но названия и чертежей данного чуда я не нашел. Если у вас есть информация- буду очень рад

poster_15226093821.jpg.0ab3ee05394ab3d368ea5a0bd7e0c471.jpg

Раз будет перевозчик багажа, то ему сделаем и тележки и погрузчик:

mulag_orbiter45_55.thumb.jpg.048ed5c88897aa58f292d48bba4632ee.jpg

Также мне было бы приятно получить обратную связь- интересна ли подобная тематика, как и что хочется увидеть в масштабе, по возможности чертежи и информацию для моделирования

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Забыл добавить, что лестницы, перевозчики, транспортировщики и всё, что намоделирую в планах напечатать чуть позже
Хочется накопить материал, чтобы было что показывать и в готовом виде

Про колёса, да они одной деталью, да хочется другого, и другой вариант был. Но там не было уверенности в том, что он пропечатается как надо 
Да и всё равно к Ан-2 надо брать покупные маски для кабины пилотов, а на колёса- идут в комплекте :rolleyes:

image.thumb.jpeg.27f148a3924844e9ade0494d16c82f8d.jpeg

  • Like 1
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здорово уже получается! Так и надо - делать и делать, с опытом всё придет. Обрати внимание на лестницу - она сама по себе очень хороша, но при печати в 144-м возможно все эти тонкости поплывут, не пропечатаются, либо потом обломаются. Желательно сразу делать толще, пусть немного немасштабно, но более технологично. Зрительно это сильно восприниматься не будет, тут другие моменты важнее. И не старайся сразу все моделить в 3Д, эта смола имеет свои свойства и недостатки, сам поймешь потом. Многое лучше делать "по-дедовски", из того же полистирола или проволоки. Колеса и движки - это очень хороший вариант для печати, а вот те же подкосы я бы просто из пластика вырезал - проще клеить и прочнее будет. Так же и шарниры - травление тут всяко лучше. Смола эта хрупкая. А еще фотополимер в процессе печати не засвечивается полностью, его надо дожаривать УФ и если не угадать со степенью "прожарки" - тонкостенную деталь может повести. Либо она поведется потом, по мере естественного просыхания уже на изделии.

32 минуты назад, vi.siba сказал:

потянуло на создание диорам, всё таки самолёт на подставке и в окружении каких-либо предметов выглядит зрелищнее

Да, намерения очень правильные. Так держать! Я сам сейчас занят тем-же, параллельно допиливанию Ил-18. Поглядим, что у нас получится :) Планы большие.

Для 144-го, мне кажется точные чертежи на всякую мелочевку не шибко и нужны - можно вполне выгадать по фото. Это я про тот же электрокар с багажными тележками. Тоже хочу багаж сделать в каком-нибудь виде. Или на тележках или на АПК.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Artman сказал:

Обрати внимание на лестницу - она сама по себе очень хороша, но при печати в 144-м возможно все эти тонкости поплывут, не пропечатаются, либо потом обломаются. Желательно сразу делать толще, пусть немного немасштабно, но более технологично. Зрительно это сильно восприниматься не будет, тут другие моменты важнее.

Печатал леса и паллеты, там вроде толщина вообще копейки, поэтому тут старался делать под возможности принтеров. Знать бы на сколько можно рассчитывать при проектировании, эти можно всегда утолщить. Какой диаметр трубок и толщина стенок допустимый?

12671645754.e474c6a767f8471bb117a86f310b2ba7.thumb.webp.a69707f6679a2d6a7333ad9549ccefa8.webp

24 минуты назад, Artman сказал:

а вот те же подкосы я бы просто из пластика вырезал - проще клеить и прочнее будет. Так же и шарниры - травление тут всяко лучше. Смола эта хрупкая. А еще фотополимер в процессе печати не засвечивается полностью, его надо дожаривать УФ и если не угадать со степенью "прожарки" - тонкостенную деталь может повести. Либо она поведется потом, по мере естественного просыхания уже на изделии.

Делал это всё с задумкой, что вырезать из пластика- муторно и долго, а ровно и аккуратно у меня бы не получилось, учитывая количество деталей.

А  насчет травления- нуу, оно у меня всё нежное и гнется. На модели Ан-2 не рассчитал силы и чуть сдавил крылья- распорка погнулась :wacko:
Полимер, конечно, тоже нежный, но на него у меня больше надежд в связи с толщиной

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, vi.siba сказал:

Печатал леса и паллеты, там вроде толщина вообще копейки, поэтому тут старался делать под возможности принтеров.

Выглядит очень хорошо, может и нормально так проживет

39 минут назад, vi.siba сказал:

Какой диаметр трубок и толщина стенок допустимый?

Сходу и не скажешь, экспериментально надо подбирать под конкретные объекты. У меня пока опыта мало, чтобы четкие ориентиры иметь. У себя в стройке я показывал - винты к Ил-18 три раза перепечатывал, пока более-менее угадал. И то - половина в брак, т.к. кромки слишком тонкие оказались, щербинок много. На будущее решил потолще сделать. Не знаю, как в Компасе, я в Максе леплю, а там, если исходники не сохранил перед конвертацией в сетку, потом на сложных деталях играть толщинами очень сложно, многое хоть заново рисуй. Поэтому куча файлов и "до" и "после" каждого этапа, чтобы хоть как-то назад откатить, если что. Лучше, конечно, иметь проверенные ориентиры-шаблоны (в виде объекта условной "стенки", "трубы" и т.д.) и рисовать сразу в нужную для печати толщину. Потом возиться с настройками и масштабированием макета "на столе" перед печатью - не вариант. Я это уже понял. Новые объекты делаю сразу в "реальном" для печати размере и при загрузке в читубокс масштаб уже не трогаю. Максимум - позиция на столе и наклон детали. Хотя и это уже стал сразу в Максе по своему делать, так же как подложку и поддержки.

 

 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добавил немного детализации. Сегодня сяду за доделку Ан-24 и помаленьку буду собирать Ан-2

А пока у нас есть вот такой головастик.  Хочется сделать кабину, то есть немного внутрянки и возможность посадить туда водителя. Думаю, из чего можно сделать имитацию стекол. 

1063186226_31-07-2022091440.jpg.6e251b8590be983c96a25cb4710abe8d.jpg 1110758684_31-07-2022091451.jpg.95cf77d669172e4e187d07e2af685a0a.jpg

  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коль пошла такая "пьянка"... В видео есть и про маленький настольный плоттер и про технологию, которую можно использовать для изготовления стекол.

 

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Принтер  приближается, значит нужно возвращаться к моделям

Добавил руль, отрисовал кресла

889469862_09-08-2022143315.jpg.b5410ccf137ed710dafe3e1e42bdc8e4.jpg 1168678891_09-08-2022143322.thumb.jpg.df901c3cc5b172e6b47e66a7198d18c4.jpg

Также готовы колёса под это всё

2135826384_09-08-2022143334.jpg.8b73f88137890dd21209b1f7b29e38d2.jpg 492714992_09-08-2022145904.thumb.jpg.41282429cb0a52fed7d87c4313a2b5fd.jpg

В сумме получилась модель из 8 частей (2 кресла + крыша + 4 колеса + основная часть) + 1 в проекте (крепление для тележек) 

Понравилась идея с ацетатной лентой. Поищу после тестовой печати

Ещё в проекте оказались ППДшки

703536849_06-08-2022112432.jpg.a681794b3ec19c16414a9533ae579a31.jpg

  • Like 2
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый блин - блином.
Стандартные настройки под печать не совпали с теми, которые рекомендованы для моей смолы, поэтому вот такой результат

mJmjiK5W0nc.thumb.jpg.8a08b3007ea2fa2ad28260e4e01620b4.jpg

Зато когда выставил необходимые параметры- вот что вышло

oY3HFwdjC3U.thumb.jpg.c4a3276d359976db4139a429f60e3094.jpg

Машинка, колёса, сиденья, крыша с лючком, а главное ППД и крепления под расчалки- всё пропечаталось без проблем

Осталось просушить- проультрафиолетить и можно красить и смотреть на результат

  • Like 2
  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

   Виталий, всё очень классно! Технологии шуруют в ногу со временем и вот цифровой мир уже на пороге. Конечно старый токарный станочек Андрея ещё не скоро сдастся (а в некоторых случаях ему просто равных нет), но надо признать что мир меняется. Приходит эра 3D-файлов. А посему у меня шкурный вопрос: не поделишься ли размерами на ППД-ки и настройками принтера? Мне тут дети презентовали Anycubic Photon Mono 4K и надо его как-то освоить, но хотелось бы с меньшими трудозатратами. Заодно каким (бесплатным) 3D-редактором пользуешься? (У меня MAC).

Прошу прощения за оффтоп.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, djmard сказал:

   Виталий, всё очень классно! Технологии шуруют в ногу со временем и вот цифровой мир уже на пороге. Конечно старый токарный станочек Андрея ещё не скоро сдастся (а в некоторых случаях ему просто равных нет), но надо признать что мир меняется. Приходит эра 3D-файлов. А посему у меня шкурный вопрос: не поделишься ли размерами на ППД-ки и настройками принтера? Мне тут дети презентовали Anycubic Photon Mono 4K и надо его как-то освоить, но хотелось бы с меньшими трудозатратами. Заодно каким (бесплатным) 3D-редактором пользуешься? (У меня MAC).

Прошу прощения за оффтоп.

Благодарю! За технологиями будущее и в планах их осваивать

ППД рисовал на глаз, поглядываю на ПВД-7 и Боинги/Эирбасы. Максимальный габаритный- 3 мм, сейчас думаю, может запустить компанию размерами в 2 и 2,3 мм?
А то эти кажутся большеватыми

KFPEck36hBU.thumb.jpg.f8025c9ddbfefd12c3b2646fce78a41e.jpg

 38yWqTLjZqs.thumb.jpg.dd61eb2ab4db9ffa4ff5441c8502989b.jpg 

X4yAxK_zw7I.thumb.jpg.d3f1a675c7cd2c64b51159f94fa436ed.jpg

Про настройки принтера: как я понял- всё индивидуально. Отвечу в ЛС, что да как

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, vi.siba сказал:

ППД рисовал на глаз, поглядываю на ПВД-7 и Боинги/Эирбасы. Максимальный габаритный- 3 мм, сейчас думаю, может запустить компанию размерами в 2 и 2,3 мм?
А то эти кажутся большеватыми

Хорошо пропечатались. Выглядят неплохо, но великоватые. Может в слайсере понизить размер до 70-75%?

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тест номер 2

Крепление расчалок переделал, уменьшил в размерах и добавил крепление одиночных

7FjHBg7sf5Y.thumb.jpg.d42f90b55d8ff14abb85fced4a26ca1d.jpg

Возможно ножичком отрежу нижнюю часть, чтобы стали ещё поменьше

Ппд напечатаны

R4TYpFJcq8E.thumb.jpg.d19afe2ffb8834831e0ae419a45f3d37.jpg 

0REk66x_AV4.thumb.jpg.b8545091fe3476b171877e01be778384.jpg

r6apovmdRQU.thumb.jpg.95c4e7bc5f1a1f39a40936b0acdabf3b.jpg

На фото- верхняя ППД- 2 мм, нижняя 2,3 мм. Выглядят в разы луче

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поразглядывал- тот датчик, что 2 мм выглядит больше как  пластина
2.3 мм получше сохранил цилиндрическую форму

Как будет время- всё покрашу и покажу уже в лучшем цвете
В том числе и машинку

_gQCiYGj_cw.thumb.jpg.09a5c0e2fbd161139452a0af84900864.jpg

А пока- на отдых

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжаем эпопею

Отпечатал тележки и партию ППД.
На очереди водитель и сумки в багаж

1UrLuUQWV34.thumb.jpg.1d2de76d43ded6c948e8ca3b616bf234.jpg

U4DwuIFYBa4.thumb.jpg.a28a7d4141253a74ae31b9b79dfb9688.jpg 

Также ещё перепечатал шарниры и расчалки для Ан-2, потому что не понравилась толщина предыдущих. Покажу результат в соседней теме

  • Like 2
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

46 минут назад, vi.siba сказал:

И никакое травление не нужно :rolleyes:

Да не сказал бы. Всему свое применение. Есть вещи, которые адекватно можно сделать только травлением. И наоборот - многое из того, что сейчас дается в платах травления, в этом не нуждается вообще. Бывает, что просто родной пластик лучше, либо из травления всё плоско-топорное. И 3Д моделинг или литье из смолы это передаст лучше травления. Но 3Д печать всего не заменит, есть очень толстые нюансы. Это всего-лишь еще один материал и еще одна технология со своими плюсами и минусами. Например, сейчас периодически ковыряю кое-что по авто в 43-м. И вижу, что те же шильдики на машины, лучше чем они есть в травлении, не сделаешь, даже при наличии на руках принтера с приемлемым разрешением. Сделать то в целом можно, но ТАК ЖЕ или лучше - не будет точно.

  • Like 1
  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще кстати вопрос - как это все потом будет красится? Нужны какие-то специальные грунты/краски?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Artman сказал:

Но 3Д печать всего не заменит, есть очень толстые нюансы. 

Однозначно! 
Имелось ввиду, что в этом случае не нужно

Всякую проводку на шасси/ремни/панели и многое другое не сделаешь также хорошо

3 минуты назад, Atlant сказал:

Еще кстати вопрос - как это все потом будет красится? Нужны какие-то специальные грунты/краски?

Крашу красками от ганзы- все держится также, как на пластике

Думаю с тамией и водорастворимыми красками будет всё то же самое

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению все это поделки. 

А вот это мастерство ! 

https://dishmodels.ru/gshow.htm?mode=P&vmode=T&p=1839&id=18371&tp=g&mtheme=1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Spatz сказал:

К сожалению все это поделки. 

А вот это мастерство ! 

Григорий, ссылку посмотрел, спасибо. Конечно, впечатляет и мотивирует.
НО. Сколько сил и времени это требует, даже при наличии правильных рук? А чем то еще в жизни этот мастер занимался? Есть у него семья, другие заботы, требующие отдачи? Это не праздные вопросы. Я, например, много лет отдал науке, образованию и знаю, что часто самые реально результативные ученые - как раз одинокие. И даже великие живописцы и скульпторы должны были что-то кушать и не ваяли одни только шедевры. Так и нам, серым, вполне позволительно будет в "рабочем порядке" сделать и чего попроще. И не рвать волосы, что это не шедевр. И это тоже все-таки будут пусть не шедевральные, но "модели", а не "поделки". Давай это слово оставим для чего-то другого.
Мастерство часто бывает и в том, что даже сделав что-то, казалось бы, быстро - мастер не допустит халтуры. Но в целом же - как и в любых человеческих делах, в моделизме все по всеобщему "закону Старджона", который в изложении Стругацких звучал незатейливо: "90 процентов всего на свете - дерьмо". Преломляя на нашу тему, скажем так - 10 процентов в моделизме - шедевры, остальное - "обычные модели" :) Но не "поделки"...

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...