Юнкерс 88

5 ноября, 2009

А это моя 3 модель. Тоже из коробки, ничего добавлять не стал. Моделька неплохая, опять же обошёлся без шпатлёвки.

А вот и он

http://s49.radikal.ru/i126/0911/98/67c0f82b2978.jpg

http://s04.radikal.ru/i177/0911/19/e7ff20421566.jpg

http://s05.radikal.ru/i178/0911/ef/73b3aead1b1f.jpg

http://i044.radikal.ru/0911/44/27439cd4e775.jpg

http://s54.radikal.ru/i144/0911/4b/5013c61023da.jpg

http://i061.radikal.ru/0911/ca/adae54cd0e7b.jpg

http://i009.radikal.ru/0911/19/4fa3554b8f3f.jpg

http://i010.radikal.ru/0911/7a/f35e6233ecf9.jpg

http://s57.radikal.ru/i157/0911/a5/ab7ae9f8963b.jpg

http://i003.radikal.ru/0911/98/51f3398ce211.jpg

5 ноября, 2009

Quote (Летун

)

А это моя 3 модель

достаточно аккуратно для 3ей модели.

Но есть пара неприятных моментов. Shraegmusik нацелена куда-то в зенит. Переплет фонаря не окрашен, и, кажется, сам

фонарь не приклеен. Кожухи пламегасителей какого-то зеленого цвета. Ну и антенны не ровно приклеены

5 ноября, 2009

Спасибо! Опыта наберусь и возможно буду исправлять

5 ноября, 2009

Еще бы посоветовал таки использовать шпаклевку.

Тогда фюз будет похож на единое целое.

Ну, а так же, приобрести аэрограф с компрессором.

И внимательноее отноститься к схемам окраски smile

Модели от этого только выиграют.

5 ноября, 2009

Видно что сделано старательно, но только вроде здесь только по гражданской авиации. Для военной есть соответствующий раздел. А что это из носа самолета за агрегаты торчат? Я в военной авиации не силен, просто интересно.

6 ноября, 2009

Какие-то антены. Это вроде бы ночной самолёт-разведчик

6 ноября, 2009

Да сделано неплохо насчет недостатков уже сказано.Первое это ночной истребитель-перехватчик а то что торчит из носа это по современному если сказать антенны БРЛС.да и установка стволов пушек Шрайгемюзик должна быть не вертикально вверх а по направлению полета или назад вверх