Активность

Видел я его у нас на выставке "Микромир" в Днепре, когда было преставление от производителя, год так 12-13, если память не изменяет...выглядит он собранным конечно фундаментально, здоровый шо капец. Если собирать, то либо в какой-то музей, либо в дом размером, где в углу комнаты в аквариуме незаметно плавает бегемот. Но собранный конечно впечатляет. И это был первый и последний раз когда я его видел собранным,хотя может плохо смотрел...

Зашел сегодня в модельный магазин (если честно, то он не только модельный, там "товары для хобби" - и железная дорога и конструкторы и радиоуправляемые самолеты/машины и много всего чего прочего) за краской/химией и увидел на полке маааааленькую модельку.. Никому не надо? Как в том самом анекдоте "бедненько, но чистенько". Совсем дешевка! (Хотя если посчитать сколько времени уйдет, то в пересчете на час - действительно дешевка)

Прогресс идет медленно. За все время зашпаклевано брюхо, придана некая устраивавющая меня, форма зализа крыла. Сделал киль приклеил к самолету

Владимир со мной связался. Видимо, технические проблемы. Всё хорошо.

Уважаемые коллеги по увлечению! Заказал в этом магазине модельную химию. Статус "Отправлен". Трек не прислали, связаться ни одним способом не получается. В почтовом приложении, тоже трекинг не появился. Мне одному так не повезло? Владимир, человек в нашем модельном мире, известный. Поэтому, всё происходящее для меня-сюрприз. В ВК, меня нет. Там спросить, не получится.

Из-за зеленоватого цвета показалось, что смола. Впрочем, у ЛНД из-за усадки нестыковки тоже обычное дело, хотя существенно меньше, чем у смолы. Все зависит от приготовления полистирола (гранулы, наполнитель, добавки) и температурного режима, а делают чаще всего "на глазок".

Привет, Ришат. Давно тебя здесь не было. Этот chatGPT уже устал от меня. Скоро будет посылать, но внятного ответа от него я так и не получил. Он крутится вокруг одной инфы и жонглирует ею, создавая эффект всезнайки. При этом, чем дальше ты его ‘мучаешь’, тем кринжовее он становится и начинает нести пургу. Именно он меня запутал настолько, что я решил спросить здесь.

Это пройдет.

Спасибо!

ВРК разве смоляной? ЛНД вроде как должен быть. Есть у мну 1 моделька от них, правда в 144-м, так там точно ЛНД, вполне приятное на вид

Я не совсем про конкретный случай хочу сказать, но в общем виде есть объективная проблема. Очень редко указывается, от каких до каких точек приведен тот или иной размер. И если стреловидность крыла, как правило, дается по линии 1/4 хорд, то длина фюзеляжа может быть дана как полная габаритная, так и без носового и/или хвостового обтекателя (по первому и последнему шпангоуту), высота киля может быть от основания в месте стыковки с фюзеляжем, от СГФ или от корневой нервюры киля, и т.д. и т.п. В результате вроде бы один и тот же размер будет иметь разную величину. Самые точные размеры - на нивелировочной схеме, но она доступна не всегда.

Литье из смолы - технология неточная. Силикон формы играет, смола усаживается по-разному, в результате размеры отливок даже на 1:144 сильно "плавают", половинки фюзеляжа могут "разбегаться" на 1.5-2 мм. И чем больше абсолютные размеры деталей, особенно длинномерных, тем больше величина погрешности.

Очепятка у крыла №2 -это 320 и 420, В и С ни причем. Кстати, 320В и 320С крылья тоже отличаются какой-то мелочью (вроде дополнительной секции щитка Крюгера - это на передней кромке снизу - между внутренним двигом и фюзеляжем у С.) А самый точный по геометрии 320/420 - не у Фикса (и не у Миникрафта тем более), а у старого доброго Фрога. К нему сейчас некая контора Inscale сделала шикарные допы в виде правильных движков RR Conway, шасси и удлиненной макушки киля, все это идет в комплекте с декалью ВОАС (а вот с Люфтганзой - нет, зажали И да, у 320В/С зализ центроплана другой, с вертикальной стенкой, так что унифицировать не получится (скажите это Миникрафту - у них один фюзеляж от В/С на все варианты )

Там сами иллюминаторы даны с небольшими углублениями, так что полностью полировать стекляшку я не планирую. Постараюсь просто не повредить то, что дал производитель.

до любых конкретных данных (формулировок и т.п.). потому что он не ищет официальный первоисточник, а "рассуждает" на основании наиболее часто встречающихся статей/обсуждений по вопросу. Так что -- пользуйтесь. Как говорил наш препод по специальности в универе "чем больше вы хлопаете ушами на моих лекциях, тем дороже я как специалист в своей основной области"

Вот этот борт и стоило сделать на подставке - на взлете. Раз уж механизация и всё такое... А нагруженные стойки шасси отдать румыну (если их можно пристроить на ICM) А то он тоже в не очень реальной ситуации - в полете на чистом крыле с выпущенными ногами

...но учитывай, что часто оно несёт пургу с умным видом. Я когда искал информацию по высоте киля А330, то ChatGPT мне выдавал новые цифры с каждым новым ответом. Его можно поправить, он извиняется и все равно несет пургу. Я согласен, что это очень и очень полезная штука, но когда дело доходит до конкретных цифр вроде размаха крыльев или длины фюзеляжа, то может выдать что угодно лишь издалека похожее на правду.

Там уже отполирована полоса? Или ещё будет полироваться, после снятия скотча?

Ту-114 у меня тоже любимый самолет, тоже хотелось результат топовый. Краем уха слышал, что Звезда задумала Ту-104 в 144, может через пару лет и на Ту-114 решится

Никакого усиления стоек я не делал, да и вообще с ними не заморачивался. Возможно даже эти мини-детальки проигнорировал. Стойки очень хорошо спрятаны от взгляда. Разве что брызговик на передней стойке сделал свой, ажурный :

офигительный самолёт и офигительная модел! Жень ты каким матом его покрыл? футура или лак? блястит красиво!

С Амоделом мне как-то проще было. А тут я просто результат хочу получить топовый, поэтому и страдания с усилиями приумножаются с избытком

Жень, тут на форуме Володя в трех темах все тог же самое объяснял. Но конечно нужно рыть...

Жень Гугл уже стал ИИ и если он не помогает иди прямиком в чат джипити https://chatgpt.com/ там тебе не только расскажут всю историю боинга но если задашь вот этот весь вопрос то тебе нейронка составит план действий как и что перепелить! а если будешь спорить и задавать больше задач получишь результат невероятный! эта зараза тебе чертежи нарисует и как исправить косяки! жалко что пока роботы сами не делают за нас все дела

Большое спасибо, Лёня! Эх не умею я искать информацию, не умею... Если Гугл не даст нужную инфу на первых двух страницах - всё! - я утонул!