Активность

Сер, раскройте свою мысль, что вы хотели этим сказать? Патамушта за два года показанное колличество будет радовать красотой готовости, апосля можно и свое ковырнуть, хотя согласен, после Павла уже лучше не покрасить, так что вычеркиваю совсем.

Вот это разгон в начале года. Шесть моделей сразу. Сильно!!!

А меня в этом году потянуло на технику. В 144 только Dash 8 400, остальное все в 72

Ту-16 в 1/10 меня не интересует. Я у Володи не спрашивал, над чем он работает в 3D

сказал клоповод.... Почему на 2? Что будет через 2 года?

Чувствуются железные нервы! Чет я тут ворошил закрома и предался раздумьям -а не взяться...пожалуй я засуну выбранную коробочку года на два, ибо это колличество хфюселяшей более чем достаточно , что бы поменять свое решение, удовольствие будем получать тут!

Интересно, а как его Ту-16 в 1/10 поживает?

Всех с наступившим Новым Годом! Да-а-а, подзависла веточка, пора сбацать этот гондурасский ячок, а заодно и ещё несколько. Пока что повыкусывал с литников все детальки с шести наборов. Теперь предстоит их обработка.

Если это про материал, которым отпечатан фонарь, то скорее всего - печать была "High Clear" смолой. А она - немного резиноподобная. У меня она есть, я печатал и удивился результату. Обычно прозрачная смола для печати имеет желтоватый или "бутылочный" оттенок. Тут с оттенком порядок - но другая твердость материала. У печатного Ил-18 вроде бы не лак на фонарь нанесен, а еще один слой жидкой смолы с последующим досвечиванием. Это рекомендация самого производителя смолы. Кстати, тут я сам об этом писал, по результатам первой печати

На ощупь он немного «мягковатый», по сравнению с остальными частями.

Я не про это Тут доверяю полностью, я не вникал. Я про построение фразы " при более кривой геометрии" из которой следует, что у Темпа она тоже кривая, но у КН поболее будет. Поздравляю с приобретением, выглядит вкусно.

Оценка не "интересная", она моя. Сделана после ознакомления со сборками и статьями других моделистов. Что и привело к покупке модели от Темпов.

Там ни слова про геометрию. Никаких реальных сравнений модели даже с фото, никаких конкретных указаний косяков кроме неправильно расположенных осей вращения ПГО.

Александр, интересная оценка Т.е. - "более кривой", чем у Темп? Если добавить еще немного того, что "ветром надуло" - в сообществе по 32-му масштабу приводилось мнение людей собиравших другие модели от Темп, что косяков там во всех полно. Чудес не бывает. Да, детализация навернута впечатляющая. Это здорово. В остальном - все как у всех - точнее в одном, кривее в другом. Обычная ситуация - идеальных моделей не бывает. Самолет в целом - довольно сложная для точного воспроизведения штука, слишком много бывает всего, даже казалось бы в "простых" формах. Всегда будут какие-то упущения, связанные не только со способностями производителя, но и просто отсутствием точных материалов. Что касается именно Су-34 - он реально очень сложный по формам. И не надо забывать, что сколько-нибудь точных чертежей или подобных материалов по узлам в открытом доступе по этому самолету просто нет. Поэтому основные оценки "криво-не криво" и "похоже-не похоже" - это результаты "визуального осмотра" плюс-минус лапоть. Что-то совсем несуразное - заметим. Остальное - как получится. Су-34 красивая и интересная машина. Мне кажется любой его современный набор - позволяет удовольствие от сборки получить. Что поправить и где подстрогать - всегда найдется.

Может ветром, а может с других форумов. Вот отсюда например https://scalemodels.ru/articles/16513-Kitty-Hawk-1-48-su-34.html, а ещё на VK можно посмотреть стройку Михаила. Да Вы не стесняйтесь, на других ресурсах то же есть инфа по нашему хобби.

Если речь идет о pilot43 с соседнего форума, то я следил за тестовой постройкой этого Ила и похоже (или даже там говорится об этом), что прозрачность - это просто прозрачный акриловый лак нанесенный на 3д принт из прозрачной смолы. Я сам к такой технологии уже пришел (см мои потуги с фонарем Leduc 0.22) и с тех пор использую только ее. И мне показалось что прозрачность окошек на том Иле далеко не "просто улет".

Ветром наверное надуло. Я нечего подобного лично не слышал. Вот от Хобби Босс к модели Су-34 были вопросы у модельного сообщества.

А откуда инфа про «кривую геометрию КХ» ?

Надо будет посмотреть, что с этим 3D напечатанным самолетом будет через год, два. Хорошо если он останется в хорошем состоянии а не поведенный. Я не уверен, но гарантии сдается мне, здесь наверное дать никто не сможет. Не чего не имею против Темп моделс и коллег кто его купили. Время покажет.

У меня товарищ из Краснодара, недавно сделал полноценную модель Ил-18 в 1/144 и 1/100 так у него прозрачность на 3Д принтере, просто улет.

Как правильно уже отметили, фонарь литой. А в России модель стоит 25кР с доставкой. Самое смешное, что если взять пластик (KH) и добавить туда сопла, стойки, кабину, вооружение, то получиться не намного дешевле при более кривой геометрии.

Фонарь литой, из смолы

Качество конечно зашкаливает ! И как они смогли напечатать такой прозрачный фонарь ? Правда за качество просят количество (денег). Не знаю сколько стоит этот набор в России, но у нас на него скидка 20% : €509.72 вместо €637.15

Всем добрый день. У меня то же новая коробочка. Не первая для меня напечатанная модель, но первая такого качества. Единственный недостаток который заметил это то, что моих модельных навыков не хватит что бы её нормально собрать. Ну что же, буду тренироваться на других моделях.

Плохих моделей не бывает! Соберу оба