Активность

Реальных чертежей неужели не сохранилось или стоят неподъемных денег ?

Для тех кому лень искать, вот разгадка. Riout Alérion - единственный и неповторимый "орнитоптер" который пытался летать как стрекоза. Испытания проводились в аэродинамической трубе и вроде как это творение отрывалось от земли. Точнее так - макет в 1/5 летал 20 минут. Когда перешли к прототипу в 1/1 дела пошли не так хорошо. К сожалению - и совершенно предсказуемо - крылья достаточно быстро сломались от огромных нагрузок и проект был заброшен.

Як-40 очень коварный самолет. Хитрые обводы и чудовищные чертежи в книге Удалова породили большое количество моделей Як-40 самой разной степени непохожести на прототип. Наверное, такого количества непохожих моделей нет ни у одного самолета). Более или менее приближаются к сходству модели AWM и "Звезды" (хотя внутри подсознательно какая-то заноза остается при созерцании их физиономий)

Аэродинамика стрекоз не по зубам человеческим технологиям будет еще очень долго. Две пары крыльев со сложнейшим профилем и невероятным сочетанием жесткости и гибкости, с противофлаттерной защитой работают в противофазе, мах каждого крыла 180 градусов, от схлопывания кончиков наверху до схлопывания внизу (от этого характерный стрекот), высокая частота взмахов, изменение частоты обеспечивает движение в любом направлении, при этом огромная скорость (в длинах тела сравнима с истребителями). Материалы, которые выдерживали бы нагрузки на крыло стрекозы и двигатели с таким соотношением мощности и веса при масштабировании стрекозы до размеров самолета пока не существуют. На данный момент стрекозы намного совершеннее самых продвинутых самолетов.

Мне трудно себе представить, что такая базовая форма как "морда лица" может быть существенно поправлена по мере развития проекта. Сетка полигонов быстро становится очень сложной и впоследствие допускает только микроскопические правки. Ну или отрубят голову и сваяют с нуля... но зачем тогда светить заведомо неверную модель ?

Правда ? Не знал. Стрекозы летают - да, но чтобы на моторе ?

Да, есть такое впечатление. Присутствует, как это называет Дмитрий Колесник - "общая ужасность". Либо это примерная болванка на самом раннем этапе работы, от которой к финалу ничего остаться не должно. Со скриншотами Ту-134 ситуация была аналогичной. Возможна надежда, что к выходу моделей в части геометрии что-то исправится, но если действительно вспомнить, в каком виде ими по итогу был выпущен в продажу "Буран", то... Надежды мало. У "Бурана", кстати, формы куда более простые и рубленые, чем у Як-40 или Ту-134. И они с ними не справились от слова - "никак". При этом их же "Сотка", сборка которой представлена на форуме, выглядит очень неплохо. Особенно по итогу прекрасной работы нашего коллеги. Единственное - в геометрии "Сотки" я на самом деле ничего не понимаю и мне она глаз не режет. Хотя и Александр по ходу стройки каких-то ужасов не отмечал. И как вот это все понимать и сравнивать? Мы видим и "Буран" и "Сотку". И вот такие скриншоты.... Может, разные моделлеры занимались? Я не знаю, как у них там это организовано.

А вдруг бы -да!!!! Ведь модели этого класса летают....

Не знаю. Но первая ассоциация - дирижабль) PS Мда, ответ оказался куда более экзотическим))))

В серию "угадайте самолет", вот все что осталось от... самолета ? вертолета ? чего-то еще ? Уникальный экспонат, надо сказать. Кто найдет ?

Я просто ретранслировал новость. Сколько купило Буран я не знаю, у меня нет статистики продаж. В любом случае попытка что то сделать это лучше чем ничего. Если есть какие то материалы и конкретные предложения, то возможно стоит им написать.

Хотите поговорить об этом? Вот уже видно что с мордой что-то не так. А сколько народу купило "сверхинтересный" Буран в 72..

Вот такой анонс от Армы: "Кипит работа над новым направлением для нашей компании — гражданской авиацией в масштабе 1:72 Первой ласточкой станет легендарный Як-40. Супердетализация, различные модификации, множество ливрей, а также уникальные аксессуары и дополнения — уже скоро Если вам интересно развитие этого направления — пишите в комментариях, какие ещё воздушные суда в таком исполнении вы бы хотели видеть"(С) Вроде они уже обещали Ту-134, но все заглохло, как в этот раз будет посмотрим, но вроде работа "кипит"...

Это был сарказм на комментарии выше

Вот только не надо тут об спиральки убиваться, а? А то модель еще 5 лет будет доделываться

Как же ему выточить 2 спиральки на токарном станке?

Ну, это то, что я смог найти... " Не стреляйте в пианиста..."

Спасибо, но я на vk не зарегистрирован.

Наш человек, наш! (строка из песни) но вот про лампочку это зря, ничего кроме искажений она не даст.

Это не они, вроде. Трапы - да.

Спасибо, что не забываете

Вот их страница...https://vk.ru/shaggystone

Как минимум две - малый и большой свет

Я пока не знаю, при первой возможности расспрошу у человека, кому их раскрашиваю.

В общем, мне кажется, фары я победил. В итоге, выточил их на токарном станочке из алюминиевого стержня. Коническую выемку в торце отполировал пастой ГОИ до зеркального блеска и залил смолой. В центре осталась пипка, имитирующая лампочку. Хотя в реальности, лампочки там нет, сама фара и есть лампа, а в центре у нее спиралька натянута, и даже не одна