Активность
- Последний час
-
Почти все верно у вас - в каталоге Мишлен указаны два типоразмера основных шин для Bae-146: 39х13 и 42х15 дюймов, 42 в масштабе 1/144 - 7,4 мм.
-
Порылся в интернете, вроде как колеса основной стойки должны быть диаметром 99см, т.е. 6.9мм в 1/144. У меня они 7.9, т.е. на миллиметр больше. Кажется вроде миллиметр - совсем мелочь, а вот как видно.
- Сегодня
-
"крайне живо" это значит я перебрал с грязью Но у меня есть оправдание - CityJet - дочерняя компания Airfrance, так что грязь им не чужда. нет конечно. Просто между фотками с убраными шасси и выпущенными прошло полчаса за которые я вклеил шасси на место.
-
размер стоек однозначно задается размером ниши - стойка упирается в её противоположные торцы, а её вынос вбок ограничен крышкой. Так что если Ревелл сделал ниши верного размера - в чем я особо не сомневаюсь - то размер стоек тоже верен. А вот колеса подкачали, в принципе их еще можно сменить. Может возникнуть сомнение, что такие стойки помещаются в ниши при уборке, но там есть специальный механизм который их поджимает (аммортизатор монтирован на эксцентрический кулачок, который при уборке поворачивается распоркой и точка фиксации аммортизатора смещается вверх вдоль стойки, поджимая колеса).
-
Если я правильно понял суть идеи - вклеить прозрачную полосу, то почему бы и нет. Правдо относительно этого набора есть 1 момент: фюзеляж немного криво отлит. При складывании половинок, для полной стыковки, нужно применять силу. При разрезании склеенного фюзеляжа вдоль, могут быть необратимые последствия. Желателен простейший каркас, чтобы удержать скорлупки в исходном положении. А в остальном, я 2 руками за. Лишь бы получилось.
-
шасси красивые но на фото выглядят супер огромными или это только колёса слишком большие?
-
Крутяк! И моторы с шасси сильно лучше стоковых получились, и покрашено-оттонированно крайне живо. Короче, модель прям хороша.
-
Еще и колеса убираются ?
-
Спасибо товарищи, за добрый слова! Но как я уже говорил, мне есть над чем ещё работать. Да и если бы не было наборов ВЭ, то я бы не смог построить модель. Все же большая часть моего дополнения сделана на основе набора ВЭ.
- Вчера
-
Отлично получилось, Дима! Доработки серьёзные. Стойки и колеса зачетные. Очень понравилось. У меня такой же есть, стоит/лежит/спит в кладовке. Ждёт очереди. И тоже показалось что иллюминаторы маловаты. Спасибо что указал на недостатки.
-
Теперь немного о самой сборке. Во-первых, модель не предусматривала кокпит, хотя остекление кокпита прозрачное. Пришлось сварганить маленький кокпит-суслик в 3д, без фанатизма - лишь бы за стеклом не была пустота. Также пришлось переделать двигатели. Сначала - сделал лопатки компрессора и сопло ...но потом понял, что движки слишком топорные и переделал их полностью. Хотя истинная причина такой переделки - моя неспособность нормально заделать швы внутри воздухозаборника, а также ровно окрасить его контур. Мои домашние движки не имеют никаких стыков, а контур заборника сделан отдельной деталью. Как обычно у Ревелла, иллюминаторы есть, но на стекла пластика не хватило. При этом предполагается заклеить эти дырки непрозрачными декалями. Поскольку для меня обязательно чтобы были прозрачные окошки, я заполнил эти дырочки прозрачной смолой. Пришлось заполнять с "горкой", потом стачивать ее чтобы получить одну поверхность с фюзеляжем. Проблема в том, что форма и размер окошек совсем неверные - они должны быть более округлыми и большего размера. Но на исправление этого косяка у меня не хватило запала. Что касается фонаря кабины, окошки пропечатаные на нем вообще не соответствуют прототипу. Фонарь я сточил пока пропечатка не исчезла, затем сделал свою разбивку на окошки которая хоть и не претендует на большую точность, все же куда правдивее. Наконец самой "вкусной" переделкой были шасси. Колеса на модели - плоские пилюльки без намека на детализацию и с полным несоблюдением всех размеров. Это меня сильно подвело, кстати... В общем, я сделал новые колеса - раздельно шины и обода для удобства окраски, и с претензией на копийность Я бы сказал, что колеса получились хорошо - если бы потрудился поискать их истинный размер, а не копировал колесо из набора. Результат - оно слишком большое, и я это понял только когда уже присобачил его на модель. Ну не будем о грустном - зато я сделал основную стойку с артикуляцией. Стойка из набора сразу отправилась в мусорное ведро, а я провел целый вечер корпея над 3д моделью более достоверной стоечки. И вот что вышло (сверху - стойка из набора): Плечо рычага на который крепятся колеса имеет шарнир в месте крепления с основной стойкой. Плечо может двигаться в определенном диапазоне иммитируя подвешенные и загруженные стойки. Понятное дело - шток аммортизатора не анимирован. На фотках "в полете" и "на земле" видна разница между стойками в разных положениях. Передние колеса тоже самодельные, а стойку взял из набора - на ней практически никакой детализации и ее почти не видно. Всякие фонарики-лампочки - как обычно из прозрачной смолы. Декали - комбинация из 85% самодельных и 15% из набора.
-
Всех приветствую! Захотелось отдохнуть от грузовиков и собрать что-нибудь простенькое близкое к тематике форума. Выбор пал на симпатичного толстячка BAE-146 от Revell. Мне давно хотелось иметь эту модель - я не раз летал на этом самолете и мне нравился его просторный салон, необычный для маленького регионала . С сожалением наблюдаю постепенное его исчезновение. Лет 10 назад они летали повсюду, но сегодня стали большой редкостью, по крайней мере в Европе. Модель от Revell имеет свои плюсы и минусы. Из плюсов - довольно детальное литье и пластик легкий в обработке. Заодно это единственная модель BAE-146 которую я встречал. Из минусов - она... непохожа на оригинал. Ну так, с двух метров может и похожа, но все же много ошибок которые режут глаз, особенно "морда лица". Хотя мой настрой на модель был - делать полную изкоробку, вмешаться все-таки пришлось. Не могу однозначно утверждать, что мое вмешательство сильно приблизило модель к оригиналу, но хоть пару шажков было сделано.
-
Ага, только морда не Тристара и и переход второй двигатель-киль неправильно сделан. Это то, что заметно очень. Но окна да, есть, это плюс конечно. Хотя как по мне, честно говоря, лучше окна декой но обводы правильные...Ну это как в классике "кому и коза невеста", каждому свое...
-
Тристар от Airfix на нем и люмы есть и двери с багажными люками вскрыты.
-
А можно об этом поподробнее ? Я как раз решил склеить простенькую изкоробку от Ревелла. Как раз с дырками на месте иллюминаторов. Сначала я даже обрадовался - думал, что легко покрашу, а потом заполню стеклышки прозрачной смолой и будет все ОК. Но нет, так просто жизнь не устроена. Покрасить действительно было легко, но аккуратно сделать смоляные окошки на уже готовом фюзеляже - невозможно. Там смола подтекла на фюзеляж, там она чуть выше уровня, там - чуть ниже... В результате пришлось сделать везде повыше, потом сточить все заподлицо с фюзеляжем, похерив конечно всю окраску. Ну и наконец - маскировать каждое окошко и красить снова.
-
Sidewinder изменил фотографию своего профиля
-
Сильно! Если бы я не знал этой темы с постройкой и первый раз увидел бы фото готовой модели, ни за что бы не поверил, что это 144 масштаб! Самый лучший Ан-24 в 144 масштабе из всех виденных мной.
-
В девичестве на Тристаре нет, но есть идея, смотрите пост выше.
-
А на нем нет отверстий под иллюминаторы. А как же 2-3 глухих окна в ряду? Такое бывает.
-
Всем Привет! прикупил по случаю такого зверя. Через десять дней приедет-выложу полный обзор.Может кто встречал его или собирал подобное?
-
просто бомба, модель ВЭ в которой от ВЭ ничего и нет, это восхищает
-
Спасибо Коллеги!!! Жень, спасибо за замечание, исправлю. Даже сам не знаю, как так получилось. Точно помню прокладывал скотч в один слой.
-
Почему не избавляет? Во всяком случае на моделях с отверстиями "из коробки" вполне себе избавляет. Сейчас подумываю L1011 ВЭшный делать, именно в эту сторону смотрю. Нарисовать то эти полоски не проблема, а вот печатать нет возможности. Принтер только FDM, на нем только молотки печатать.
-
Ришат, внимательно посмотри на историю этого миникрафтовского набора на scalemates (по одной из моих ссылок). Миникрафту одно время было как-то "по барабану" это Конни или Супер-Конни. Паковали один пластик с разныаи декалями.
-
Lockheed L-049 Constellation 1/72 в 1/144 такой модели нет а если и есть то может вакуха? вот что надо издать модельным фирмам в 1/144! ;-)
-
Лёнь это другой кит! у Эдди другая коробка подозреваю последний выпуск! те кто делал коробку вообше не в курсе что они делают ;-) это Lockheed L-049 Constellation а это Lockheed L-1049 Super Constellation