Активность

В новой декали "Бегемота", кстати, та же ошибка на этот борт. Понятно, откуда ноги растут.

Конечно сойдет. ЕЕ тоже многим "сойдет") Никто не жалуется и более того - начинается выяснение длины писюнов кривизны рук Еще в школе нам говорили так: вместо критики, сделай как надо и покажи всем.

А Звезду не за что защищать? Ну да. Только ругани она достойна. Ужас ведь какой-то, как мы мучаемся из за нее все время. Вечно она делает не те самолеты, не в той модификации, не в том масштабе, и членение деталей не то и на так, и вообще.... Да, гораздо лучше, чтоб никакая Звезда нам ничего не делала. Нет модели - нет проблемы и у менее удачливого моделиста не будет плохой модели. Ему же так лучше. Мы то знаем. Меня самого постоянно удивляет невнимание Звезды к тому, что им по декалям наваял Бегемот. Не раз уже об этом сам тут упоминал. Ощущение, что у Бегемота девиз "ни одной декали для Звезды без косяка". Я не очень много Звезды собирал последнее время, но многое и куплено. Ни в ОДНОМ наборе нет декали без той или иной ошибки разной степени серьезности. На самом деле я не осведемлен, сама ли Звезда макет декалей разрабатывает или заказывает Бегемоту, но Бегемот - все таки не просто "печатный станок", а разработчик декалей. В любом случае имеем то, что имеем. Да, печально. А давайте на других производителей посмотрим? Там же все прекрасно, так, аж слов нет выразить восторг? Так? Или не так? Есть же например, богоподобный Картограф!!!! Воспетый поколениями моделистов! С беспрецедентной точностью и качеством декалей! Последняя модель от Италери (сильно не дешевая, кстати, по сравнению со Звездой сопоставимых объемов), имела шикарную декальную простыню от Картографа. Но потом я с ней работать начал - это абзац... Многие элементы инструкции не соответствуют по форме и размерам, чего-то нет вообще, что-то в избытке. И качество! Свежая декаль могла лопсться на ровном месте. Моя вера в Картограф очень сильно пошатнулась... Ничто не бывает идеальным, никто не затрахован от ошибок, при всех имеющихся обстоятельствах буду благодарен Звезде за все модели нашей гражданской авиации. Они, как никто другой, закрывают максимально интересный мне в моделях сегмент. А с ошибками разберусь, впервой что ли? "Менее удачливому моделисту" - радоваться очередной новой модели, остальное утрясется либо забьется. Впервой что-ли?

На этом форуме в таком тоне общаться не принято.

Да ну зачем же Вы мешаете человеку умничать, он же не разобравшись в вопросе, защищая Звезду, накидал кучу текста и фотографий. Мне повезло, у меня были нужные флаги. А что делать менее удачливому моделисту ? Да ладно, и так сойдет. Звезда же !

Серп и молот у "Звезды" отзеркалены справа. На фото 77110 серп и молот справа смотрят в другую сторону:

Считаю модель готовой! Это еще не финальная фото-сессия, но над моделью работ больше не будет. ФСЁ!

На моем образце тоже западала. Изначально я думал просверлить сквозное отверстие через нишу хвостовой стойки и вставив подпорку из проволки приклеить стаб. Или вставить полоски бумаги для принтера по бокам этой фигни, выставить максимальный положительный угол и приклеить, а потом, при перекладке стаба в минус, полоски провалились бы внутрь киля. В итоге, подобрал бельевую прищепку, с подходящим усилием, чтобы не раздавить хвост и в то же время чтобы эта фигня не проваливалась, и приклеивал стаб. Там зазор маленький, такой варварский позволил обойтись практически без затрат.

Эта подвижная фигня у меня западает ниже верхних кромок киля и детали не могут соприкоснуться.

В этой модели ниши вообще пустые, есть силовой набор отсека осн. шасси и кроме баков гидросистем больше ничего. И масштаб не 144-й ...

Да там просто проволоки намотать и все... Все равно ничего не понятно. А пустырник все равно спиртом запивать придется, иначе даже с корнем эффекта не даст

Такие ниши сделать чтоб "...пустырник надо жрать. Прям по полю идти, срывать И не жуя глотать. ........ Прям с корнем, ...ять"

Продано.

Ниши шасси тоже делать будешь? Или они в модели уже есть?

Я никогда не покрываю модели толстыми слоями лака, обычно задуваю полуматовым настолько, чтобы "прихватить" декали и выровнять поверхности по отражению света. Поэтому маски клеить на декаль не рискую, а если надо подкрасить уже на готовой модели, делаю маски-щитки из тонкого плотного картона, и, прижимая левой рукой к зафиксированной на столе модели, правой аэром с соплом 0.2 мм с близкого расстояния (т.е. узким факелом) докрашиваю. Второй вариант - если от декали до границы окрашивания есть хотя бы 1.5-2 мм свободной поверхности, маску делаю из бумаги, по краю которой приклеиваю ленту Tamiya так, чтобы за края бумаги выступали эти 1.5...2 мм клеевого слоя, которым и прихватываю маску к модели. Но, конечно, с круглыми элементами все становится гораздо сложнее, поэтому все же лучше подольше подумать над процессом, максимально подробно представить результат и красить все с первого раза.

Немного высветлил нижний цвет и, в целом, больше ничего с ним делать не буду. Меня устраивает. С верхним все немного сложнее. Я в него тоже добавлял и желтого, и белого, почти утратив контраст с будущим носом от новой ливреи. Но на фоне настоящего самолета всё равно он выглядит будто слишком темным: Хотя по оттенку похож, особенно на фоне моей тени. Думаю, всё-таки не очень правильно сравнивай глянцевый металл с матовым пластиком. Так что этот цвет тоже возьмем за итоговый, и им будем красить модель. Ну и так ещё, интереса ради пофотал некие спорные места Боинга, чтобы иметь референсы для будущих малярных работ. Ну а в меня тут пока начинается бесконечное шпатлевание: А вот эти места, оказывается, я на Звезде вообще всегда неправильно красил.

Я клею на небольшое количество 2к смолы - пятиминутки. И все колеса разом. Во-первых, заполнит зазор в дырке и после застывания ничего вилять не будет. Во вторых, схватывается несколько минут, за которые постепенно густеет. Можно за это время модель на стол поставить, чтобы "плоскость" нагружения поймать и подправить углы установки колеса по мере застывания. Наличие зазора из-за большой дырки в таком случае - благо. Т.к. позволяет подправить углы установки колеса как надо. А вот если входит туго - ничего не подправить, даже если угол неправильный. Тогда еще и рассверливать надо дополнительно

Аккуратно получилось. Лёня, а материал какой - пластик к пластику? И вообще - на снимке они у тебя уже на месте.

Как удержать деталь в момент приклеивания под углом? Используйте подпорки Нижняя часть похоже готова... Побурчу немного. Как видно на одной из фотографий, колеса сделаны "нагруженными" - с плоской частью которая стоит на опоре. Но ось на которую ставится колесо - круглая! Вопрос: как приклеить колесо что-бы оно было в правильной ориентации, но при этом приклеилось к оси под нужным углом? (а контакт там далеко не самый лучший - дырка в колесе чуть больше чем диаметр "штыря" на опоре, так что колесо виляет.)

К сожалению, да. Бывает, что отрываются вместе с лаком.

Сударь, Вас ждут еще сюрпризы в этой жизни!

Вроде же уже лаком покрыто ? Тогда это вполне ожидаемо

Добрый день. Продам новый японский аэрограф Iwata HP-C Plus, заводская пломба не тронута. Сопло 0,3 мм, бачок 7 мл. Цена 12000 плюс пересылка из Саратова. Обмен не интересует.

Как оказалось, внутренние части закрылков не доходят до задней части крыла, то-есть полоска должна быть окрашена в серый цвет. Маскируем... Красим, и получилось не сорвать декали! Ура! А на литниках остается все меньше деталей...

Нет, ничем пропитывать не надо. Просто бумагу в щель, Тамиевским модельным клеем залил и через минут 10 отрезаю ножом по поверхности.