Перейти к содержанию

Активность

Лента обновляется автоматически

  1. Последний час
  2. Декалька в окошки кажись не попала...
  3. Все разбросанные детали собрал до кучи и отснял. Света мало, на воздух не выйти - зима со снегом, а под лампой сильно зернисто. Прошу прощения, но имеем что имеем.То ли ещё светло было на дворе то ли ещё по какой-то причине, но вот эти два снимка без антенн получились чуть лучше остальных. А дальше... ну ..извините: Модель очень понравилась. Легко собираемая, как ЛЕГО. Из минусов на мой взгляд - слишком глубокие окошки кокпита и... что-то больше ничего не приходит на ум. Вот Андрей говорил за широкую расшивку. А б не сказал так. Скорее всего тут моя вина, хотел как лучше а получилось как с Боингом 767, когда перестарался со смывой. Ну и размер самолёта такой, что просится 72-й масштаб.
  4. AlexM

    Т-4 Сотка 1/72 Арма

    Двигаюсь дальше. Склеил все большие подсборки. Крылья крепил на штифтах. Арма предложила для этого инъекционные иглы 0,6. Мне это показалось ну очень не серьёзным. Заменил на иглы 1,2. И для этого рассверлил отверстия под штифты под новый диаметр. Пишу эту элементарщину с одной целю. Во время сверления полукрыльев обнаружил, что внутри там есть какая-то силовая структура, т.е. оно частично полое. Сверло и провалилось, чуть обшивку не пропорол сверлом. Так что аккуратнее. Хоть Арма и обещала чудес со стыковкой, ничего у них не получилось. И без шпаклевки не обойтись. Проблема только в том, как сохранить расшивку и клепку в проблемных местах. И теперь придется разобрать на столе. Не помещается он в этом бардаке.
  5. Pahan Air

    Як-40 HR-ASC Rollins Air

    Покрасил хвостик. Есть косяки в виде недокрасов под движком, причём с обеих сторон, но не критично. Поправлю. Вот такая декалька. Кроме читлайна всё понравилось, поэтому читнайн буду накрашивать. Пару фоток для сравнения читлайна. Думаю основная причина несоответствий, то что читлайн в декали получился шире, так как границы велись по внешним границам оконных окантовок, (по моему эти оконные окантовки вообще лишние) поэтому и верхушки дверей получились маленькие и зазор между читлайном и тонкой красной линией так же маловат.
  6. Определенно. А еще есть модели от Александра Левых, красивые снаружи, и превращающиеся в сущий ад даже от прикосновения наждачки... Ха! Якогда еще в школе учился, сделал целую серию истребителей 2МВ (в основном, по материалам "Техники-молодежи") из ножки стула и паркетины. С тех пор с почтением отношусь к буковой древесине, замечательнейшему материалу.
  7. Сегодня
  8. Я думаю, Михаил про "другой" А-модел спрашивает. На фоне которого тот А-модел, который "Ан-24" - просто сказка
  9. Как-то было дело и ножка от стула в ход шла.)
  10. А пилил ли ты когда-нибудь стеклопластик или вакуху?
  11. Так, эти производители Амодел, БПК, Моделсфит и т д, украинская родня, по одной технологии делаются. По этому, пилить их, одна "головная боль" Но, кто осиливает этот запил, модели получаются весьма хорошие. Терпение нужно, железное.
  12. Амодел в 72 - это нечто сродни моему 737 от БПК. На литниках выглядит прилично, результат тоже вдохновляющий, но сама стройка - пытка и издевательство над моделистом. За хорошим 3д будущее. Уже не получается его серьезно сравнивать с ЛНД из начала нулевых.
  13. Хотелось бы в 32, но я нынче сильно ограничен в размерах, поэтому да, 72
  14. Это была именно идея Евгения, которую я реализовал. Он вообще много чего полезного меня заставил сделать
  15. AlexM

    Т-4 Сотка 1/72 Арма

    Хорошо Александр, уговорил. Я никому не буду показывать с ракетами, но магнитики все равно сделаю.
  16. Извиняюсь, ступил. Видно почитал совсем невнимательно.
  17. В СОТОМ! и ток в нем, воем уже давно глядючи на Пластикарт. Эх Дмитрий не в той стране вы живете, ох не в той, хотя не дай бог...
  18. Кооперируемся... Но все это занимает время. Мне приходится жопиться потому что я изначально предвидел модель в 144м масштабе. В 72-м её делать в разы сложнее из-за требований к детализации и я не думал её делать в этом масштабе учитывая что существующий набор Амодел не так уж плох (сам не собирал, но видел результаты, могу ошибаться). Если вот все завоют что жить не можем хотим Ан-24 в 1/72 - то тогда придется делать, но нужно быть уверенным что работа будет затребована. В масштабе 1/100 из 1/72 сделать очень легко. А из 1/144 сложно (какчество будет не то)
  19. Очень понравилась сделанное. Почему то многие коллеги ошибаются с воспроизведением фонаря моделей. Если можно изменить, то будет еще лучше результат. Еще раз скажу - работа достойная! С уважением.
  20. Разметка на перроне несколько намекает на перспективную диораму...
  21. В описании же указано, зачем я его собирал Я просто вынашиваю хитрый план для будущих крайне атмосферных фотографий!
  22. А нельзя скооперироваться, например, с тем же Pilot43 ? Он бы и по поводу масштаба, полагаю, жопиться не стал. Мне, конечно, залежи Пластикарта тоже надо к делу пристраивать, но вот Ил-18 теперь уже точно перепиливать не буду...
  23. Не дразнит ! Просто организовать производство занимает время. Пытаемся сделать так чтобы модель была доступна в РФ.
  24. Очень достойная модель получилась. Интересное решение с передней, прозрачной частью самолета. Вот только очень жаль, что его у нас не купить. Получается, что автор модели нас дразнит.
  25. Ну очепятка вышла, уже все разобрались Не знаю есть ли запрос на модель в 1/72. Ведь даже Амодел в этом масштабе ведь хорош, разве нет ? Я боюсь делать расшивку мельче, ибо она будет слетать при первом же взмахе шкуркой. Здесь Евгений её довольно жирно выделил, но посмотрите на мою сборку - там почти ее не видно.
  26. За такие слова MicroWorld с каропки вас проклянет и предаст анафеме. Лучше 4D ничего быть не может
  1. Загрузить ещё активность
×
×
  • Создать...