Активность

Понял, спасибо. Ох, здоровенные....

Андрей, я знаю что магниты используются для удержания люков, в данном случае магнит используется в качестве "оси".

В 72-ом.

Леня, у тебя Ту-22М3 и Валькирия в каком масштабе на полке?

Леня, "рецепт с магнитиками" хороший, но это уже известный способ, особенно когда делаешь технологические люки. Особенно этот метод применяют когда модель электрифицирована, нужен доступ внутрь, к плате управления, к АКБ питания и т д.

Как уже писАл раньше - все управляющие поверхности в модели даны подвижными. Для этого в самих управляющих поверхностях есть "штырьки", а в ответных частях - соответственно отверстия. Проблема в том, что отверстия гораздо бОльшего диаметра чем штырьки и элероны/рули высоты просто провисают чуть-ли не вертикально. Да, конечно можно эти штырьки отпилить и вставить более толстую трубку/кусок пластика, но я сделал по другому. Я просто с одной стороны каждого подвижного элемента отпилил этот штырек, сделал там небольшое углубление и вклеил туда и в соответствующую дырку по маленькому (диаметр 2,0 мм, толщина - 0,9 мм) магнитику. Теперь я могу все обрабатывать/красить по отдельности, а потом просто вставить под нужным мне углом. Магнитики очень легкие (5 штук весят 1 карат, то-есть 1 магнит весит 0,04 грамма) и при этом довольно сильные - магнит спокойно держит полную деталь весом 1,9 грамма. Берите "рецепт" на заметку.

Как куда? В шкаф конечно!

Тоже лежит, но лет 5 только)) Предлагаю после Соток сойтись на Вальках))) Только куда эту дуру потом ставить..

Я светил более 40 сек, потом еще подольше. Но, в фонарике были подсевшие батарейки, и возможно он недозасвечивал

Я как то вообще не обращал внимание, Наверное потому, что вооружение на истребителях меня не интересует, издержки бывшей профессии. К оружию отношусь отрицательно. Свои модели боевых самолетов стараюсь делать без вооружения.

Прозрачную UV-смолу следует засвечивать не менее 10 сек. Дольше - лучше. Слой не должен быть толстым. И, как сказал Михаил, лаком покрыть.

Тамиевский у меня то же есть, а маски для F-16B. Не получилось у меня с декалями, особенно на носу. Попробую по другому, но на В, а потом вернусь к одноместному. Кстати вопрос ко всем. Один единственный раз я видел фото двухместного пилотажника с двумя Sidevinder, сразу не скачал а потом так и не смог найти. Может кто встречал такие фото, ведь они всегда летают без вооружения, но исключения оказывается бывают.

Футура на прозрачную смолу не дает эффекта. А вот лак от Ганзы - да, это недавно подтвердил @djmard в своем топике о сборке Ан-24. Я сам пользуюсь подобным лаком от Edding, тоже хорошо прозрачнит.

Да, к сожалению видно. Буду шлифовать, а потом выполировывать. Заодно и опыт получу очередной. Футуры нет, думаю глянцевым лаком от Ганзы обойтись в конце полировки..

У меня этот красавец, пилотажный тоже имеется от Тамии в 48-ом

18B у меня от Хаси, а декали отдельно брал. А вот с 18Е пока не выбрал, но декали вместе с масками буду брать на Али от Гелакси. Я маски уже взял на F-16 для ThunderBirds, но ещё не пробовал. После Сотки.

Продолжаю грунтовочные работы. Первый слой грунта зашлифовал насухую абразивной губкой 3000. Вот такой. Нарезал утраченную при заделке швов расшивку. А вот клепку восстановить не удалось. Ревитер не хочет на этой жесткой смоле да же следы оставлять, а силу применять не хочется. Так что кое-где клепки не будет. Это уже после второго слоя грунта. Очень эпично смотрится в черном. Крамольная мысль посетила, а что если его в черный глянцевый, а рядом белая Валькирия. НО как вспомнил качество модели ХВ-70 так сразу мысль и погасла. Уже лет 15 Валькирия лежит на полке в коробке и есть подозрение там и останется.

Если мои руки возьмутся за эти модели, то будет у меня два вариата F-18 Horne Blue Angels двухместный и F-18E Super Hornet Blue Angels одноместный. Уж очень хочется что бы именно два варианта и две модификации были на полке.

А я именно по этому и не стал смолой остекление делать, хотя такая мысль была. Все дело в том что если бы пришлось полировать всякие дефекты, то весь рельеф рядом со стеклом пропал бы. Ну а теперь вопрос только в том насколько все это видно в реале. Потому-что макро это зло. Если реально видно то полировать, убрав дефекты вызванные мусором налить футуры с горкой, она потом все равно усядется, и если не поможет то опять полировка. Я футуру использовал изнутри, пыль насела на стеклышки и никак её оттуда, только футурой вымыл. Может и здесь часть проблемы внутри.

У меня F-18Hornet Blue Angels есть в 48-ом от Кинетик, этот набор, а именно декаль у него сделана, только на Blue Angels. Очень достойная модель, самодостаточная, из допов к этой модели, купил только декаль приборы от Квинты. Но есть ещё набор F-18 SUPER HORNET в 48-ом от ХБ в нем есть разные варианты декалей и Blue Angels тоже присутствует. Я его тоже прикупил, на днях должен приехать.

Я уф клей обычно сверху ещё и лаком покрываю, ну и свечу дольше, тогда ничего не мутнеет

Н-да... По 2 дня на одну полосочку... Вот я за один день пополнил ряд самолётов Великой Отечественной. Наборчик простенький, 2 рамочки. Смутила пустота позади пилота и под капотом, добавил туда маслобак от Ил-2 и половинку звёздочки от Ла-5... Ещё бы звездовский Ил-2 так же легко собирался... Самолёт, хоть и был офигенный, но дальше опытных образцов не ушёл. Ни номеров на нём не было, ни других ОЗ, судя по отсутствию антенн и радиосвязи тоже не было. Хотел ещё про самолёты ВОВ порассуждать, но так я в злостный оффтоп уйду окончательно. Завязываю. Автор, продолжай

Есть у меня одна отличительная особенность (возможно не только у меня) создать себе проблем при сборке модели на каком то этапе, а потом доблестно, решительно, используя крепкие выражения решать их. Не обошлось и в этой стройке без этого. Причем вообще смешно получилось. Казалось бы мой визави строит точно такую же модель, показал и описал как надо делать, но нет, мы пойдем своей кривой дорогой)) Речь идет о вклеивании стекол в переплет и окна. Александр, видя что они не входят заподлицо, обточил их до нужного размера и просто вставил/вклеил. Я же решил пойти своим путем, желая поэкспериментировать. Начал с люков, подклеил изнутри окна, а снаружи решил налить УФ-смолы на окно и затвердить специальным фонариком. Сказано-сделано, смола налилась вровень с бортиком, красиво заполнила вровень и я ее зафиксировал. Далее так же я поступил с остальными окнами, лишь боковые с изгибом я решил обточить по методу Александра и вставил, тоже успешно. И вот, после долгого засвечивания и целого дня лежания, я решил попробовать на ощупь и понял что смола несколько мягкая. Тем не менее я заклеил все окна скотчем и приклеив кабину к корпусу зашпаклевал и зашлифовал щели. После снятия скотча обнаружил что поверхность испортилась липким слоем скотча, мусором, прозрачности как небывало. Вот теперь ломаю голову ,что с этим делать. Видимо досушивать и как то полировать? Что скажет уважаемое сообщество?

По F-18 то же интересно. Но я хочу сделать его Blue Angels. И декали уже присмотрел, вот только саму модель ещё не выбрал.

Малярка планера близится к финишу, остались посы, законцовки крыла и оранжевым шланги слива топлива. Вроде всё, что усмотрел в фотках. Ну а сегодня накрасил черные полоски сверху и снизу крыла, сопло, антиблик, нос.