Активность

Раз уж заоффтопили тему, то тоже выскажусь. Хотя уже давно можно было вывести тему с ошибками и браком в отдельную ветку. Я не понимаю, почему про Звезду или хорошо или никак. Если есть косяк, то почему о нем надо замалчивать и каждый раз при постройке модели героически бороться или искать альтернативу, покупать то, за что уже заплатил, например правильную альтернативную декаль с исправлениями, но не дай Бог озвучить проблему. Тем паче непонятна позиция некоторых форумчан, которые имея прямые контакты со Звездой всячески оправдывают действительно досадные ошибки, брак, иногда прям нарочито, когда все очевидно, вместо того, что бы воспользоваться своими возможностями и довести проблему до тех, кто может ее решить. В группе Звезды реакция на критику, высказанную корректно, по факту и по существу, тоже весьма болезненная с весьма посредственными ответами или просто подтиранием постов. Да и ладно, никто покаяния не просит, ведь можно молча исправить ошибку в декали и среди моделистов мгновенно пойдет молва, что Звезда прислушивается к критике и замечаниям. Но нет, зачем что то делать, если и так покупают. Никто не просит переделывать формы, но декали то можно подправить, хоть раз в дцать лет? Я много раз писал в группе Звезды, что такая декаль на Ил-86 в 2022....23....25 году это моветон, и? Всем нравится декаль на Ил-86? Ну да, скажите, что сейчас можно купить любую... да можно, но зачем тогда платить за то что в коробке? Читлайн на Ту-134, известная проблема, в чем сложность поправить? Крайний раз брал модель чуть больше года назад, ничего не поменялось, а модели уже 13 лет. И такие проблемы есть почти по каждому набору. Про растер в декалях и др проблемы сейчас даже не буду говорить, знаю, что специалисты закидают тапками и скажут, что так и должно быть, а мы ничего не понимаеми не ценим Звезду)) И это все на фоне того, что цены Звезда нормально так взвентила Да, Звезда делает шикарные модели ГА144 и это никто не оспаривает. Сам где только можно всегда об этом говорю. Но не надо путать теплое с мягким, никто не хает Звезду, не надо кидаться в крайности. Но говорить, что все абсолютно прекрасно там где есть явные косяки, а мы неблагодарные ничегонепонимающие любители просто наговариваем на производителя, тоже мягко говоря не нормально. Пользоваться безальтернативностью и вот так игнорить своих постоянных покупателей тоже не красиво Да, проблема с флагом яйца выеденного не стоит, можно купить новую деку за 1000р с доставкой. Можно покопаться в запасниках. Но когда таких косяков набирается критическая масса, да еще тебе говорят что это нормально, то возникают вот такие справедливые претензии. Люди допиливают модели, антеннки миллиметровые делают, исправляют геометрию где то, и тут нате - зазеркаленный флаг это нормально, потому что это Звезда и не принято...)) А решение ведь простое - в следующей партии молча или с анонсом в декали сделать нормальный флаг, исправить читлайн еще двенадцать лет назад... и ФСЁ! Но я знаю, что мне сейчас накидают в панамку и скажут, что я ничего не понимаю и ФСЁ очень сложно и не надо раскачивать)) П.С. если что, то я уважаю мэтров и ценю их вклад в моделизм, очень давно слежу за их творчеством в разных аспектах. Но это не значит, что я абсолютно и полностью разделяю их взгляды и позиции по некоторым вопросам.

И у «изкоробочкой» декали и расширенной(платной) ужасно низкое разрешение синих боковых полос. На полосах хорошо заметная «лесенка» низкого разрешения. Вы, уважаемые форумчане можете называть это как угодно, но как по мне, но просто это стыдно для 2025 года. Упомянутый выше Картограф в коробках Ревелл, такого себе не позволяет.

В новой декали "Бегемота", кстати, та же ошибка на этот борт. Понятно, откуда ноги растут.

Конечно сойдет. ЕЕ тоже многим "сойдет") Никто не жалуется и более того - начинается выяснение длины писюнов кривизны рук Еще в школе нам говорили так: вместо критики, сделай как надо и покажи всем.

А Звезду не за что защищать? Ну да. Только ругани она достойна. Ужас ведь какой-то, как мы мучаемся из за нее все время. Вечно она делает не те самолеты, не в той модификации, не в том масштабе, и членение деталей не то и на так, и вообще.... Да, гораздо лучше, чтоб никакая Звезда нам ничего не делала. Нет модели - нет проблемы и у менее удачливого моделиста не будет плохой модели. Ему же так лучше. Мы то знаем. Меня самого постоянно удивляет невнимание Звезды к тому, что им по декалям наваял Бегемот. Не раз уже об этом сам тут упоминал. Ощущение, что у Бегемота девиз "ни одной декали для Звезды без косяка". Я не очень много Звезды собирал последнее время, но многое и куплено. Ни в ОДНОМ наборе нет декали без той или иной ошибки разной степени серьезности. На самом деле я не осведемлен, сама ли Звезда макет декалей разрабатывает или заказывает Бегемоту, но Бегемот - все таки не просто "печатный станок", а разработчик декалей. В любом случае имеем то, что имеем. Да, печально. А давайте на других производителей посмотрим? Там же все прекрасно, так, аж слов нет выразить восторг? Так? Или не так? Есть же например, богоподобный Картограф!!!! Воспетый поколениями моделистов! С беспрецедентной точностью и качеством декалей! Последняя модель от Италери (сильно не дешевая, кстати, по сравнению со Звездой сопоставимых объемов), имела шикарную декальную простыню от Картографа. Но потом я с ней работать начал - это абзац... Многие элементы инструкции не соответствуют по форме и размерам, чего-то нет вообще, что-то в избытке. И качество! Свежая декаль могла лопсться на ровном месте. Моя вера в Картограф очень сильно пошатнулась... Ничто не бывает идеальным, никто не затрахован от ошибок, при всех имеющихся обстоятельствах буду благодарен Звезде за все модели нашей гражданской авиации. Они, как никто другой, закрывают максимально интересный мне в моделях сегмент. А с ошибками разберусь, впервой что ли? "Менее удачливому моделисту" - радоваться очередной новой модели, остальное утрясется либо забьется. Впервой что-ли?

На этом форуме в таком тоне общаться не принято.

Да ну зачем же Вы мешаете человеку умничать, он же не разобравшись в вопросе, защищая Звезду, накидал кучу текста и фотографий. Мне повезло, у меня были нужные флаги. А что делать менее удачливому моделисту ? Да ладно, и так сойдет. Звезда же !

Серп и молот у "Звезды" отзеркалены справа. На фото 77110 серп и молот справа смотрят в другую сторону:

Считаю модель готовой! Это еще не финальная фото-сессия, но над моделью работ больше не будет. ФСЁ!

На моем образце тоже западала. Изначально я думал просверлить сквозное отверстие через нишу хвостовой стойки и вставив подпорку из проволки приклеить стаб. Или вставить полоски бумаги для принтера по бокам этой фигни, выставить максимальный положительный угол и приклеить, а потом, при перекладке стаба в минус, полоски провалились бы внутрь киля. В итоге, подобрал бельевую прищепку, с подходящим усилием, чтобы не раздавить хвост и в то же время чтобы эта фигня не проваливалась, и приклеивал стаб. Там зазор маленький, такой варварский позволил обойтись практически без затрат.

Эта подвижная фигня у меня западает ниже верхних кромок киля и детали не могут соприкоснуться.

В этой модели ниши вообще пустые, есть силовой набор отсека осн. шасси и кроме баков гидросистем больше ничего. И масштаб не 144-й ...

Да там просто проволоки намотать и все... Все равно ничего не понятно. А пустырник все равно спиртом запивать придется, иначе даже с корнем эффекта не даст

Такие ниши сделать чтоб "...пустырник надо жрать. Прям по полю идти, срывать И не жуя глотать. ........ Прям с корнем, ...ять"

Продано.

Ниши шасси тоже делать будешь? Или они в модели уже есть?

Я никогда не покрываю модели толстыми слоями лака, обычно задуваю полуматовым настолько, чтобы "прихватить" декали и выровнять поверхности по отражению света. Поэтому маски клеить на декаль не рискую, а если надо подкрасить уже на готовой модели, делаю маски-щитки из тонкого плотного картона, и, прижимая левой рукой к зафиксированной на столе модели, правой аэром с соплом 0.2 мм с близкого расстояния (т.е. узким факелом) докрашиваю. Второй вариант - если от декали до границы окрашивания есть хотя бы 1.5-2 мм свободной поверхности, маску делаю из бумаги, по краю которой приклеиваю ленту Tamiya так, чтобы за края бумаги выступали эти 1.5...2 мм клеевого слоя, которым и прихватываю маску к модели. Но, конечно, с круглыми элементами все становится гораздо сложнее, поэтому все же лучше подольше подумать над процессом, максимально подробно представить результат и красить все с первого раза.

Немного высветлил нижний цвет и, в целом, больше ничего с ним делать не буду. Меня устраивает. С верхним все немного сложнее. Я в него тоже добавлял и желтого, и белого, почти утратив контраст с будущим носом от новой ливреи. Но на фоне настоящего самолета всё равно он выглядит будто слишком темным: Хотя по оттенку похож, особенно на фоне моей тени. Думаю, всё-таки не очень правильно сравнивай глянцевый металл с матовым пластиком. Так что этот цвет тоже возьмем за итоговый, и им будем красить модель. Ну и так ещё, интереса ради пофотал некие спорные места Боинга, чтобы иметь референсы для будущих малярных работ. Ну а в меня тут пока начинается бесконечное шпатлевание: А вот эти места, оказывается, я на Звезде вообще всегда неправильно красил.

Я клею на небольшое количество 2к смолы - пятиминутки. И все колеса разом. Во-первых, заполнит зазор в дырке и после застывания ничего вилять не будет. Во вторых, схватывается несколько минут, за которые постепенно густеет. Можно за это время модель на стол поставить, чтобы "плоскость" нагружения поймать и подправить углы установки колеса по мере застывания. Наличие зазора из-за большой дырки в таком случае - благо. Т.к. позволяет подправить углы установки колеса как надо. А вот если входит туго - ничего не подправить, даже если угол неправильный. Тогда еще и рассверливать надо дополнительно

Аккуратно получилось. Лёня, а материал какой - пластик к пластику? И вообще - на снимке они у тебя уже на месте.

Как удержать деталь в момент приклеивания под углом? Используйте подпорки Нижняя часть похоже готова... Побурчу немного. Как видно на одной из фотографий, колеса сделаны "нагруженными" - с плоской частью которая стоит на опоре. Но ось на которую ставится колесо - круглая! Вопрос: как приклеить колесо что-бы оно было в правильной ориентации, но при этом приклеилось к оси под нужным углом? (а контакт там далеко не самый лучший - дырка в колесе чуть больше чем диаметр "штыря" на опоре, так что колесо виляет.)

К сожалению, да. Бывает, что отрываются вместе с лаком.

Сударь, Вас ждут еще сюрпризы в этой жизни!

Вроде же уже лаком покрыто ? Тогда это вполне ожидаемо

Добрый день. Продам новый японский аэрограф Iwata HP-C Plus, заводская пломба не тронута. Сопло 0,3 мм, бачок 7 мл. Цена 12000 плюс пересылка из Саратова. Обмен не интересует.