Перейти к содержанию

Было - стало


Intel_Rus

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, All сказал:

Жень, если это дело нравится, то мастерство, само по себе будет расти от модели к модели! Вот ты сам это и заметил.

Вот с этим согласен абсолютно, просто кто-то прогрессирует очень быстро как Сёма, а кто-то я :D 

Но тем не менее, результат тоже очевиден. 

98e36ec39bf5.jpg

DSC_0314.jpg

 

Что же касается Боинга, то я на своём 735 Трансовском отбивал на глаз. И хоть казалось, что у меня закругление сзади ровное, когда маски снял увидел, что всё уплыло вниз. В итоге подклеил маски, подкрасил, вышло вроде довольно ровно. Так что на мой взгляд, сугубо вопрос практики, какого-то супер унифицированного метода нет. 

DSC_0740.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сергей, спасибо, буду набивать руку)

Без практики не будет  прогресса.

Немного оффтопа, раньше в БТТ модели были, как будто просто окунул в краску, сейчас все же уровень хоть не суперский, но намного выше, чем в самом начале.

5.jpg

WP_20170418_08_01_04_Pro (2).jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перемещу ка я тему и понастольгирую тоже...

С этого все начиналось :о)

An-2_1.jpgAn-2_2.jpg

А теперь такая же модель выглядит так:

yW6PhQC4oxU.jpg

N4ThY7DGYdg.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тогда я ещё дополню :)

Начиналось всё с этого: 

20082009129.thumb.jpg.f9f5d2acc47a6c63cce2fed35e814ca7.jpg

И для сравнения 6ое место ЛНМ-2016.

3c01ca7c5deb6f34c8ae4a23bf2a05a8.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты помнишь как все начиналось...;)

Моя первая модель  Г.А. Какие времена были...теперь считать мы стали раны, товарищей считать...

19.jpg

44 (2).jpg

Стало....Храню как ослик Иа лопнувший воздушный шарик...в горшочке...

3065816.jpg

Изменено пользователем бак1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На данный момент у меня на полке среди одинаковых самолетов только Ту-154М. :)

Работа 2015 года:1.thumb.JPG.b06b2fa59b02cc7f635f8708d3df9f46.JPG

И что получилось собрать в этом году:

2.thumb.jpg.243c296502f95e287859e4eb27c28bb7.jpg

5 лет назад еще собирал Амоделовский Ил-14, с неправильной геометрией носовой части (из-за этого самолет мало похож на Ил-14) и скоро у меня должна быть закончена аналогичная модель, только от ВЭ. Интересно будет сравнить рядом. :)

5919b2126b569_-14001.thumb.JPG.83f1daeadbe550a18ef5b5e7db828382.JPG

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, Семён Кисляков сказал:

5 лет назад еще собирал Амоделовский Ил-14, с неправильной геометрией носовой части (из-за этого самолет мало похож на Ил-14) и скоро у меня должна быть закончена аналогичная модель, только от ВЭ. Интересно будет сравнить рядом. :)

Вроде как у ВЭ и Амодела в коробках одинаковый пластик лежит, декали только разные

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Wishmaster сказал:

Вроде как у ВЭ и Амодела в коробках одинаковый пластик лежит, декали только разные

В том то и дело, что нет. У раннего Амодела в коробке совершенно другая модель. Членение крыльев, капотов и геометрия носовой части очень разнятся. Да и проработка у Амодела гораздо беднее, отсутствую те же выхлопные патрубки, воздухозаборники и т.п.

Я делал обзоры на ту и другую коробку, можно наглядно увидеть.

http://karopka.ru/community/user/13320/?MODEL=296539

http://karopka.ru/community/user/13320/?MODEL=479388

Даже вот по носовой части, посмотрите, под каким углом лобовые стекла расположены.

1.thumb.png.22de9f80f8889fa6f9dc7be1574ed6eb.png

Изменено пользователем Семён Кисляков
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, бак1 сказал:

 

Стало....Храню как ослик Иа лопнувший воздушный шарик...в горшочке...

3065816.jpg

Ты что с ним сделал? Взорвал изнутри?! 

На эту модель, думаю, до сих пор смотрят и любуются многие! Тяжелая "катастрофа" приключилась, однако! (((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь уже не помню; до или после армии собирал. Либо в 1984-1985 г.г., либо в 1987 г. В общем, - всё, что сохранилось из многих собранных моделей PLASTICART.

В категории *стало* пока ничего.

WP_20170219_11_40_42_Pro.jpg

WP_20170219_11_41_25_Pro.jpg

WP_20170515_18_54_29_Pro.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ээх! У меня первые были в детстве пластикартовские Ту-154 и Бе-6. Давно уж нет...

А в сознательном возрасте "было" (первый и самый любимый):

DSC_0639.jpg.a8f9c4e6ed0d65c3809f98a9e90c3725.jpg

и стало:

9.jpg.e6d6c616234bb49b015b1a97f071b857.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня в детстве моделек не было... Родители считали что моторику рук/пальцев следует развивать на скрипке:)

Поэтому моё "было" это законченная ровно 2 года назад самая первая моделька - Globemaster  II С-17. Несмотря на суровые косяки, этот транспортник никогда с полки не слезет - первенец!IMG_7564.thumb.jpg.9e11eed72e2aef2e8092679cfac3cf22.jpg

IMG_7459.thumb.jpg.4c2cfaa5c748160c63745dbae6e5c01e.jpg

А стало... Ну вот последний крайний:

IMG_0429.thumb.jpg.f71ce4ad453bb483cf9981048561f336.jpg

Изменено пользователем djmard
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жень, и C-17 очень и очень! Крыло провисает почти как в реальности, и покрашен натурально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, scorin сказал:

Жень, и C-17 очень и очень! Крыло провисает почти как в реальности, и покрашен натурально.

Спасибо, Володя! По поводу окраски. Первый и последний раз делал прешейдинг и постшейдинг.  Бывав на разного рода конкурсах и видев воочию модельки с прешейдингом, что-то расхотелось продолжить. Неестественные они кажутся. По крайней мере лайнеры ГА. Выглядят аккуратными, дорогими игрушками (прошу прощения у тех, кто считает что прешейдинг добавляет реалистичности моделям. У нас просто разные взгляды). Сейчас меня больше занимает абсолютная, насколько позволяет кривизна рук, реалистичность. Ну чтобы при взгляде на модель первая мысль была: "Ух ты, как настоящий!". 

Пока не очень получается, но я работаю над собой!:)

 

Screen Shot 2017-05-10 at 3.40.09 PM.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для того что бы модель стала-ух ты как настоящий, нужно прототип (ОЙ!!! На это слово табу же...:D) изучать, дабы уже конкретно решить нужен или нет всякий там "шейдинг" и дело не в любви к этим операциям в покраске, а в желании найти способ приблизить модель к этому.

Изменено пользователем бак1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, бак1 сказал:

Для того что бы модель стала-ух ты как настоящий, нужно прототип изучать,

... я думаю, надо стремиться превнести в строящуюся модель саму концепцию летательного аппарата, и даже не обязательно в подробностях, а в основных его чертах. Ну и покраска, конечно, очень важна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минуты назад, scorin сказал:

а в основных его чертах

колбаса с плоскостями по бокам- уже самолёт . Подход, однако , бывает разный -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и я понастальгирую, если вы не возражаете.

Первый выложенный на форумах:

И на мой взгляд, в настоящий момент самый лучший:
http://www.pas-decals.ru/forum/11--/6273-an-22-antej-aeroflot-sssr

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Sergeik сказал:

колбаса с плоскостями по бокам- уже самолёт . Подход, однако , бывает разный -)

Не, это недопланер.  Чтобы был самолёт надо бы добавить стабы, киль, движки не мешало бы...

Я вот, к примеру, хоть и вешаю мелкие 'усы' (трубки Пито и т.д.)  на модель, но порой кажется что они мешают восприятию.  Больно малы и по этой причине чаще всего переразмеряны.  А делать в размер так ничего не видно. Вот здесь - аккуратно? - аккуратно. Но - ненатурально. Возможно без этих антенок смотрелось бы лучше. Детализация должна быть до определённых пределов. Как ни крути -144-й масштаб.

 

591a91f9935cb_ScreenShot2017-05-16at1_39_32AM.thumb.jpg.ca51c8178378cbc569c552dae253198c.jpg

А так - да, подходы бывают разные. Один строит, другой рассуждает как надо строить.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а к чему этот весь разговор ?

Тут ведь изначально не планировался разговор о том, какая должна быть модель ?

17 минут назад, djmard сказал:

другой рассуждает как надо строить

теоретики -)

Цитата

Возможно без этих антенок смотрелось бы лучше. Детализация должна быть до определённых пределов. Как ни крути -144-й масштаб.

поэтому надо подбирать материал , искать миллиметры и изучать матчасть.

Без антеннок и  датчиков выглядит пусто, голо. Но принцип " лишь бы было " никто не отменял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Sergeik сказал:

И почаще ходите в музеи . Смотрите на произведения искусства, которым как минимум 100 лет и где  уж точно можно восхищаться и удивляться мастерству. Питерским и гостям нашего города рекомендую ходить в музей " Русский Левша". .

Изменено пользователем Sergeik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробую и я вспомнить, как это было у меня. )))

2005 год, самый первый мой Ревелл! )))

post-13-1133025390.thumb.jpg.539020e2264f23b442ee1790ea9a5862.jpg

2008. Многострадальная Тушка от ОКБ-144

4.thumb.jpg.141974116d36447b4ae4ff286061fc70.jpg

2016 Забавный Суджик, который и самому нравится.

IMG_0614.thumb.JPG.e78b99cc5eabaf45ef902fdf0c291eb0.JPG

Ну и 2017 Ту-154Б

18.jpg.7f4159539b47f6c89a597732ae1979bd.thumb.jpg.bebdc037ab50644a19b52fa43be5b282.jpg

 

Жаль, похвастаться то особо не чем. Был большой жизненный перерыв в сборках моделей. Не особо у меня мастерство растет в верх. Банально просто - надо чаще собирать модели! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Топикстартер прав - прогресс в мастерстве у всех бывает разный и в разные периоды... На самом деле у Сергея он очень даже очевиден (пардон за тафтологию))) , да еще в сочетании с такой скорострельностью... эх.. (скриплю старыми костями:lol:)  Лично у меня в "не очень золотые" годы был стимул - банально выжить, на заказных моделях и тренировал "волшебный рашпиль" (а также собственную дыхалку, пока компрессор и аэр не надыбыл, красил плевательницей из ручечных стержней) Так примерно через год после "Балкана" (первой инкарнации) появилась вот эта "эмочка")

Image-61_m.thumb.jpg.83fb29b58732e88ed4a5b5cc588429d9.jpg

И следующая, где-то в начале 0-х:

Image-03-1.thumb.jpg.e496328dc0d679bc71f694f6a2e1234c.jpg

 

И вот эта Синяя Птица (все мечтаю повторить для себя, да все как-то не судьбец))

Image-17.thumb.jpg.2a7b1efa4cb8441ed5342ab85c17a364.jpg

И всё это Пластикарт! ;)

Изменено пользователем Vladimir1:100
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...