Туполев Ту-16К-26
Автор MaximF, 28 Мар 2010 19:34
Сообщений в теме: 17
#4
Отправлено 29 Март 2010 - 01:02
Quote (Pepelatz)
Листового эффекта не было на Ту-16?
Миша, советские самолеты хоть и были "алюминиевого цвета" и выглядели некрашенными, на самом деле красились с использованием прозрачного лака с размешанной в нем алюминиевой пудрой. То-есть так любимый некоторыми моделистами "листовой эффект" место конечно имел, но после ремонтов, профилактических работ и т.д. и т.п.
#6
Отправлено 29 Март 2010 - 09:27
Quote (Maximus)
Как он по геометрии? В чертежи еще никто не вкладывал?
Про стабилизаторы уже сказал, близко не лежали к натуре. Законцовки крыла короче миллиметра на 3 и срезаны не под тем углом. Морда слишком расплющенная, как крокодил. Форма воздухозаборников искажена (вытянуты вертикально, наоборот морде). Стойки шасси - палки палками, основные колеса какие-то странные - "дольками" нарезаны как апельсин. В целом удручающее впечатление после 95МС/142, тем более непонятно - почему, ведь Ту-16 для китайцев "родной"..
Человек - не птица: пока не пнешь - не полетит!
#10
Отправлено 29 Март 2010 - 13:06
Quote (SMax)
А надо посмотреть, что Китайцы переделывали при своей модернизации. он же имеет внешнии отличия
Смотрел. Специально. Стабель не менялся, законцовки на поздних версиях наоборот удлиненные и скошены скорее наоборот (похоже на новые законцовки на Ту-154М), воздухозаборники другие тоже только на последнем апгрейде (там кажись Д-30 поставлены, так что ВЗ ну совсем другие!) Сечение морды не менялось. Убогие шасси модели вообще никакого оправдания не заслуживают (вспоминая опять же Ту-95МС/142). Так что...РАЗНЫЕ у китайцев модели, ой как разные, в соседней ветке это повторил.
Человек - не птица: пока не пнешь - не полетит!
#16
Отправлено 10 Февраль 2012 - 13:18
Коллеги, если возможно в двух словах, что не так со стабилизатором и крылом???
Как всегда, подорвался делать без подготовки, по-быстрому, сразу оба варианта - так еще быстрее.
Материалы есть, но времени на поиски в своем архиве, и детальное изучение - нет
Есть ли ссылки по вариантам подвески и окраски?
С данными ракетами будет К-10, а паразит под брюхом - на кой ему?
Airliners.net смотрел.
Максим, а нос нужно грузить?
Как всегда, подорвался делать без подготовки, по-быстрому, сразу оба варианта - так еще быстрее.
Материалы есть, но времени на поиски в своем архиве, и детальное изучение - нет
Есть ли ссылки по вариантам подвески и окраски?
С данными ракетами будет К-10, а паразит под брюхом - на кой ему?
Airliners.net смотрел.
Максим, а нос нужно грузить?
Сообщение отредактировал Airbus: 10 Февраль 2012 - 13:28
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных











Только "прешейдинг" как-то больше на камуфляж похож, чумазовато
















