Ursus Опубликовано 30 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 Модель в галерее Автор: Жевнеров Алексей (AlexJevnerov) Модель участвовала в конкурсе Лайнеры Нашего Масштаба - 2010. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
duk Опубликовано 30 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 Довольно мило смотрится "АНТОХА" для такого масштаба . Самые заметные косяки : - Непопал с переплетом фонаря (остекление кабины экипажа) . это не про цвет - а именно про переплет - форма стекол совсем другая. если делалось по "расшивке АМОДЕЛ то - косяк ИХ , но неплохо было бы исправить. - На левой стойке бипланной коробки нужно было добавить довольно длинную "трубу ПВД" - под фюзеляжем почему то одна антенна высотомера (в реале их две) - нет фар на крыле - тоже очень заметная вещь - движок надо было "утопить в капот" и довольно глубоко , я еще в руках не держал эту модель , поэтому не знаю чей косяк : изготовителя или строителя - расшивка на фюзеляже выделена , а двигун девственно чист ! такого не бывает ! при первом же запуске правый борт "зас....н" почти до номера (беда звездообразных двигателей ..... и техников) ну и капот вместе с маслорадиатором подгрязнить не помешает. Ну а в целом достаточно реалистично - косячки заметные но ЛЕГКО УСТРАНИМЫЕ ! Впечатление : +++ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pit Опубликовано 30 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 Исчо добавлю: погнулись крыльевые стойки, кривовато наклеен номер, имитация расчалок и антенн смотрится слишком грубой (тянутый литник? по толщине расчалки схожи с подножкой!), нет дорожки сверху на фюзеляже... В общем, когда (если) я куплю себе такую модель, попотеть над ней придётся немало... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artem_4 Опубликовано 30 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 Pit, а какой материал для расчалок вы рекомендуете для этого масштаба? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pit Опубликовано 30 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 ИМХО, материал для расчалок не особо зависит от масштаба. Даже в 1:72 изобразить их с копийной толщиной невозможно, так что правило одно: чем тоньше, тем лучше. Я буду пробовать нитки из бантика, если не найду другой эластичный материал, находящийся на грани заметности... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miniliner Опубликовано 31 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2010 В целом очень даже неплохо смотрится... А по поводу: >>"переплет кабины из узких полосок нарезанных декалей. К сожалению нужного цвета не нашел поэтому немного не естественно желтый получился. "<< Есть простой метод - берется любой обрезок ненужной декали (даже с рисунком), задувается тем же цветом, которым красился фюзеляж, сверху слой лака, и режутся любые полоски. Можно даже маскировать мелкие огрехи основной покраски... С уважением, В.Агупов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mongoose Опубликовано 31 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2010 Учитывая масштаб данного аппарата,а точнее,его размер,модель удалась. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pit Опубликовано 31 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2010 Quote (Maximus) Цилиндры только не помешало бы "утопить". Мотор - больное место всех моделей Ан-2. Конструкторы вставили перегородки между цилиндрами, сильно упростив жизнь производителям моделей, но эта деталь упорно игнорируется. Равно как и многие мелкие детали на моторе. Увы... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pin Опубликовано 31 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2010 Quote (Pit) Даже в 1:72 изобразить их с копийной толщиной невозможно Я, мягко говоря, не согласен. На заре прошлого века расчаливали частенько рояльной проволокой, толщина 3.5-4мм, 3.5 / 72 =~ 0.049мм - вполне достижимо, и даже вполне видно. Другое дело, что на Ан-2, насколько я помню, расчалки ленточные, т.е. плоские. С моей колокольни идеальный вариант для расчаливания - http://www.country-yarns.com/info.php?id=1337 Тянется, разделяется на мононити, так что можно подобрать нужную толщину, продаётся на каждом углу, в том числе и в России. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Triela Опубликовано 31 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2010 Quote (Pin) Другое дело, что на Ан-2, насколько я помню, расчалки ленточные, т.е. плоские. Не то, чтобы совсем ленточные, скорее, чечевичный профиль s8370737.jpg Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir1:100 Опубликовано 1 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Травленка для стоек и подкосов не совсем подходит - слишком тонко смотрятся. Лучше из пластмассы вырезать, 0,8мм примерно, и спрофилировать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ursus Опубликовано 13 ноября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 Работа перемещена в галерею. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.