Перейти к содержанию

Активность

Лента обновляется автоматически

  1. Сегодня
  2. Intel_Rus

    Boeing 707-320B

    У тебя опять двигатели - отдельные маленькие шикарные модели получились
  3. djmard

    Boeing 707-320B

    Таки да, пришлось накрашивать киль: декаль оказалась коротковата для его размера. Вообще, как я вижу, при ремоторизации самолёт подвергался ТАКИМ изменениям, что впору объявить его новой моделью. Судите сами: убирают вентральный гребень, удлиняют киль, ставят новые двигатели, заменяют законцовки крыла. Некоторым врезают грузовую дверь... Разве что только систему MCAS не внедрили. Д У меня, по большому счету, каждая модель - своебразная 'кошка'. Вот и здесь попробую накрасить фюзеляж 'хромом'. Я в своё время набрался этого 'хрома' от разных производителей, но боялся использовать. Уж больно он капризный. В качестве настоящек 'кошки' использовал эйрфиксовский фюз: Здесь и алклад, и ревел, и целых два от АК. Больше всего понравился от АК Interactive. Посмотрим что получится. А пока вот сушится после чёрной базы: Ну и двигатели покрасил. Всё откладываю их 'женитьбу' с пилонами. Дело в том что пилоны я с тех пор уже два раза переделывал, потому что, как оказалось, движки смотрят не параллельно фюзеляжу, а немного задрав нос. Теперь у меня есть пилоны, смотрящие вверх на 1º и на 2º. Какие пойдут в дело ещё не знаю.
  4. AVK134

    МиГ-9 Amodel 1/72

    Очень аккуратно, как всегда, молодец Андрюха!!!
  5. Вчера
  6. бак1

    МиГ-9 Amodel 1/72

    Тут на форуме есть темы Дмитрия, нужно просто покопаться, да и скряберы от Володи то же есть, сейчас попробую найти...
  7. samdim

    МиГ-9 Amodel 1/72

    A где можно глянуть как режет расшивку легендарный Дима Востриков ? И Володин скрябер на что похож ? Есть ли в продаже что-то близкое ?
  8. бак1

    МиГ-9 Amodel 1/72

    Дмитрий, эт не я , это Володин скрябер, абалденная вещь! У меня было и есть куча фирмы, но они жалкое подобие. Я как то раз шаркнул им по травленым лекалам, и все...унял тряску рук и аккуратно поправил и полирнул, дрожащими руками попробовал -норм! А то хотел за два полцарства новый выпросить! А так ничего сложного не вижу, прямые линии- травленые шаблоны и лента от Бордер, криволинейные -те же шаблоны или самопальные с пластика. Резать конечно лучше по грунту, так никакая разная плотность типа супер-пласик-шпакля, не страшна. Ошибка -шкурнул , дунул грутом по новой локально, и повторил. Все кривули делаю Хасевским "шилом", главное не вихлять инстументом при повторении прохода. Самое противное это дорезка при остатков старой, лучше все залить супером и все с нуля. По правде сказать меня иногда уносит в детализацию и я вижу весь алгоритм как и что, но в силу масштаба или при отсутствии возможности сделать инструмент и остастку , это бывает нереализовано. По той же причине я не лезу в 3д, далек я от этого и просто не понимаю сам процесс, а изучать просто нет времени. Расшивку режут многие и очень классно и я не в лидерах этого таинства! Но лучше Димы Вострикова я не видел, и дело не в выходе, а самом подходе к делу, я зачастую халтурю и вылезает это все боком и самое смешное ,что я точно знаю, что это будет так, но иногда и везет! В своих ветках я стараюсь подробно все показать и рассказать и очень люблю наблюдать за работами других и пробовать повторить, что бы понять хорошо это или нет и есть ли альтернатива, поэтому иногда уходят модельные жопачасы на эксперименты, но это интересно! Очень хочу собрать что то из печатного, но чет все кто в теме пугают ненадежностью сохранения форм, вложив кучу времени жалко будет увидеть через год разрушение.
  9. samdim

    МиГ-9 Amodel 1/72

    Андрей, сделайте пожалуйста мастер-класс по расшивке ! Никто не умеет ее делать лучше Вас. 3Д не заменяет руки, а облегчает некоторые действия и усложняет другие.
  10. бак1

    МиГ-9 Amodel 1/72

    Володя, тут дело в макро, когда смотришь на модель с метра, расшивки вообще не видно, но на фото она бросается в глаза. Я когда прошелся немного темнее цветом по расшивке, немножко притенил швы, еще до проливки, вид был самое оно! Сама расшивка выделялась просто самим наличием, но и праздника хотелось, да и при показе хозяину думаю будет аргумент!
  11. Маслопузый

    МиГ-9 Amodel 1/72

    Все верно - монинские «музейщики» так «восстановили» МиГ-9 к съемкам фильма «Им покоряется небо» дорисовав лишние звезды. Про заказчика - я понял. Весь мой «спич» не про то что у вас неправильно, а для тех кто будет в будущем строить.
  12. бак1

    МиГ-9 Amodel 1/72

    Иван спасибо! Да, я как идеал для подрожания брал модель Альберта и его фото со скалы, писал ему на предмет приклейки фонаря, благо мы друзья и как то даже он был у меня в гостях, он мне об этом говорил, но полистал фото на предмет, возможно музейщики украсили, но есть и такие, уточнил этот момент с будущим хозяином, ну какой еще может тут быть результат! чем пестрее, тем красивее!
  13. Маслопузый

    МиГ-9 Amodel 1/72

    Просто собрать аккуратно старый амодел (а МиГ-9 чуть-ли не одна из первых моделей этой конторы) уже поступок. Немножко «дегтя»: звезд уж очень много - до 1955 года в ВВС СССР звезды наносились в 6 позициях на нижней поверхности крыла, фюзеляжи и киле, на верхней не было, исключения, конечно встречались, но 8 звезд не наносили точно. После 55 года звезду с фюзеляжа перенесли на верхнюю поверхность крыла и уменьшили толщину белого канта.
  14. Vladimir1:100

    МиГ-9 Amodel 1/72

    Тоже, как увидел, поразила аккуратность расшивки. Действительно, никакой 3Д не надо! Руки - станок! Сам в последнее время че-то боюсь именно этой процедуры (( И не надо "контрастить" сильнее, даже тут перебор! Иной раз смотришь на лайнеры, расчерченные в клеточку (в коментах сплошь "вау" и "кул!"), а на фото оригиналов расшивки не видно от слова вообще, и понимаешь, что гладкая "офиска" больше похожа на правду, чем этот "вафельный торт"... А истребитель ни разу не воевавший - чем отличается? Сам клеил МиГ-9 можно сказать в детстве - на 2-м курсе института, из харьковской вакухи, до сих пор живой, вместе с Як-32 из того же источника... больше опыта с этим типом моделей не имел и не хочу (был еще незаконченный чешский Ил-14, отдан в хорошие руки... пошел на пользу - поучаствовал в создании смоляной модели, под брендом , дай Бог памяти, "Грач-моделс"...)
  15. Eddi

    МиГ-9 Amodel 1/72

    Андрей, как всегда очень красиво и смотрибельно, скромность украшает, но не в этом случае
  16. бак1

    МиГ-9 Amodel 1/72

    Спасибоньки!
  17. Walker

    МиГ-9 Amodel 1/72

    аккуратненько.
  18. бак1

    МиГ-9 Amodel 1/72

    Пытаюсь, но потом уносит и что то идет не так, зато этот самоль рекордсмен по времени сборки -2 недели! 90% из которого ушло на пиление этой жути.
  19. djmard

    МиГ-9 Amodel 1/72

    Действительно - скромный. Если руки на месте, то 3D принт только помешает. Андрей, как всегда - высший класс! Интересно, а плохо можешь собрать?
  20. Artman

    МиГ-9 Amodel 1/72

    Андрей, скромный ты человек. Но мы же все равно разглядели все, что надо Да, кому-то тонировки не хватит и клепки. На вкус и цвет... Но для стиля - "чистая модель", сборка и окраска просто эталонные. Я не представляю, как такую конфету можно сделать из того, что там в коробке лежит
  21. Intel_Rus

    МиГ-9 Amodel 1/72

    Расшивка традиционно чудеснейшая, да и фонарь очень даже прозрачный в итоге. Короче, не скромничай. Загляденье, а не самолёт.
  22. бак1

    МиГ-9 Amodel 1/72

    Друзья всем привет! Сразу предупреждаю, если кто хотел в этом изделии увидеть шедевр настоящего стендового моделизма или 3д печатанья, не тратьте свое время, это моделька игрушка и ничего более. О смысле выкладывания на родном сайте я писал в своей ветке с игрушечными машинками. «Понимаете, каждый год 31 декабря мы с друзьями ходим в баню. Это у нас такая традиция». Примерно так же и у меня раз в два -три года я берусь за отковенную авантюру, совершенно непонятным образом...Как это удается людям я не знаю, и о чем я думаю в этот момент, имея стопу заказов по машинкам, то же. Зашел любитель ЖД техники и долго рассказывал о том сколько он накупил готовых паравозиков, на мой вопрос -а сам мож че? он ответил пробовал модельки самолетов, но это утопия и они не собираются. Я спросил -а что за моделька? Какой то МиГ... показал фото. Я себе в далеких 90 такой собирал, да вроде не настолько там все плохо чтоб страдать, и...повелся на спор о кривых руках... Модель была пресобрана в плане крыльев и элементов кокпита, первое разодрать не удалось, и хоть я изрядно проточил толщину, полностью убрать уродливость не получилось. Это поздний выпуск набора и качество его таково , что не было ни одной детали где бы не пришлось пилить и наращивать. Это и 2мм щели и разница в толщине половинок в те же размеры и...и...и... Скажу честно мне было бы проще с нуля из пластика, но спор-есть спор! Детали кокпита, каналы , пришлось формовать супером по внутренним обводам фюза, как впрочим и все остальное, сопла точнул свои, сам процесс борьбы, а он был изрядный, не имеет современных технологий, а древние методы никому не интересны, потому отвлекаться на них и показывать нет смысла. Хотел давануть фонарь, родной это непомерная толщина более 3,5мм с одной стороны и 1,5 с другой, как мог шлифанул-полирнул изнутри то что есть. Шпаклевал все исключительно супером, в том числе и щели более 2 мм, все сточилось как всегда норм, без применения нитрошпаклевок, которые я никогда не использую. Перерезал расшивку, на этот раз прямо по пластику и суперу, без грунта (шкрябер от Владимира творит чудеса!) покрасил Ганзой -задекалил, ну с пивом потянет...Немного прошелся более темным цветом по расшивке, визуально заметно и здорово смотрится, но на фото практически не видно, контрастить сильнее не хочу, да и для любителя готовых изделий это совсем не нужно, как и для самой игрушки. Конечно на многое просто закрыл глаза, тут жизни не хватит пилить. Тянуть "веревки" антенны я можу, но не хочу. Старался больше заниматься теми моментами, что вызывают кайф, иначе мне просто не интересно было бы, ну и вот что вышло- а ля здравствуйте мои 20 лет, практически один в один, ток супера не было!
  23. Последняя неделя
  24. Wishmaster

    Kawasaki C-1

    У меня тоже
  25. Отрисовал, отпечатал и даже покрасил. Но это суслики, их почти не видно.
  26. Не удивлюсь, если выяснится что ты и скамейки отрисовал.
  27. Надо было линейку в 72м добить В 35м мне уже хранить негде. Детализацию искать обычно не сложно - просто в гугле ищу картинки, сохраняю какие информативнее, делаю по ним. Конкретно этот борт экземпляр реставрировали где-то в Сибири и отчитались о проделаной работе фотками. Очень полезные фотки. Без них я б не узнал, что в отсеке пожарных стоят деревянные скамейки как в парке или старой электричке.
  1. Загрузить ещё активность
×
×
  • Создать...